Tufkah schreef: 01 mar 2025, 10:32
Er is een veld buiten goed en kwaad waar Trump en Vance niet kunnen komen.
Welk veld bedoel je? Het Malieveld?
Het Koninkrijk Gods. Het komt niet door ernaar uit te kijken. Men zal niet zeggen: kijk, hier is het, of: kijk, daar is het. Maar het koninkrijk van de Vader is over de aarde verspreid en de mensen zien het niet.
P.S. Buitenaardse wezens zijn er ook niet.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Messenger schreef: 01 mar 2025, 11:07
Welk veld bedoel je? Het Malieveld?
Het Koninkrijk Gods. Het komt niet door ernaar uit te kijken. Men zal niet zeggen: kijk, hier is het, of: kijk, daar is het. Maar het koninkrijk van de Vader is over de aarde verspreid en de mensen zien het niet.
P.S. Buitenaardse wezens zijn er ook niet.
Alle levende wezens bevinden zich in het Koninkrijk Gods, omdat er niets anders is dan God. En ook mensen die jij fout of slecht vindt maken deel uit van God.
Je zegt het zelf ook:
Tufkah schreef:
Men zal niet zeggen: kijk, hier is het, of: kijk, daar is het. Maar het koninkrijk van de Vader is over de aarde verspreid en de mensen zien het niet.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Het Koninkrijk Gods. Het komt niet door ernaar uit te kijken. Men zal niet zeggen: kijk, hier is het, of: kijk, daar is het. Maar het koninkrijk van de Vader is over de aarde verspreid en de mensen zien het niet.
P.S. Buitenaardse wezens zijn er ook niet.
Alle levende wezens bevinden zich in het Koninkrijk Gods, omdat er niets anders is dan God. En ook mensen die jij fout of slecht vindt maken deel uit van God.
Je zegt het zelf ook:
Tufkah schreef:
Men zal niet zeggen: kijk, hier is het, of: kijk, daar is het. Maar het koninkrijk van de Vader is over de aarde verspreid en de mensen zien het niet.
De mensen hier op aarde leven in verbanning in het veld van goed en kwaad. Ik schreef dat Trump en Vance niet in het veld buiten goed en kwaad kunnen zijn. Het Koninkrijk Gods is vrij van goed en kwaad. Omdat er geen eigenbelang is. Zo krijgt ieder mens wat hem toekomt. En dan kijk je toch weer heel anders naar die vertoning van gisteravond. Daar regeert het eigenbelang (MAGA).
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Messenger schreef: 01 mar 2025, 12:21
Alle levende wezens bevinden zich in het Koninkrijk Gods, omdat er niets anders is dan God. En ook mensen die jij fout of slecht vindt maken deel uit van God.
Je zegt het zelf ook:
De mensen hier op aarde leven in verbanning in het veld van goed en kwaad.
Niemand is door God verbannen. God oordeelt niet over menselijke piketpaaltjes van goed en kwaad.
Tufkah schreef:
Ik schreef dat Trump en Vance niet in het veld buiten goed en kwaad kunnen zijn. Het Koninkrijk Gods is vrij van goed en kwaad.
Het Koninkrijk Gods is alomtegenwoordig, overal dus en er is niets anders. Dat veld van goed en kwaad bestaat alleen in de menselijke mind.
Tufkah schreef:
Omdat er geen eigenbelang is. Zo krijgt ieder mens wat hem toekomt. En dan kijk je toch weer heel anders naar die vertoning van gisteravond. Daar regeert het eigenbelang (MAGA).
Dus je valt weer terug op Gods oordeel, Gods veroordeling, Gods straf...
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
De mensen hier op aarde leven in verbanning in het veld van goed en kwaad.
Niemand is door God verbannen. God oordeelt niet over menselijke piketpaaltjes van goed en kwaad.
Tufkah schreef:
Ik schreef dat Trump en Vance niet in het veld buiten goed en kwaad kunnen zijn. Het Koninkrijk Gods is vrij van goed en kwaad.
Het Koninkrijk Gods is alomtegenwoordig, overal dus en er is niets anders. Dat veld van goed en kwaad bestaat alleen in de menselijke mind.
Tufkah schreef:
Omdat er geen eigenbelang is. Zo krijgt ieder mens wat hem toekomt. En dan kijk je toch weer heel anders naar die vertoning van gisteravond. Daar regeert het eigenbelang (MAGA).
Dus je valt weer terug op Gods oordeel, Gods veroordeling, Gods straf...
In het veld buiten goed en kwaad is geen enkel oordeel. Het is de mens zelf die oordeelt en zodoende zichzelf gevangen houdt in het veld van goed en kwaad. Een straffende God is fictie, God is Liefde zonder een spoortje kwaad er in. Het kwaad is in de mens en naar dat kwaad hebben we gisteren gekeken. Donald Trump koos de kant van het kwaad: Vladimir Poetin en alles wat er omheen hangt inclusief de Russische kerk.
Terwijl het leven zo eenvoudig kan zijn. Rusland trekt zijn troepen terug uit Oekraïne en dan hoeft er alleen nog maar excuses te worden aangeboden en herstelbetalingen e.d. afgesproken.
Voor Donald Trump geldt hetzelfde, hij kan vanavond op prime time zijn excuses aanbieden voor zijn gedrag aan Zelensky en zijn onvoorwaardelijke steun aanbieden. Maar wat houdt Donald Trump tegen? Zijn grote ego. Zijn angst of af te gaan is groter dan toegeven aan de liefde van de Vader. Want het ego en de liefde van de Vader vallen nooit samen. Trump kiest, de Vader wacht.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Heel de familie Trump zijn buitenaardse wezen,waar hebben we het over,en na onderzoek zijn er ook hier een paar forumleden die buitenaardse wezen zijn......................
De geestelijke mens is op zeker een buitenaards (buiten-werelds) wezen, toch is de geestelijke mens geen alien die in een vliegende schotel vliegt. Immers, zoals Jezus ons leerde: Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is. Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Hoe nu theologisch om te gaan met intelligente buitenaardse wezens.
De bijbel rept in concreto niet over het bestaan van buiten-aardse kosmische wezens.
Het gevolg is de bekende lange ladder van velerlei overtuigingen.
De ladder loopt van "" buiten-aardsen bestaan niet tot buiten-aardsen kunnen best wel bestaan.
Vervolgens komt dan theologisch Jezus in de schijnwerper.
Was de Verzoening en het Kruisoffer uitsluitend een eenmalig uniek aards "' gebeuren "' of treedt Jezus bij een mogelijk schier eindeloos aantal "'gevallen"' kosmische beschavingen op met de God-Verzoening. Niemand die weet heeft van de mogelijk vele God-voorstellingen van buiten-aardsen.
De bonte stoet, wordt mogelijkerwijze wel oneindig lang.
Ik weet niks van buitenaardse wezens, noch of ze überhaupt bestaan. Wat ik wel weet (als ze bestaan) is dat ze net zoals wij mensen in het veld van goed en kwaad wonen en daarom dat wat men een 'ego' noemt ontwikkelen. En dat er een E.T.-Adam en Eva zijn. En dat ze zich bewust zullen zijn van de wereld om hen heen. Dat ze ook aan de kosmische wetten onderworpen zijn.
Ook al is E.T. groen, met 3 armen en 4 benen. Als E.T. bestaat is hij ook een schepping van God en onderworpen aan dezelfde zaken als wij mensen.
Universele zaken gelden ook voor E.T.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Tufkah schreef: 01 mar 2025, 17:19
Ik weet niks van buitenaardse wezens, noch of ze überhaupt bestaan. Wat ik wel weet (als ze bestaan) is dat ze net zoals wij mensen in het veld van goed en kwaad wonen en daarom dat wat men een 'ego' noemt ontwikkelen. En dat er een E.T.-Adam en Eva zijn. En dat ze zich bewust zullen zijn van de wereld om hen heen. Dat ze ook aan de kosmische wetten onderworpen zijn.
Ook al is E.T. groen, met 3 armen en 4 benen. Als E.T. bestaat is hij ook een schepping van God en onderworpen aan dezelfde zaken als wij mensen.
Universele zaken gelden ook voor E.T.
Maar van welke planeet kom jij,niet van Aarde;hup vertel welke planeet
Grondstoffen, water, wapens, eten, territorium drift.
Omdat we hen door onbekendheid slechts kunnen benaderen vanuit onzekerheid en dus ook angst.
Omdat we slechts met ons menselijke weten hen ook menselijke eigenschappen geven?
Alleen door ons bedachte wezens hebben door ons gegeven menselijke eigenschappen.
peda schreef: 01 mar 2025, 17:09
Hoe nu theologisch om te gaan met intelligente buitenaardse wezens.
De bijbel rept in concreto niet over het bestaan van buiten-aardse kosmische wezens.
Het gevolg is de bekende lange ladder van velerlei overtuigingen.
De ladder loopt van "" buiten-aardsen bestaan niet tot buiten-aardsen kunnen best wel bestaan.
Vervolgens komt dan theologisch Jezus in de schijnwerper.
Was de Verzoening en het Kruisoffer uitsluitend een eenmalig uniek aards "' gebeuren "' of treedt Jezus bij een mogelijk schier eindeloos aantal "'gevallen"' kosmische beschavingen op met de God-Verzoening. Niemand die weet heeft van de mogelijk vele God-voorstellingen van buiten-aardsen.
De bonte stoet, wordt mogelijkerwijze wel oneindig lang.
Ik ben er van overtuigd dat als er Aliens zouden opduiken dat er dan theologen zijn die er wel een verklarende tekst in de Bijbel vinden.
Bij een stoet kan het slechts eindig lang zijn, want de hoeveelheid materie is eindig.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tiberius Claudius schreef: 27 feb 2025, 16:24
Ik denk dat een technologie die zo werkt zichzelf ten gronden richt.
Op den duur kan een technologie alleen bestaan als het zichzelf beperkingen op legt.
Anders wordt het een piramide spel, dat vroeg of laat doodloopt.
Tenzij je steeds meer territorium hebt. Vandaar de territorium drift.
Dat denk ik niet.
Een ras wat blijft expanderen zal uiteindelijk te gronden gaan. omdat het een doodlopende weg is.
Zoiets kan men al bij schimmels waarnemen, ook de mensheid gaat deze kant op.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tufkah schreef: 01 mar 2025, 17:19
Ik weet niks van buitenaardse wezens, noch of ze überhaupt bestaan. Wat ik wel weet (als ze bestaan) is dat ze net zoals wij mensen in het veld van goed en kwaad wonen en daarom dat wat men een 'ego' noemt ontwikkelen. En dat er een E.T.-Adam en Eva zijn. En dat ze zich bewust zullen zijn van de wereld om hen heen. Dat ze ook aan de kosmische wetten onderworpen zijn.
Ook al is E.T. groen, met 3 armen en 4 benen. Als E.T. bestaat is hij ook een schepping van God en onderworpen aan dezelfde zaken als wij mensen.
Universele zaken gelden ook voor E.T.
Voor het zelfde geld heeft iedere planeet met leven een eigen God die daar alles heeft geschapen.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Wanneer God elk buitenaards mensenras geschapen heeft, dan kan theoretisch elke menselijke schepping anders zijn.
Wanneer evolutie de basis is van de menselijke ontwikkeling, is het zeker redelijk om te veronderstellen dat het evolutie proces overal in de kosmos min of meer gelijk gelijk zal verlopen en dat gaat dan ook op voor de culturele evolutie.
Het begrip God zal dan overal wel present zijn, maar in welke "' vorm "".
peda schreef: 02 mar 2025, 10:14
Wanneer God elk buitenaards mensenras geschapen heeft, dan kan theoretisch elke menselijke schepping anders zijn.
Wanneer evolutie de basis is van de menselijke ontwikkeling, is het zeker redelijk om te veronderstellen dat het evolutie proces overal in de kosmos min of meer gelijk gelijk zal verlopen en dat gaat dan ook op voor de culturele evolutie.
Het begrip God zal dan overal wel present zijn, maar in welke "' vorm "".
Hier haal je stiekem de ID gedachte binnen.
Het proces van evolutie hoeft helemaal niet overal min of meer gelijk te verlopen.
Het is wel duidelijk dat er grote toevalligheden in zitten.
Een voorbeeld is de grote inslag 'van buiten af' die een einde maakte aan de grote Dino's.
Was die er niet geweest (of niet zo ongelukkig terecht gekomen) dan waren wij mensen er ook niet geweest.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tufkah schreef: 01 mar 2025, 17:19
Ik weet niks van buitenaardse wezens, noch of ze überhaupt bestaan. Wat ik wel weet (als ze bestaan) is dat ze net zoals wij mensen in het veld van goed en kwaad wonen en daarom dat wat men een 'ego' noemt ontwikkelen. En dat er een E.T.-Adam en Eva zijn. En dat ze zich bewust zullen zijn van de wereld om hen heen. Dat ze ook aan de kosmische wetten onderworpen zijn.
Ook al is E.T. groen, met 3 armen en 4 benen. Als E.T. bestaat is hij ook een schepping van God en onderworpen aan dezelfde zaken als wij mensen.
Universele zaken gelden ook voor E.T.
Voor het zelfde geld heeft iedere planeet met leven een eigen God die daar alles heeft geschapen.
God is een Universele God, God is niet alleen de Schepper van de aarde uiteraard. En mochten er intelligent wezens zijn op een andere planeet, dan zijn de ook onderworpen aan de in de schepping ingesloten wetten. Op onze planeet zijn de intelligente wezens ontstaan middels evolutie, dan gaat God niet op een andere planeet anders te werk. Ook zullen hun geestelijke vermogens niet wezenlijk verschillen met die van ons. Ook voor een alien geldt dat hij bewustzijn nodig heeft om zich bewust te zijn van zijn omgeving. Ook voor een alien geldt de wet van oorzaak en gevolg.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Ik ga er zelf een beetje vanuit dat God overal in het universum natuurlijk de Ene en Dezelfde is, maar dat Hij met elke beschaving waaraan Hij zich openbaart een eigen, uniek verbond sluit. Een verbond dat ongetwijfeld veel overeenkomsten heeft bij beschavingen die een zondeval gekend hebben (misschien dat ook in het universum slechts eenderde van alle beschavingen gevallen is...), maar voor ons alsnog in eerste instantie misschien wel heel onherkenbaar zal zijn, omdat wij hun religieuze taal niet kennen. Misschien dat daarom het universum zo onbevattelijk groot is: om de vele miljarden beschavingen onbereikbaar ver uit elkaar te houden. En wie weet dat op de nieuwe hemel en aarde de vele beschavingen alsnog elkaar kunnen ontmoeten, als de wereld ook fysiek zo groot is als de hemel.
peda schreef: 02 mar 2025, 10:14
Wanneer God elk buitenaards mensenras geschapen heeft, dan kan theoretisch elke menselijke schepping anders zijn.
Wanneer evolutie de basis is van de menselijke ontwikkeling, is het zeker redelijk om te veronderstellen dat het evolutie proces overal in de kosmos min of meer gelijk gelijk zal verlopen en dat gaat dan ook op voor de culturele evolutie.
Het begrip God zal dan overal wel present zijn, maar in welke "' vorm "".
In de uiterlijke vorm zal een buitenaards wezen vast wel verschillen. Maar toch zijn er een aantal zaken noodzakelijk om te kunnen functioneren als intelligent wezen. Mensen hebben niet alleen denkvermogen ontwikkelt, maar ook bv spraak welke weer in schrift weergegeven kan worden. Informatie-overdracht is noodzakelijk voor een intelligente samenleving.
Ook zullen buitenaardse wezens op enig moment kennis krijgen van God, hoe ze Hem ook moge noemen.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Tiberius Claudius schreef: 02 mar 2025, 09:26
Voor het zelfde geld heeft iedere planeet met leven een eigen God die daar alles heeft geschapen.
God is een Universele God, God is niet alleen de Schepper van de aarde uiteraard.
Dat is jouw Geloof meer dan dat is het niet.
Iemand Gelooft dat elk planetenstelsel zijn eigen God heeft, kan het net zo goed bij het rechte eind hebben, toch?
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Robert Frans schreef: 02 mar 2025, 10:53
Ik ga er zelf een beetje vanuit dat God overal in het universum natuurlijk de Ene en Dezelfde is, maar dat Hij met elke beschaving waaraan Hij zich openbaart een eigen, uniek verbond sluit. Een verbond dat ongetwijfeld veel overeenkomsten heeft bij beschavingen die een zondeval gekend hebben (misschien dat ook in het universum slechts eenderde van alle beschavingen gevallen is...), maar voor ons alsnog in eerste instantie misschien wel heel onherkenbaar zal zijn, omdat wij hun religieuze taal niet kennen. Misschien dat daarom het universum zo onbevattelijk groot is: om de vele miljarden beschavingen onbereikbaar ver uit elkaar te houden. En wie weet dat op de nieuwe hemel en aarde de vele beschavingen alsnog elkaar kunnen ontmoeten, als de wereld ook fysiek zo groot is als de hemel.
Zo'n universele God moet natuurlijk helemaal niets anders was het geen universele God.
Waarom moeten beschavingen op deze wijze uit elkaar gehouden worden, er zou met parallel werelden gewerkt kunnen worden?
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
God is een Universele God, God is niet alleen de Schepper van de aarde uiteraard.
Dat is jouw Geloof meer dan dat is het niet.
Iemand Gelooft dat elk planetenstelsel zijn eigen God heeft, kan het net zo goed bij het rechte eind hebben, toch?
Het is pure speculatie wat we hier doen. Maar mijn geloof is inderdaad dat God Universeel is en dat God andere wezens niet anders behandelt dan de mens. Ongeveer wat Robert Frans schrijft.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Tiberius Claudius schreef: 02 mar 2025, 10:59Zo'n universele God moet natuurlijk helemaal niets anders was het geen universele God.
Ik zeg toch ook niet dat Hij dat zou moeten... Waarom lees je ineens een bevel in een opvatting van mij? Hoe werkt dat dan bij jou? Ik zie dat wel vaker gebeuren, niet alleen bij jou, en ik vind dat oprecht een hele vreemde wending.
Waarom moeten beschavingen op deze wijze uit elkaar gehouden worden, er zou met parallel werelden gewerkt kunnen worden?
Geen idee waarom dat zou moeten. Misschien om een interstellaire oorlog te voorkomen. Misschien omdat het universum een soort bibliotheek is met verschillende verhalen, die net als bij veel boeken niet zomaar met elkaar kunnen mengen.
Of misschien is dat allemaal wel helemaal niet het geval en zijn er vele beschavingen die toch contact met elkaar hebben. Ik vind het zelf gewoon aardig om vrijblijvend over dit soort dingen na te denken of te fantaseren, op basis van wat ik weet en geloof.
