Het Mattheüs-Evangelie

[Dessa]

Matteüs 5:13-16

13 Jullie zijn het zout van de aarde. Maar als het zout zijn smaak verliest, hoe kan het dan weer zout gemaakt worden? Het dient nergens meer voor, het wordt weggegooid en vertrapt.
14 Jullie zijn het licht in de wereld. Een stad die boven op een berg ligt, kan niet verborgen blijven. 15 Men steekt ook geen lamp aan om hem vervolgens onder een korenmaat weg te zetten, nee, men zet hem op een standaard, zodat hij licht geeft voor ieder die in huis is. 16 Zo moet jullie licht schijnen voor de mensen, opdat ze jullie goede daden zien en eer bewijzen aan jullie Vader in de hemel.

Uit: De Nieuwe Bijbelvertaling
© 2004/2007 Nederlands Bijbelgenootschap

Wanneer verliest het zout zijn smaak precies vinden jullie?

[Adinomis]

Wanneer verliest het zout zijn smaak precies vinden jullie?

Voor zover ik weet kan zout zijn smaak niet verliezen. Maar wie weet als het heel oud is? Het zal wel overdrachtelijk bedoeld zijn.
En ja, als het zout in je voorraadkast geen smaak meer heeft, kun je het net zo goed weggooien.

Zout is zo belangrijk. Het maakt het voedsel smakelijk, het is bederfwerend. Zo behoort het ook met de volgelingen van Jezus te zijn. Ze moeten iets positiefs toevoegen aan deze wereld en het bederf tegenhouden.
De werking van zout op zichzelf is onzichtbaar. Maar het resultaat ervan merk je wel. De Here Jezus heeft het over het zout der aarde. Het heeft zijn invloed over de hele wereld.
Hoewel de gelovigen er soms een "potje van maakten" kunnen we toch ook vaststellen dat er na 2000 nog steeds gelovigen zijn. Hoe zou de aarde er hebben uitgezien als dat niet het geval was? Als het zout zijn smaak had verloren?
Zou deze aarde nog hebben bestaan als God niet had gezorgd voor het zout der aarde?

Dus het zout is wel werkzaam en werkzaam geweest. Het is een verborgen kracht die God in zijn kinderen het werk laat doen. Willen wij het zout der aarde zijn zodat God ons kan gebruiken?

[Dessa]

Wanneer verliest het zout zijn smaak precies vinden jullie?

Voor zover ik weet kan zout zijn smaak niet verliezen. Maar wie weet als het heel oud is? Het zal wel overdrachtelijk bedoeld zijn.
En ja, als het zout in je voorraadkast geen smaak meer heeft, kun je het net zo goed weggooien.

Zout is zo belangrijk. Het maakt het voedsel smakelijk, het is bederfwerend. Zo behoort het ook met de volgelingen van Jezus te zijn. Ze moeten iets positiefs toevoegen aan deze wereld en het bederf tegenhouden.
De werking van zout op zichzelf is onzichtbaar. Maar het resultaat ervan merk je wel. De Here Jezus heeft het over het zout der aarde. Het heeft zijn invloed over de hele wereld.
Hoewel de gelovigen er soms een "potje van maakten" kunnen we toch ook vaststellen dat er na 2000 nog steeds gelovigen zijn. Hoe zou de aarde er hebben uitgezien als dat niet het geval was? Als het zout zijn smaak had verloren?
Zou deze aarde nog hebben bestaan als God niet had gezorgd voor het zout der aarde?

Dus het zout is wel werkzaam en werkzaam geweest. Het is een verborgen kracht die God in zijn kinderen het werk laat doen. Willen wij het zout der aarde zijn zodat God ons kan gebruiken?

Bij "potje van maakten" moest ik aan potje zout denken

Zout kan wel zijn smaak verliezen anders zou het er zo niet staan toch?

[meribel]

Zout kan zijn smaak niet verliezen, het kan ook niet bederven, het is gewoon natriumchloride. Dat blijft het gewoon.

Maar als je het met heel veel water of wat anders mengt, steeds minder zout, steeds meer wat anders lijkt het wel flauwer natuurlijk, tot je het uiteindelijk niet meer proeft.

[Vertrokken user_03]

[MIndfulnes komt uit het Boeddhisme, daar wil ik mij niet mee ophouden, en misschien heb ik meer ervaring dan jij, ik weet heel goed waar ik het over heb.

kan toch zeer zinvol zijn.....
lees maar eens rustig door [ met aandacht.. ]
http://www.psychologiemagazine.nl/web/A ... ulness.htm

Kennelijk is ze er erg druk mee, ze wil er niet mee ophouden
Tevens: kennelijk is het in Urk te zien of ik ergens al dan niet ervaring mee heb. De wondere wereld van.....
Nu ken ik het koffiedikkijken wel maar haringstaartloeren, is dat net zoiets ?

[Vertrokken user_03]

On topic: valt het jullie ook op dat in de Bergrede Jezus zich presenteert als de 2e Mozes?

[Gaitema]

@ Gait, jij een slak doodtrappen en ik heb een haring gegeten. Slakken eet mijn man graag.

Hebben we de bergrede nu gehad?

Nee, we zijn bij het zout der aarde. Daarin haalde ik iets van jou aan

[Gaitema]

Matteüs 5:13-16

13 Jullie zijn het zout van de aarde. Maar als het zout zijn smaak verliest, hoe kan het dan weer zout gemaakt worden? Het dient nergens meer voor, het wordt weggegooid en vertrapt.
14 Jullie zijn het licht in de wereld. Een stad die boven op een berg ligt, kan niet verborgen blijven. 15 Men steekt ook geen lamp aan om hem vervolgens onder een korenmaat weg te zetten, nee, men zet hem op een standaard, zodat hij licht geeft voor ieder die in huis is. 16 Zo moet jullie licht schijnen voor de mensen, opdat ze jullie goede daden zien en eer bewijzen aan jullie Vader in de hemel.

Uit: De Nieuwe Bijbelvertaling
© 2004/2007 Nederlands Bijbelgenootschap

Wanneer verliest het zout zijn smaak precies vinden jullie?

Vanuit de inspiratie die ik laatst heb opgehaald:
- als het in een slachtofferrol gaat zitten
- als het geen hoop meer heeft
- als het overslaat in haat en ergernissen, wrok en agressie
- als het geen liefde meer krijgt en geeft in zijn of haar leven
- als het een bureaucraat aan het worden is
- als het bij de pakken gaat neerzitten
- als het geloof had, maar het verliest

[Gaitema]

Zout kan zijn smaak niet verliezen, het kan ook niet bederven, het is gewoon natriumchloride. Dat blijft het gewoon.

Maar als je het met heel veel water of wat anders mengt, steeds minder zout, steeds meer wat anders lijkt het wel flauwer natuurlijk, tot je het uiteindelijk niet meer proeft.

In een zee blijft het zout, maar in een meer niet.
Je zou zeggen, als het er alleen voor staat in de duisternis.

[Gaitema]

[MIndfulnes komt uit het Boeddhisme, daar wil ik mij niet mee ophouden, en misschien heb ik meer ervaring dan jij, ik weet heel goed waar ik het over heb.

kan toch zeer zinvol zijn.....
lees maar eens rustig door [ met aandacht.. ]
http://www.psychologiemagazine.nl/web/A ... ulness.htm

Kennelijk is ze er erg druk mee, ze wil er niet mee ophouden
Tevens: kennelijk is het in Urk te zien of ik ergens al dan niet ervaring mee heb. De wondere wereld van.....
Nu ken ik het koffiedikkijken wel maar haringstaartloeren, is dat net zoiets ?

Jullie praten gewoon langs elkaar heen, denk ik.

[Gaitema]

On topic: valt het jullie ook op dat in de Bergrede Jezus zich presenteert als de 2e Mozes?

Het viel me niet op, maar nu je het zegt: "ja!"

[meribel]

Zout kan zijn smaak niet verliezen, het kan ook niet bederven, het is gewoon natriumchloride. Dat blijft het gewoon.

Maar als je het met heel veel water of wat anders mengt, steeds minder zout, steeds meer wat anders lijkt het wel flauwer natuurlijk, tot je het uiteindelijk niet meer proeft.

In een zee blijft het zout, maar in een meer niet.
Je zou zeggen, als het er alleen voor staat in de duisternis.

Hoezo blijft het in een meer geen zout?
Die korrel is niet makkelijk te vinden maar die blijft bestaan toch?
Die verdwijnt niet

[Wilsophie]

De Here Jezus zegt tegen Zijn discipelen dus tegen gelovigen dat "zij het zout der aarde" zijn, de functie van zout is veelzijdig.
Geeft smaak, reinigt en zuivert,

[Wilsophie]

[MIndfulnes komt uit het Boeddhisme, daar wil ik mij niet mee ophouden, en misschien heb ik meer ervaring dan jij, ik weet heel goed waar ik het over heb.

kan toch zeer zinvol zijn.....
lees maar eens rustig door [ met aandacht.. ]
http://www.psychologiemagazine.nl/web/A ... ulness.htm

Kennelijk is ze er erg druk mee, ze wil er niet mee ophouden
Tevens: kennelijk is het in Urk te zien of ik ergens al dan niet ervaring mee heb. De wondere wereld van.....
Nu ken ik het koffiedikkijken wel maar haringstaartloeren, is dat net zoiets ?

daar wil ik mij niet mee ophouden

Flauw om mijn woorden te verdraaien en daar kennelijk leuk over te willen zijn.
Ik menig topic lees ik hoe deskundig jij wel niet bent in je werk en vooral belangrijk, niemand doet dat verder, dus het valt op.
Gedachten stop zetten kan ongetwijfeld via meditatie en via trainingen. Het ging mij ook niet om slechte gedachte integendeel zou ik bijna zeggen.
Misschien moet je zeggen, onrustig in je hoofd. En vaak is dat genetisch bepaald en lastig te behandelen. Medicijnen hebben soms bijwerkingen die erger zijn dan de kwaal en na zorgvuldig opbouwen onder goede begeleiding, komt er een moment dat het misschien goed zou zijn om onder deskundige begeleiding medicijnen af te bouwen. Onrustige gedachten gaan vaak gepaard met angst en paniekaanvallen en hyperventilatie.
Gelukkig hebben we in ons land een keuze voor een bepaalde behandeling.
Er zijn mensen die beheerst worden door bepaald obsessieve gedachten of gedachten van pornoachtige aard, veel mannen hebben daar last van heb ik begrepen uit sommige getuigenissen van Christenen, maar dat bedoel ik dus duidelijk niet. Het is off topic, maar laat ik het aanhalen binnen het kader dat: "Zalig zijn de armen van geest" niet slaat op het syndroom van Down o.a. wat dat wordt de mens wijsgemaakt.
Maar bedankt voor de goede raadgevingen. Ik heb mij er mee bezig gehouden.

[Adinomis]

Naar mijn mening wordt met smakeloos zout bedoeld hetgeen gelovigen als zout naar buiten brengen, maar wat nog maar een flauw aftreksel is van het oorspronkelijke smaakmakende en bederfwerende zout. Het is van zijn kracht beroofd.
In 2 Tim. 3:5 staat: " die met een schijn van Godsvrucht, de kracht daarvan verloochend hebben."
Hier heeft het zout zijn kracht verloren.
Eigenlijk is het geen zout meer. Want zout kan zijn kracht niet verliezen, netzomin als Gods Woord zijn kracht kan verliezen. We moeten oppassen dat we het zout niet gaan vermengen met water, want dan zijn we het zo kwijt.

[Wilsophie]

Ik ontdek altijd dat zout enorm veel water aan zich bindt.
Of andersom.

Verder eens met smakeloos zout naar buiten brengen. Het is vooral bederfwerend denk ik ( als kenmerk. )


Ik moet altijd denken aan de aardappel , want als ik iets te zou heb gekookt gooi ik er een paar aardappels in en dat lost het probleem op. Wie zou nou die aardappel zijn?

[Dessa]

Zout kan zijn smaak niet verliezen, het kan ook niet bederven, het is gewoon natriumchloride. Dat blijft het gewoon.

Maar als je het met heel veel water of wat anders mengt, steeds minder zout, steeds meer wat anders lijkt het wel flauwer natuurlijk, tot je het uiteindelijk niet meer proeft.

Ok maar dan kan zout dus wel zijn smaak verliezen alleen niet uit zichzelf en zo zou dat dus bij christenen ook moeten zijn, puur en zonder toevoegingen van dingen die het kunnen afzwakken.

[Gaitema]

Zout kan zijn smaak niet verliezen, het kan ook niet bederven, het is gewoon natriumchloride. Dat blijft het gewoon.

Maar als je het met heel veel water of wat anders mengt, steeds minder zout, steeds meer wat anders lijkt het wel flauwer natuurlijk, tot je het uiteindelijk niet meer proeft.

In een zee blijft het zout, maar in een meer niet.
Je zou zeggen, als het er alleen voor staat in de duisternis.

Hoezo blijft het in een meer geen zout?
Die korrel is niet makkelijk te vinden maar die blijft bestaan toch?
Die verdwijnt niet

Ja, daar heb je een punt. Alleen het verschil met de zee is, dat er in de zee genoeg zout tussen het overweldigende meerderheid aan water zit, om de hele zee zout te laten smaken. God gebruikt het hele
lichaam om de wereldzeeën te zouten. Al zijn we lokaal met maar een klein clubje, het geheel van Gods familie is toch een smaakmaker in de wereld

[Gaitema]

De Here Jezus zegt tegen Zijn discipelen dus tegen gelovigen dat "zij het zout der aarde" zijn, de functie van zout is veelzijdig.
Geeft smaak, reinigt en zuivert,

Mooi helder en duidelijk samen gevat

[Gaitema]

Naar mijn mening wordt met smakeloos zout bedoeld hetgeen gelovigen als zout naar buiten brengen, maar wat nog maar een flauw aftreksel is van het oorspronkelijke smaakmakende en bederfwerende zout. Het is van zijn kracht beroofd.
In 2 Tim. 3:5 staat: " die met een schijn van Godsvrucht, de kracht daarvan verloochend hebben."
Hier heeft het zout zijn kracht verloren.
Eigenlijk is het geen zout meer. Want zout kan zijn kracht niet verliezen, netzomin als Gods Woord zijn kracht kan verliezen. We moeten oppassen dat we het zout niet gaan vermengen met water, want dan zijn we het zo kwijt.

Nou, daar zeg je iets. Hierover heb ik wel eens zitten tobben. Met een schijn van Godsvrucht, maar de kracht ervan verloochend hebben. Ik heb na zitten danken over wat die kracht is en dat is simpelweg zoals ik het bekijk God zelf.
Hij die met Zijn Heilige Geest en Liefde zijnde de kracht. God is mijn levenskracht, zei koning David. Johannes zei dat in de Liefde God aanwezig is. Wie die liefde niet heeft, heeft God niet. Het geheel van Geest en Liefde vanuit God is de kracht.
Als je dat weg haalt kan je een godsdienstig leven op basis van voorschriften en bezigheden gaan opbouwen, maar zonder daarbij op God wezenlijk te vertrouwen. Je vertrouwt dan eerder op de godsdienst in plaats van op God.

[Gaitema]

Ik moet altijd denken aan de aardappel , want als ik iets te zou heb gekookt gooi ik er een paar aardappels in en dat lost het probleem op. Wie zou nou die aardappel zijn?

Een schreeuwkind.
Ik heb geen idee eigenlijk.
Maar een schreeuwkind zal het humeur van een al te opgewekte moeder wel op de proef stellen

[Gaitema]

Goed, daar komt die dan:

Matteüs 5:17-20

17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan. 20 Want ik zeg jullie: als jullie gerechtigheid niet groter is dan die van de schriftgeleerden en de farizeeën, zullen jullie zeker het koninkrijk van de hemel niet binnengaan.

Uit: De Nieuwe Bijbelvertaling
© 2004/2007 Nederlands Bijbelgenootschap

Dus, onderhoud de wet en onderwijs elkaar!

[meribel]

Ik vind dit een moeilijk stuk!
Want wat ik lees is dat de hele wet uit het OT gewoon van kracht blijft,
Maar realiteit is dat we ons aan al die voorschriften niet houden.
Geldt het dan nog wel voor de joden?
Is er ( op basis van later door paulus ) toch een onderscheid tussen de heidenen en de joden?
Of heeft Jezus het enkel over de tien geboden?

[Adinomis]

Ik vind dit een moeilijk stuk!
Want wat ik lees is dat de hele wet uit het OT gewoon van kracht blijft,
Maar realiteit is dat we ons aan al die voorschriften niet houden.
Geldt het dan nog wel voor de joden?
Is er ( op basis van later door paulus ) toch een onderscheid tussen de heidenen en de joden?
Of heeft Jezus het enkel over de tien geboden?

Wat je hier zegt Meribel is heel belangrijk:

Want wat ik lees is dat de hele wet uit het OT gewoon van kracht blijft,
Maar realiteit is dat we ons aan al die voorschriften niet houden.

Het is eigenlijk de grootste dwaling van de Kerk. Jezus intensiveerde juist de werking van de wet, door de meetlat hoger te leggen dan de meer algemene vorm in het OT.
Hij benadrukte dat de innerlijke gesteldheid ten opzichte van Gods aanwijzingen van belang was. De wet moest in het hart geschreven worden, zodat het helemaal het denken en het handelen zou bepalen. De wet is door Jezus juist aangescherpt.

De bijbel leert niet dat de wet vervangen is door genade. De bijbel leert wel dat we door genade behouden zijn en dat het houden van Gods voorschriften ons geen recht verschaft op behoud. Het behoud is alleen door het bloed van Jezus. Maar wie behouden is wil ook graag leven zoals God dat wil. En dat is niet wetteloos. De Kerk is de Bruid, zij heeft het ja-woord van de Bruidegom al ontvangen. Maar de Bruid gaat zich voorbereiden voor het huwelijk, want de Bruidegom komt haar halen. De vrouw maakt zich gereed door zich te kleden met rechtvaardige daden die beantwoorden aan de regels van het huis van de Vader van de Bruidegom.

Op.19:6 En ik hoorde zoiets als een geluid van een grote menigte en als een gedruis van vele wateren en een geluid als van zware donderslagen: Halleluja, want de Heere, de almachtige God, is Koning geworden.
7 Laten wij blij zijn en ons verheugen en Hem de heerlijkheid geven, want de bruiloft van het Lam is gekomen en Zijn vrouw heeft zich gereedgemaakt.
8 En het is haar gegeven zich met smetteloos en blinkend fijn linnen te kleden, want dit fijne linnen zijn de gerechtigheden van de heiligen.

De Bruid wil niets liever dan de Bruidegom behagen. Ik lees op het ogenblik het boek "Wake Up", waarin dit zo hartverwarmend wordt uitgelegd. Als je leest hoe een Joodse bruiloft in zijn werk ging, zijn er zoveel raakvlakken met Gods Woord. Ik zou dit boek graag met anderen hier op het forum bespreken. Het laat zien dat wij meer verheidenst zijn dan we denken en het leidt terug naar Gods Woord.

[Wilsophie]

Duidelijk is dat het gaat om het vervullen van de wet die daarmee ook ontbonden wordt.
Vers 20 zegt namelijk dat onze gerechtigheid groter moet zijn dan die van hen die de Joodse wetten onderhielden die zwaar waren.
Het verschil tussen overtredingen van de Joodse wet en een overtreding bij God is zoals ik eerder zei, "de gedachten". De daad is bij de Joodse wet een overtreding en bij veel Christenen is dat ook het geval. Bij God ligt dat anders. En juist gedachten zijn moeilijk te stoppen, maar het doen of daden zijn wel te stoppen.
Als de wet vervuld is, is hij wel degelijk ontbonden. Dus van gebonden naar ontbonden. En dat is gebeurd, lees Rom 7 . Het is een verbond wat verbonden was.
Als de wet zijn doel bereikt heeft is hij niet meer bindend.

De zondaar zou sterven en dat is een hoopvolle gedachte, want dan leef je niet meer onder de wet, want de wet heerst zolang als de mens leeft en de wet zelf is vervuld in de dood van de mens, van het vlees. De werking van de wet zou be-eindigd worden? En dat staat in vers 18. De Heer kwam niet om te onbinden, maar om te vervullen en daardoor werd de wet ontbonden. Die volgorde is belangrijk. Teniet doen, betekent dat de werking er niet meer is.
De zonde werkt nog wel , maar de uitwerking ( practisch effect) is er niet meer om dat de dood is teniet gedaan ( bij gelovigen uiteraard).