Zwarte hekserij

[pyro]

Ik ben niet onbekend in alternatieve kring, werd gevraagd voorzitter te worden van een reiki belangenvereniging.
Ik weet er zo het een en ander van.

en waarom heb je geweigerd?
had je daar ook redenen voor?

Ik had de indruk dat ik een andere koers zou gaan volgen dan het bestuur wilde. Achteraf bleek dat ook wel te kloppen trouwens.

heb je zelf trouwens wel eens zo'n behandeling ondergaan of misschien zelf gegeven?

Deze vragen zijn nu niet meer relevant. Je kunt er wel vanuit gaan dat ik weet waarover ik het heb.

[callista]

Ik ben niet onbekend in alternatieve kring, werd gevraagd voorzitter te worden van een reiki belangenvereniging.
Ik weet er zo het een en ander van.

en waarom heb je geweigerd?
had je daar ook redenen voor?

Ik had de indruk dat ik een andere koers zou gaan volgen dan het bestuur wilde. Achteraf bleek dat ook wel te kloppen trouwens.

heb je zelf trouwens wel eens zo'n behandeling ondergaan of misschien zelf gegeven?

Deze vragen zijn nu niet meer relevant. Je kunt er wel vanuit gaan dat ik weet waarover ik het heb.

waarom wil je er niet over vertellen?
zou juist verhelderend zijn..
ik was wel benieuwd eigenlijk.....
maar goed, je zult je redenen wel hebben.....
het zij zo.

[vrolijke]

en dat mensen nu zo goedgelovig zijn als jij het nu schetst is nog maar zeer de vraag.

Daarvan kun je zeker zijn.

[callista]

en dat mensen nu zo goedgelovig zijn als jij het nu schetst is nog maar zeer de vraag.

Daarvan kun je zeker zijn.

nou zal wel, ik ben er inmiddels wel achter dat er een hoop bedrog is op dat gebied.
op elk gebied trouwens.

[pyro]

Deze vragen zijn nu niet meer relevant. Je kunt er wel vanuit gaan dat ik weet waarover ik het heb.

waarom wil je er niet over vertellen?
zou juist verhelderend zijn..
ik was wel benieuwd eigenlijk.....
maar goed, je zult je redenen wel hebben.....
het zij zo.

Als je er de waarheid over vertelt, maak je vijanden in het alternatieve wereldje.
Ik wil er gerust over vertellen hoor, ben er niet bang voor.
Maar ik heb zomaar het idee dat je het niet zult willen horen. Ok, mijn vooroordeel, ik geef het toe
Verder betreft het zaken die voor mij nu niet meer relevant zijn, en je begrijpt vast wel dat ik liever praat over dingen die ik persoonlijk wel relevant vind.

[callista]

Deze vragen zijn nu niet meer relevant. Je kunt er wel vanuit gaan dat ik weet waarover ik het heb.

waarom wil je er niet over vertellen?
zou juist verhelderend zijn..
ik was wel benieuwd eigenlijk.....
maar goed, je zult je redenen wel hebben.....
het zij zo.

Als je er de waarheid over vertelt, maak je vijanden in het alternatieve wereldje.

ja, wat is waarheid, die is vaak subjectief.
---als het keiharde feiten zijn is het wat anders.

Ik wil er gerust over vertellen hoor, ben er niet bang voor.

klinkt wat tegenstrijdig.

Maar ik heb zomaar het idee dat je het niet zult willen horen. Ok, mijn vooroordeel, ik geef het toe

ik gaf eerder juist aan van wel.

Verder betreft het zaken die voor mij nu niet meer relevant zijn, en je begrijpt vast wel dat ik liever praat over dingen die ik persoonlijk wel relevant vind.

oké, prima---het is jouw keus..

[pyro]

Deze vragen zijn nu niet meer relevant. Je kunt er wel vanuit gaan dat ik weet waarover ik het heb.

waarom wil je er niet over vertellen?
zou juist verhelderend zijn..
ik was wel benieuwd eigenlijk.....
maar goed, je zult je redenen wel hebben.....
het zij zo.

Als je er de waarheid over vertelt, maak je vijanden in het alternatieve wereldje.

ja, wat is waarheid, die is vaak subjectief.
--- als het keiharde feiten zijn is het wat anders.

In mijn beleving is waarheid een dieper gegeven dan iets louter subjectiefs of zgn.'keiharde feiten' waarmee je elkaar om de oren kunt slaan.

pyro: Ik wil er gerust over vertellen hoor, ben er niet bang voor.

Callista: klinkt wat tegenstrijdig.

Tja, wat moet ik hier nu van zeggen? Misschien begrijp je het beter als je me niet bij elke zin onderbreekt, zoals het nu gaat blijft er geen samenhangend verhaaltje meer over.

pyro: Maar ik heb zomaar het idee dat je het niet zult willen horen. Ok, mijn vooroordeel, ik geef het toe

Callista: ik gaf eerder juist aan van wel.

Er spreekt anders weinig belangstelling uit je reactie, vind ik. Na elke zin plaats je een droge opmerking, maar ik zie vrijwel geen aanknopingspunt om ergens dieper op in te gaan.

pyro: Verder betreft het zaken die voor mij nu niet meer relevant zijn, en je begrijpt vast wel dat ik liever praat over dingen die ik persoonlijk wel relevant vind.

oké, prima---het is jouw keus..

De overwegingen heb ik verteld: uitgesproken vijandschap vanuit het alternatieve wereldje als ik eerlijk dingen belicht die ik relevant vind. Geen blijk van belangstelling van jouw kant (althans niet voor mij herkenbaar), eerder heb ik de indruk dat je je bij voorbaat 'indekt' met de notie van subjectieve waarheid.

[callista]

@Pyro

ik gaf aan er belangstelling voor te hebben en interesse.
jij hebt duidelijk aangegeven, dat je er liever niet over wil praten.
ook heb je daar je redenen bij gezet.
mede zeg je dat je nu liever praat over zaken die op dit moment wel relevant voor je zijn en dat deze bewuste zaken achter je liggen of niet meer relevant voor je zijn.

dus dat leek mij aardig duidelijk.
moet ik je dan gaan dwingen om er wel over te gaan praten?

[vrolijke]

Een interessante zending.

[pyro]

moet ik je dan gaan dwingen om er wel over te gaan praten?

Een brandstapeltje misschien?

Eigenlijk zou je natuurlijk een gesprek willen dat ons allebei interesseert, maar die 'common ground' hebben we deze keer blijkbaar niet gevonden. Het zij zo.

[vrolijke]

Ik wil geen nieuwe draad beginnen.
Ik denk dat het hier ook goed inpast.

Wie er aan "waarzeggerij" geloofd, zou zich toch eens moeten vragen, waarom er op de ganze wereld, geen enkele "waarzegger" het aftreden van Benedikt VI voorspeld heeft.

[Zolderworm]

Ik wil geen nieuwe draad beginnen.
Ik denk dat het hier ook goed inpast.

Wie er aan "waarzeggerij" gelooft, zou zich toch eens moeten vragen, waarom er op de ganse wereld, geen enkele "waarzegger" het aftreden van Benedikt VI voorspeld heeft.

Omdat niemand ter wereld ook maar aan welke waarzegger dan ook heeft gevraagd: "Zeg, kun jij iets zeggen over Benedikt VI."

[vrolijke]

Ik wil geen nieuwe draad beginnen.
Ik denk dat het hier ook goed inpast.

Wie er aan "waarzeggerij" gelooft, zou zich toch eens moeten vragen, waarom er op de ganse wereld, geen enkele "waarzegger" het aftreden van Benedikt VI voorspeld heeft.

Omdat niemand ter wereld ook maar aan welke waarzegger dan ook heeft gevraagd: "Zeg, kun jij iets zeggen over Benedikt VI."

Er zijn elk jaar honderden "waarzeggers" die alles mogelijke voor het volgend jaar verklaren, zonder dat er iemand naar vraagd.

[Zolderworm]

Ik wil geen nieuwe draad beginnen.
Ik denk dat het hier ook goed inpast.

Wie er aan "waarzeggerij" gelooft, zou zich toch eens moeten vragen, waarom er op de ganse wereld, geen enkele "waarzegger" het aftreden van Benedikt VI voorspeld heeft.

Omdat niemand ter wereld ook maar aan welke waarzegger dan ook heeft gevraagd: "Zeg, kun jij iets zeggen over Benedikt VI."

Er zijn elk jaar honderden "waarzeggers" die alles mogelijke voor het volgend jaar verklaren, zonder dat er iemand naar vraagt.

Ja, dat zijn de eigenwijze waarzeggers, die het eigenlijk niet weten.

[Rechtuit]

Beetje vreemde draad en waarom zijn protestanten toch altijd met dat soort zaken bezig.Er zijn behoorlijk wat vrouwen geweest in het verleden die ter dood werden veroordeeld om dat ze zogenaamd heks waren. Flauwe kul natuurlijk en die arme vrouwen hadden echt wel wat in hun mars ze werden niet voor niets als heks aangemerkt.

En tegenwoordig nog worden kruidenvrouwtje gezien als heks.

Voor de rest bestaan er geen heksen wel hekserij maar dat kan ook een man zijn.
Dan hebben we nog de Wicca,s bij maanlicht bloot dansen om een oersteen;Ach vreemde clubjes moet je ook hebben in het spectrum van menselijke gekte.

Jammer dat deze flauwe kul veel vrouwen het leven heeft gekost.

[Uranopolitis]

In het begin word je dus vriendelijk binnen gehaald. Echter werkt het zo als met een kikker en heet water. Als je een kikker in een pan met heet water gooit, dan springt die er direct uit. Maar doe je een kikker in een pan koud water en laat je het geleidelijk aan op vuur koken, dan wordt de kikker levend gekookt. Zo gaat volgens haar satan te werk.

Ik ben ook een soortgelijke verhaal tegengekomen.

Zie je, als je een kikker wilt koken, moet je erop beetje bij beetje kokend water gieten. Maar als je erop plotseling al het water afstort, dan schokt hij en gaat weg, hij ontsnapt. Terwijl, als je op hem een beetje heet water giet, dan zal hij het eerst zachtjes van zijn rug afschudden en daarna zal hij het accepteren. En als je hem nog een beetje begiet, schudt hij het weer zachtjes af en langzaam wordt hij gekookt, zonder het te beseffen. ''He, kikker, als ze een beetje kokend water op je gegoten hebben, sta op en vlucht dan!'' Maar hij gaat niet weg... Hij wordt steeds opgeblazen en gekookt. Zo doet de duivel ook: hij broeit ons beetje bij beetje, en uiteindelijk, zonder het te beseffen, worden we gebroeid!...

viewtopic.php?p=381603#p381603

[hopper]

Beetje vreemde draad en waarom zijn protestanten toch altijd met dat soort zaken bezig.Er zijn behoorlijk wat vrouwen geweest in het verleden die ter dood werden veroordeeld om dat ze zogenaamd heks waren. Flauwe kul natuurlijk en die arme vrouwen hadden echt wel wat in hun mars ze werden niet voor niets als heks aangemerkt.

En tegenwoordig nog worden kruidenvrouwtje gezien als heks.

Voor de rest bestaan er geen heksen wel hekserij maar dat kan ook een man zijn.
Dan hebben we nog de Wicca,s bij maanlicht bloot dansen om een oersteen;Ach vreemde clubjes moet je ook hebben in het spectrum van menselijke gekte.

Jammer dat deze flauwe kul veel vrouwen het leven heeft gekost.

Nu snap ik je accountnaam! Omdat je steeds maar rechtuit gaat maak je snelheid!
Wel uitkijken voor verkeersdrempels.....

[Messenger]

In het begin word je dus vriendelijk binnen gehaald. Echter werkt het zo als met een kikker en heet water. Als je een kikker in een pan met heet water gooit, dan springt die er direct uit. Maar doe je een kikker in een pan koud water en laat je het geleidelijk aan op vuur koken, dan wordt de kikker levend gekookt. Zo gaat volgens haar satan te werk.

Ik ben ook een soortgelijke verhaal tegengekomen.

Zie je, als je een kikker wilt koken, moet je erop beetje bij beetje kokend water gieten. Maar als je erop plotseling al het water afstort, dan schokt hij en gaat weg, hij ontsnapt. Terwijl, als je op hem een beetje heet water giet, dan zal hij het eerst zachtjes van zijn rug afschudden en daarna zal hij het accepteren. En als je hem nog een beetje begiet, schudt hij het weer zachtjes af en langzaam wordt hij gekookt, zonder het te beseffen. ''He, kikker, als ze een beetje kokend water op je gegoten hebben, sta op en vlucht dan!'' Maar hij gaat niet weg... Hij wordt steeds opgeblazen en gekookt. Zo doet de duivel ook: hij broeit ons beetje bij beetje, en uiteindelijk, zonder het te beseffen, worden we gebroeid!...

viewtopic.php?p=381603#p381603

Jesaja 45 vers 5 t/m 7:
5 Ik ben de HEERE, en niemand meer, buiten Mij is er geen God; Ik zal u gorden, hoewel gij Mij niet kent.

6 Opdat men wete, van den opgang der zon en van den ondergang, dat er buiten Mij niets is, Ik ben de HEERE, en niemand meer.

7 Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

Welke duivel? Is er een duivel nodig dan als de HEERE het allemaal zelf doet?

[Snelheid]

Ook deze draad naar boven gehaald over heksen nou ja het weer is er naar je kan zo maar een heks tegen komen in het park.

[Messenger]

Ook deze draad naar boven gehaald over heksen nou ja het weer is er naar je kan zo maar een heks tegen komen in het park.

Ik heb al een tijd niet meer kunnen vliegen omdat de Blokker gesloten is vanwege de lockdown. Ik zit heel erg verlegen om een nieuwe bezem!

[Mart]

In het begin word je dus vriendelijk binnen gehaald. Echter werkt het zo als met een kikker en heet water. Als je een kikker in een pan met heet water gooit, dan springt die er direct uit. Maar doe je een kikker in een pan koud water en laat je het geleidelijk aan op vuur koken, dan wordt de kikker levend gekookt. Zo gaat volgens haar satan te werk.

Ik ben ook een soortgelijke verhaal tegengekomen.

Zie je, als je een kikker wilt koken, moet je erop beetje bij beetje kokend water gieten. Maar als je erop plotseling al het water afstort, dan schokt hij en gaat weg, hij ontsnapt. Terwijl, als je op hem een beetje heet water giet, dan zal hij het eerst zachtjes van zijn rug afschudden en daarna zal hij het accepteren. En als je hem nog een beetje begiet, schudt hij het weer zachtjes af en langzaam wordt hij gekookt, zonder het te beseffen. ''He, kikker, als ze een beetje kokend water op je gegoten hebben, sta op en vlucht dan!'' Maar hij gaat niet weg... Hij wordt steeds opgeblazen en gekookt. Zo doet de duivel ook: hij broeit ons beetje bij beetje, en uiteindelijk, zonder het te beseffen, worden we gebroeid!...

viewtopic.php?p=381603#p381603

Ga je gewoon door met het misbruiken en verstieren van het forum door topics uit het verleden op te spitten om bovenaan in de zoekmachines komen te staan?