Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is

[callista]

Het gaat in dit topic om bewijs, niet wat het meest aannemelijke is...of lijkt...

Gewoon de bewijzen negeren die in de schepping te zien zijn en die vervangen door een veronderstelling.

De schepping is nog nooit bewezen..
Oh ja...wat was jouw bewijs ook al weer?

[Alpha]

Verklaar bewijs... (aub)

Het staat in de topic titel: "'wetenschappelijk bewijs "'. Geen wiskundig bewijs, geen filosofisch bewijs, geen geloofsbewijs, maar wetenschappelijk bewijs. Dat houdt o.m. in de empirische toetsing van de claim op juistheid.

Zoals de evolutie theorie?

[Alpha]

Het gaat in dit topic om bewijs, niet wat het meest aannemelijke is...of lijkt...

Gewoon de bewijzen negeren die in de schepping te zien zijn en die vervangen door een veronderstelling.

De schepping is nog nooit bewezen..
Oh ja...wat was jouw bewijs ook al weer?

Hallo callista,
Nog steeds aan je handy geketend?

De schepping is goed bewijsbaar door te kijken hoe die gemaakt is.
Ik heb al vaker bewijzen met voorbeelden getoond, die genegeerd worden.

Door de schepper te negeren graaf je je eigen graf.
En dàt merk je vanzelf aan het einde der tijden.

[callista]

Het gaat in dit topic om bewijs, niet wat het meest aannemelijke is...of lijkt...

Gewoon de bewijzen negeren die in de schepping te zien zijn en die vervangen door een veronderstelling.

De schepping is nog nooit bewezen..
Oh ja...wat was jouw bewijs ook al weer?

Hallo callista,
Nog steeds aan je handy geketend?

De schepping is goed bewijsbaar door te kijken hoe die gemaakt is.
Ik heb al vaker bewijzen met voorbeelden getoond, die genegeerd worden.

Door de schepper te negeren graaf je je eigen graf.
En dàt merk je vanzelf aan het einde der tijden.

Ga je dreigen?
Oei....nu begin ik echt bang te worden.

[Zolderworm]

Het gaat in dit topic om bewijs, niet wat het meest aannemelijke is...of lijkt...

Gewoon de bewijzen negeren die in de schepping te zien zijn en die vervangen door een veronderstelling.

De schepping is nog nooit bewezen..
Oh ja...wat was jouw bewijs ook al weer?

Hallo callista,
Nog steeds aan je handy geketend?

De schepping is goed bewijsbaar door te kijken hoe die gemaakt is.
Ik heb al vaker bewijzen met voorbeelden getoond, die genegeerd worden.

Door de schepper te negeren graaf je je eigen graf.
En dàt merk je vanzelf aan het einde der tijden.

Ga je dreigen?
Oei....nu begin ik echt bang te worden.

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

[Alpha]

Nephilim (ook geschreven Nefilim of Nefiliem) is het Hebreeuwse woord voor de reuzen die vermeld worden in Gen. 6:4 en Num. 13:33.
Ge 6:1 En het gebeurde, toen de mensen zich op de aardbodem begonnen te vermenigvuldigen en er dochters bij hen geboren werden,
Ge 6:2 dat Gods zonen de dochters van de mensen zagen dat zij mooi waren, en zij namen zich vrouwen uit allen die zij uitgekozen hadden.
Ge 6:3 Toen zei de HEERE: Mijn Geest zal niet voor eeuwig met de mens twisten, omdat ook hij vlees is, maar zijn dagen zullen honderdtwintig jaar zijn.
Ge 6:4 In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen en die [kinderen] voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam.

Maar ook dat telt niet meer mee, want die zijn allemaal uitgeroeid met de zondvloed.
Alleen Noach en familie gaat door en hij is dus eigenlijk de eerste stamvader van de hele mensheid.

Nefilim zijn nakomelingen van afvallige engelen en mensen. Gen 6:1-4.
Ze waren groot en sterk en kwaadaardig.
Ze verdronken met de vloed.

Waarom herhaal jij slechts wat ik schreef?
En ga je niet verder in op de teksten over godenzonen en reuzen, die nakomelingen hadden, maar door een alwetende, almachtige, goede en alwijze God allemaal vernietigd werden?

Meteen zeg je meer over jezelf dan met alles, wat je ooit schreef.
Slechts herhalend alles geschreven door anderen, nl. de schrijvers van oude Bijbelteksten en de uitleg van de geestelijke vaders van het genootschap.
Nl. dat jij leest zonder er zelf bij na te denken.
Want hoe kom je erbij, dat zij kwaadaardig waren?

Ik zie dat in de teksten nergens staan.
Wel dat zij geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam, genoemd werden.
Beroemd dus om hun geweldige kracht.
Alleen in sprookjes zoals Klein Duimpje is de reus kwaadaardig.
In andere verhalen zijn het echter ook vaak goedmoedige helpers van mensen.

Je herhaalt slechts het gebruikelijke vooroordeel.

De Bijbel is m.i. gewoon duidelijk: uitleg is een zaak van God en dat kan je in de Bijbel vinden.
In de Bijbel staan overigens verslagen van gebeurtenissen.
Overigens is je weergaven van Ge 6:3 onjuist.

Ge 6:3 Toen zei de HEERE: Mijn Geest zal niet voor eeuwig met de mens twisten, omdat ook hij vlees is, maar zijn dagen zullen honderdtwintig jaar zijn.

In overeenstemming met de grondtekst staat er dit:

Genesis 6:3 Toen zei Jehovah: ‘Mijn geest zal de mens niet voor altijd verdragen, want hij is alleen maar vlees. Daarom zal hij nog 120 jaar leven.’ NWV

In vers 5 staat hoe het gedrag was van die nefilim:

5 Toen zag Jehovah hoe groot de slechtheid van de mensen op aarde was en dat hun gedachten en de verlangens van hun hart altijd alleen maar slecht waren. NWV.

Nefilim betekent: "Vellers".

[Alpha]

Het gaat in dit topic om bewijs, niet wat het meest aannemelijke is...of lijkt...

Gewoon de bewijzen negeren die in de schepping te zien zijn en die vervangen door een veronderstelling.

De schepping is nog nooit bewezen..
Oh ja...wat was jouw bewijs ook al weer?

Hallo callista,
Nog steeds aan je handy geketend?

De schepping is goed bewijsbaar door te kijken hoe die gemaakt is.
Ik heb al vaker bewijzen met voorbeelden getoond, die genegeerd worden.

Door de schepper te negeren graaf je je eigen graf.
En dàt merk je vanzelf aan het einde der tijden.

Ga je dreigen?
Oei....nu begin ik echt bang te worden.

Welnee joh, ik geef aan wat je toekomst is.
Als je een snelweg oversteekt, zonder te kijken, is het resultaat ook voorspelbaar.

[HJW]

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

Hij is erg voorspelbaar: om de 7/8/9 dagen komt hij even langs, roeptoetert dat hij als enige de absolute waarheid verkondigt, geeft alle anderen een sneer mee, vult zijn urenbriefje in en vertrekt weer voor 7/8/9 dagen.
Behalve in december....toen hadden wij een maandje vakantie.
Inhoudelijk wordt niet gereageerd, lastige vragen genegeerd, conform zijn JG training.

Hij doet dit idd al jaren.
Meubilair......zit daar niet een afschrijvingstermijn op ?

[Alpha]

Gewoon de bewijzen negeren die in de schepping te zien zijn en die vervangen door een veronderstelling.

De schepping is nog nooit bewezen..
Oh ja...wat was jouw bewijs ook al weer?

Hallo callista,
Nog steeds aan je handy geketend?

De schepping is goed bewijsbaar door te kijken hoe die gemaakt is.
Ik heb al vaker bewijzen met voorbeelden getoond, die genegeerd worden.

Door de schepper te negeren graaf je je eigen graf.
En dàt merk je vanzelf aan het einde der tijden.

Ga je dreigen?
Oei....nu begin ik echt bang te worden.

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

Tja, je blijft toch nog steeds reageren met steeds dezelfde opmerkingen.
Je luistert kennelijk alleen naar mystieke figuren.

[Mart]

En vooral niet de bijbel begrijpelijk lezen.

De bijbel toont ID niet aan. Adam die uit klei wordt gemaakt, Eva die uit een rib van Adam wordt gemaakt, een pratende slang, een sprekende ezel, een splijtende zee, de stilstaande zon, een wegwijzende ster, een maagdelijke geboorte, de hemelvaart, de opstanding van de doden,... Het is gewoon een gedateerde serie boeken die met wat kunst en vliegwerk de moderne tijd in wordt gesleept.

[Alpha]

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

Hij is erg voorspelbaar: om de 7/8/9 dagen komt hij even langs, roeptoetert dat hij als enige de absolute waarheid verkondigt, geeft alle anderen een sneer mee, vult zijn urenbriefje in en vertrekt weer voor 7/8/9 dagen.
Inhoudelijk wordt niet gereageerd, lastige vragen genegeerd, conform zijn JG training.

Hij doet dit idd al jaren.
Meubilair......zit daar niet een afschrijvingstermijn op ?

Grappig, dat je tot het anti bijbel meubilair behoort, net als de overgrote meerderheid hier.
Veel mensen als jij hebben er kennelijk een genoegen in om de Bijbel belachelijk proberen te maken.

[Zolderworm]

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

Hij is erg voorspelbaar: om de 7/8/9 dagen komt hij even langs, roeptoetert dat hij als enige de absolute waarheid verkondigt, geeft alle anderen een sneer mee, vult zijn urenbriefje in en vertrekt weer voor 7/8/9 dagen.
Inhoudelijk wordt niet gereageerd, lastige vragen genegeerd, conform zijn JG training.

Hij doet dit idd al jaren.
Meubilair......zit daar niet een afschrijvingstermijn op ?

Grappig, dat je tot het anti bijbel meubilair behoort, net als de overgrote meerderheid hier.
Veel mensen als jij hebben er kennelijk een genoegen in om de Bijbel belachelijk proberen te maken.

Ik zag in de dierentuin een bordje "naar de papegaai". Toen bleek dat ik bij jou uitkwam.

[Alpha]

En vooral niet de bijbel begrijpelijk lezen.

De bijbel toont ID niet aan. Adam die uit klei wordt gemaakt, Eva die uit een rib van Adam wordt gemaakt, een pratende slang, een sprekende ezel, een splijtende zee, de stilstaande zon, een wegwijzende ster, een maagdelijke geboorte, de hemelvaart, de opstanding van de doden,... Het is gewoon een gedateerde serie boeken die met wat kunst en vliegwerk de moderne tijd in wordt gesleept.

Wanner je de natuur objectief observeert, zie een overvloed van bewijzen. Vandaar dat men opmerkt dat "de natuur" dingen knap gemaakt of ontworpen heeft.

Adam wordt niet uit klei gemaakt!
Dit staat er:

7 En Jehovah God vormde de mens uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten blies hij de levensadem, en de mens werd een levend wezen. NWV.

Het "stof" bevat alle elementen van de aarde, zoals nu men heeft ontdekt.
w.o. 60% water, 5% mineralen.

[Alpha]

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

Hij is erg voorspelbaar: om de 7/8/9 dagen komt hij even langs, roeptoetert dat hij als enige de absolute waarheid verkondigt, geeft alle anderen een sneer mee, vult zijn urenbriefje in en vertrekt weer voor 7/8/9 dagen.
Inhoudelijk wordt niet gereageerd, lastige vragen genegeerd, conform zijn JG training.

Hij doet dit idd al jaren.
Meubilair......zit daar niet een afschrijvingstermijn op ?

Grappig, dat je tot het anti bijbel meubilair behoort, net als de overgrote meerderheid hier.
Veel mensen als jij hebben er kennelijk een genoegen in om de Bijbel belachelijk proberen te maken.

Ik zag in de dierentuin een bordje "naar de papegaai". Toen bleek dat ik bij jou uitkwam.

Dat bordje was in werkelijkheid een spiegel.

[HJW]

En vooral niet de bijbel begrijpelijk lezen.

De bijbel toont ID niet aan. Adam die uit klei wordt gemaakt, Eva die uit een rib van Adam wordt gemaakt, een pratende slang, een sprekende ezel, een splijtende zee, de stilstaande zon, een wegwijzende ster, een maagdelijke geboorte, de hemelvaart, de opstanding van de doden,... Het is gewoon een gedateerde serie boeken die met wat kunst en vliegwerk de moderne tijd in wordt gesleept.

Zinloos Mart,
je krijgt gewoon de geïndoctrineerde, braaf opgelepelde JG filosofie.
Gewoon even een paar uurtjes doorbijten (meestal twee/drie uurtjes) en dan hebben we het weer voor 7/8/9 dagen gehad.

[Alpha]

En vooral niet de bijbel begrijpelijk lezen.

De bijbel toont ID niet aan. Adam die uit klei wordt gemaakt, Eva die uit een rib van Adam wordt gemaakt, een pratende slang, een sprekende ezel, een splijtende zee, de stilstaande zon, een wegwijzende ster, een maagdelijke geboorte, de hemelvaart, de opstanding van de doden,... Het is gewoon een gedateerde serie boeken die met wat kunst en vliegwerk de moderne tijd in wordt gesleept.

Zinloos Mart,
je krijgt gewoon de geïndoctrineerde, braaf opgelepelde JG filosofie.
Gewoon even een paar uurtjes doorbijten (meestal twee/drie uurtjes) en dan hebben we het weer voor 7/8/9 dagen gehad.

Je plaat blijft weer hangen.
Ik geef de Bijbelse visie, ontdaan van latere toevoegingen en gebruiken.
Paulus zegt overigens over filosofie:

Kol 2:8 Pas op dat niemand je vangt met filosofie en bedrieglijke, holle ideeën gebaseerd op menselijke tradities, op de basisprincipes van de wereld en niet op Christus. NWV.

BTW. Ik reageer hier op berichten van een maand geleden!

[Zolderworm]

Ik zou niet meer op Alpha reageren. Het is een beetje zonde van je tijd. Hij hangt als een gouden plaat aan de muur. De groeven voor eeuwig gefixeerd en voor eeuwig ingelijst. Verder ontwikkelen is niet meer mogelijk. Houden zo. Hij hoort bij het meubilair.

Hij is erg voorspelbaar: om de 7/8/9 dagen komt hij even langs, roeptoetert dat hij als enige de absolute waarheid verkondigt, geeft alle anderen een sneer mee, vult zijn urenbriefje in en vertrekt weer voor 7/8/9 dagen.
Inhoudelijk wordt niet gereageerd, lastige vragen genegeerd, conform zijn JG training.

Hij doet dit idd al jaren.
Meubilair......zit daar niet een afschrijvingstermijn op ?

Grappig, dat je tot het anti bijbel meubilair behoort, net als de overgrote meerderheid hier.
Veel mensen als jij hebben er kennelijk een genoegen in om de Bijbel belachelijk proberen te maken.

Ik zag in de dierentuin een bordje "naar de papegaai". Toen bleek dat ik bij jou uitkwam.

Dat bordje was in werkelijkheid een spiegel.

Dan zou ik m'n gezicht gezien hebben en niet de tekst "Naar de papegaai". Zelfs helemaal geen tekst. Je bent dus niet geslaagd voor de IQ test.

[Alpha]

Hij is erg voorspelbaar: om de 7/8/9 dagen komt hij even langs, roeptoetert dat hij als enige de absolute waarheid verkondigt, geeft alle anderen een sneer mee, vult zijn urenbriefje in en vertrekt weer voor 7/8/9 dagen.
Inhoudelijk wordt niet gereageerd, lastige vragen genegeerd, conform zijn JG training.

Hij doet dit idd al jaren.
Meubilair......zit daar niet een afschrijvingstermijn op ?

Grappig, dat je tot het anti bijbel meubilair behoort, net als de overgrote meerderheid hier.
Veel mensen als jij hebben er kennelijk een genoegen in om de Bijbel belachelijk proberen te maken.

Ik zag in de dierentuin een bordje "naar de papegaai". Toen bleek dat ik bij jou uitkwam.

Dat bordje was in werkelijkheid een spiegel.

Dan zou ik m'n gezicht gezien hebben en niet de tekst "Naar de papegaai". Zelfs helemaal geen tekst. Je bent dus niet geslaagd voor de IQ test.

Ik ben ook niet zo slim als jij. Maar ja, ik ben dan ook niet bezig met allerlei mystiek.

[Zolderworm]

Grappig, dat je tot het anti bijbel meubilair behoort, net als de overgrote meerderheid hier.
Veel mensen als jij hebben er kennelijk een genoegen in om de Bijbel belachelijk proberen te maken.

Ik zag in de dierentuin een bordje "naar de papegaai". Toen bleek dat ik bij jou uitkwam.

Dat bordje was in werkelijkheid een spiegel.

Dan zou ik m'n gezicht gezien hebben en niet de tekst "Naar de papegaai". Zelfs helemaal geen tekst. Je bent dus niet geslaagd voor de IQ test.

Ik ben ook niet zo slim als jij. Maar ja, ik ben dan ook niet bezig met allerlei mystiek.

Het lijkt me dat slimheid genetisch bepaald is en niets te maken heeft met waar je je mee bezig houdt.
Maar dat je niet begrijpt dat, als je het bordje "naar de papegaai" vervangt door een spiegel, dat je dan niet meer naar de papegaai wordt verwezen, dat was echt niet slim van je.

[Messenger]

MODBREAK Messenger : Het plempen van bijbelverzen in dit topic is NIET toegestaan. Hier kun je reageren met wetenschappelijk bewijs omtrent ID. Met iets anders dan wetenschappelijk bewijs moet je elders reageren. Niet hier!

[Maria K]

Maar ook dat telt niet meer mee, want die zijn allemaal uitgeroeid met de zondvloed.
Alleen Noach en familie gaat door en hij is dus eigenlijk de eerste stamvader van de hele mensheid.

Nefilim zijn nakomelingen van afvallige engelen en mensen. Gen 6:1-4.
Ze waren groot en sterk en kwaadaardig.
Ze verdronken met de vloed.

Waarom herhaal jij slechts wat ik schreef?
En ga je niet verder in op de teksten over godenzonen en reuzen, die nakomelingen hadden, maar door een alwetende, almachtige, goede en alwijze God allemaal vernietigd werden?

De Bijbel is m.i. gewoon duidelijk: uitleg is een zaak van God en dat kan je in de Bijbel vinden.
In de Bijbel staan overigens verslagen van gebeurtenissen.
Overigens is je weergaven van Ge 6:3 onjuist.

Ge 6:3 Toen zei de HEERE: Mijn Geest zal niet voor eeuwig met de mens twisten, omdat ook hij vlees is, maar zijn dagen zullen honderdtwintig jaar zijn.

In overeenstemming met de grondtekst staat er dit:

Genesis 6:3 Toen zei Jehovah: ‘Mijn geest zal de mens niet voor altijd verdragen, want hij is alleen maar vlees. Daarom zal hij nog 120 jaar leven.’ NWV

In vers 5 staat hoe het gedrag was van die nefilim:

5 Toen zag Jehovah hoe groot de slechtheid van de mensen op aarde was en dat hun gedachten en de verlangens van hun hart altijd alleen maar slecht waren. NWV.

Nefilim betekent: "Vellers".

Het wordt een beetje saai.
Al die uitweidingen zijn niet van belang, bevestigen slechts het klakkeloos herhalen zonder verband met waar we het over hebben.
Het verschil in vertaling is hier ook van geen enkel belang, als je uitgaat van de waarheid van de vernietiging van alle mensen.
Je gaat niet in op wat ik schreef.
En dat was maar heel weinig in de eerste reactie.
Alle mensen, incl. de reuzen en hun nageslacht zijn uitgeroeid en Noach is dus feitelijk ons aller stamvader.

[Maria K]

De Bijbel is m.i. gewoon duidelijk: uitleg is een zaak van God en dat kan je in de Bijbel vinden.
In de Bijbel staan overigens verslagen van gebeurtenissen.

Daarbij moet ik altijd denken aan wat ik als kind steeds te horen als ik vragen had, waar men geen antwoord op had.
Alle dingen, die nodig zijn om zalig te worden staan duidelijk in de Bijbel.
Als je het niet begrijpt, moet je maar gewoon aannemen en geloven.

Zelf nadenken hoort daar blijkbaar niet bij.
Het wordt je al vroeg geleerd dat niet te doen, als het een beetje moeilijk wordt.
Alleen de schrift kan antwoord geven.
Zo niet, dan zijn je vragen ook niet van belang.

Antwoorden over ID staan er niet in.
Dus niet verder van belang dan alleen voor zover Genesis ons vertelt.

[HJW]

Zelf nadenken hoort daar blijkbaar niet bij.

Voor Alpha werkt het hier op het forum anders. Zo 1 keer per week komt hij een paar uurtjes langs, roept een paar dingen en vertrekt weer tot de volgende week.
Deze uren kan hij vervolgens schrijven als “veldwerk”.
Dan hoeft hij niet, of minder, te “ leuren langs de deuren”.
Hij laat duidelijk blijken totaal niet geïnteresseerd te zijn in discussies.
Je zal een dag of 8 moeten wachten en dan krijg je waarschijnlijk een sneer.
En dan vertrekt hij 2 of 3 uurtjes later weer en kan zijn uurtjes weer schrijven.
Reageren is dan ook totaal zinloos.

[Maria K]

Reageren is dan ook totaal zinloos.

Lijkt me ook gezien het verloop van de conversatie, als je die stript tot de essentie van waar feitelijk op wordt reageert.

De opmerking, die ik in het door jou geciteerde berichtje plaatste is echter weer meer on topic gericht en bedoeld om aan te geven hoe men feiten maakt van Genesis en bovendien wil beweren dat ID juist is.
Van kaft tot kaft Bijbel gelovers, dus creationisten, denken dat de Bijbel daarin ook wetenschappelijk gezien juist is.
ID-ers roepen daarin vervolgens alleen maar meer vragen op, die verder door hen nooit worden beantwoord.

Hetzelfde dus wat bij mij als kind al overkwam.
Waar dan de één zich bij neerlegt en vervolgens dat voortaan altijd zal gaan doen.
En de ander daar voor zichzelf geen genoegen meer neemt, misschien een tijd zijn mond zal houden, maar weer opnieuw zal blijven vragen als iets niet duidelijk is.
En zelf eens serieus andere bronnen voor studie zal gaan aanboren.

[Zolderworm]

Zelf nadenken hoort daar blijkbaar niet bij.

Voor Alpha werkt het hier op het forum anders. Zo 1 keer per week komt hij een paar uurtjes langs, roept een paar dingen en vertrekt weer tot de volgende week.
Deze uren kan hij vervolgens schrijven als “veldwerk”.
Dan hoeft hij niet, of minder, te “ leuren langs de deuren”.
Hij laat duidelijk blijken totaal niet geïnteresseerd te zijn in discussies.
Je zal een dag of 8 moeten wachten en dan krijg je waarschijnlijk een sneer.
En dan vertrekt hij 2 of 3 uurtjes later weer en kan zijn uurtjes weer schrijven.
Reageren is dan ook totaal zinloos.

Wat erop neerkomt dat hij feitelijk misbruik maakt van het forum. Ik denk dat je gelijk hebt en als moderatie zou ik daarom zijn lidmaatschap nog eens in overweging nemen.