De eenzame vlucht in complotdenken

[Bonjour]

Nee hoor. Ik baseer me op een eigenschap van die mensen. Dat jij daar bij hoort, is vervelend voor je. Je zou er wat van kunnen leren.

101 doden in Alabama gisteren.

Je bent goed in vals beschuldigen tot en met moord toe;dom heel dom om mensen die je geheel niet kent te beschuldigen van zaken die jij maar aan neemt dat dat ze crimineel zijn;in het werkelijke leven zou je dat niet durven als er een persoon voor je staat tja..........................

Maar je zwijgt over die 101 doden vandaag. Honderd en één. 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Om een of andere reden, die jij aanhangt is de vaccinatie graad laag daar. Leg nu eens uit waarom die reden 101 doden op 1 dag rechtvaardigt.

[Snelheid]

Je bent goed in vals beschuldigen tot en met moord toe;dom heel dom om mensen die je geheel niet kent te beschuldigen van zaken die jij maar aan neemt dat dat ze crimineel zijn;in het werkelijke leven zou je dat niet durven als er een persoon voor je staat tja..........................

Maar je zwijgt over die 101 doden vandaag. Honderd en één. 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Om een of andere reden, die jij aanhangt is de vaccinatie graad laag daar. Leg nu eens uit waarom die reden 101 doden op 1 dag rechtvaardigt.

Je bent bezig met laster en smaad;nogmaals in het werkelijke leven zou je dat niet durven,je moet wel een heel triest leven hebben,om mensen te beschuldigen van moord, en als je het allemaal zo erg vindt daar in de VS klaag daar de slechte gezondheids zorg aan maar dat durf je niet.

[Bonjour]

Maar je zwijgt over die 101 doden vandaag. Honderd en één. 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Om een of andere reden, die jij aanhangt is de vaccinatie graad laag daar. Leg nu eens uit waarom die reden 101 doden op 1 dag rechtvaardigt.

Je bent bezig met laster en smaad;nogmaals in het werkelijke leven zou je dat niet durven,je moet wel een heel triest leven hebben,om mensen te beschuldigen van moord, en als je het allemaal zo erg vindt daar in de VS klaag daar de slechte gezondheids zorg aan maar dat durf je niet.

Dat is weer een domme opmerking. Als je gevaccineerd bent heb je die gezondheidszorg niet nodig. Draai er niet omheen. Wat rechtvaardigt die 101 doden en 123 ervoor?

[Snelheid]

Je bent bezig met laster en smaad;nogmaals in het werkelijke leven zou je dat niet durven,je moet wel een heel triest leven hebben,om mensen te beschuldigen van moord, en als je het allemaal zo erg vindt daar in de VS klaag daar de slechte gezondheids zorg aan maar dat durf je niet.

Dat is weer een domme opmerking. Als je gevaccineerd bent heb je die gezondheidszorg niet nodig. Draai er niet omheen. Wat rechtvaardigt die 101 doden en 123 ervoor?

Mensen die aan smaad en laster doen en anderen die ze geheel niet kennen en van moord beschuldigen,dan stopt de discussie,zoek het maar uit.

[Bonjour]

Mensen die aan smaad en laster doen en anderen die ze geheel niet kennen en van moord beschuldigen,dan stopt de discussie,zoek het maar uit.

Je draait er omheen. De gemakkelijke uitvlucht. De doden zijn is het gevolg van het type praatjes die jij mede verspreidt. Vertel aan Messenger en aan alle nabestaanden van die 224 doden in 2 dagen op een bevolking van 4.9 miljoen dat corona wel meevalt. Dat het vaccin zo erg is. Vertel het aan de klasgenoot van mijn zoon die vader oma en broer van oma verloor. Je wilt toch zo graag mensen ontmoeten. Die zullen je vast niet dom vinden.

[Snelheid]

Mensen die aan smaad en laster doen en anderen die ze geheel niet kennen en van moord beschuldigen,dan stopt de discussie,zoek het maar uit.

[Mart]

Uitsluiting van domme mensen is een zegen.

Dom om te zeggen dat mensen dom zijn die jij niet kent,een vooroordeel wat kwaadaardig is.

Het is dom zich uit idealistische redenen niet te laten vaccineren.

[Mullog]

Ik heb gelijk want het Godwinnetje gaat over je post niet over de ontwikkelingen die in de wereld plaatsvinden.

Die is geschreven onder voorbehoud.

Dan nog...

Verder stel ik ook wat vragen. Maar daar komt geen antwoord op.

[Mullog]

Dat is weer een domme opmerking. Als je gevaccineerd bent heb je die gezondheidszorg niet nodig. Draai er niet omheen. Wat rechtvaardigt die 101 doden en 123 ervoor?

Mensen die aan smaad en laster doen en anderen die ze geheel niet kennen en van moord beschuldigen,dan stopt de discussie,zoek het maar uit.

Tsjee, hebben we het hier opeens over abortus of is het in die discussie wel geoorloofd om onbekenden van moord te beschuldigen?

En mensen worden gekend door de teksten die ze schrijven. Als ze vinden dat ze verkeerd beoordeeld worden moeten ze eens nadenken over wat ze schrijven voordat ze het publiceren.

[Robert Frans]

Hoe is de laatste alinea anders dan heden? Ongevaccineerden worden ook als kwaadaardig en inferieur gezien, zie alleen al de uitspraken in de media, zelfs hier wordt er gezegd "uitsluiting van domme mensen is een zegen" (Bonjour)

Zelfs negatieve uitspraken op onder meer dit forum over ongevaccineerden zijn op geen enkele wijze te vergelijken met wat de nazi's deden. Om enkele verschillende te noemen:

De negatieve commentaren komen niet vanuit de overheid en worden niet door haar gesanctioneerd;
Het vaccineren is sowieso niet verplicht, maar wordt enkel (sterk) aangemoedigd;
De coronapas laat niet zien of je gevaccineerd, getest of coronapatiënt bent (geweest);
Iederéén moet zich aan alle maatregelen houden en dus niet alleen ongevaccineerden;
Er is geen sprake van steeds verdere inperking van maatregelen; ze worden nu juist steeds meer versoepeld;
De maatregelen passen bij wat men redelijkerwijs bij een pandemie kan verwachten.

Er zijn dus geen aanwijzingen dat dit een begin zou zijn van een uiteindelijke deportatie van en massamoord op ongevaccineerden. Net zoals zij die de rijksvaccinaties niet hebben gehad, ook niet geleidelijk aan met zwaardere beperkingen te maken kregen afgelopen decennia. Zij leven gewoon vrij en alleen bij eventuele uitbraken van de betreffende ziekten worden waar nodig lokale maatregelen genomen.
De discussie in de samenleving is fel, maar die tendens was er vóór de coronapandemie ook al: vele bevolkingsgroepen en individuen worden vooral op social media allerlei verwensingen en bedreigingen toegeslingerd. Daarin is dus (helaas) weinig veranderd.
De huidige maatregelen zijn vervelend, vooral nu ook even voor ongevaccineerden, maar worden net zo snel weer versoepeld als de overheid daarvoor de tijd rijp acht en volgens sommige gezagdragers zelfs soms te snel. Ze zullen dus zeer waarschijnlijk, net als alle andere maatregelen, gewoon tijdelijk zijn, totdat de pandemie voldoende beheersbaar is om ze los te laten.

Overigens heb ik zelf geen bijzondere mening over ongevaccineerden. Een ieder moet zelf de eigen afwegingen hierin maken. Maar ik vind de idee dat gevaccineerden niet in hun vrijheden beperkt moeten blijven worden omwille van de ongevaccineerden, op zich niet onredelijk.
Alleen de balans daartussen blijven behouden kan wel lastig zijn en ik begrijp daarom ook wel de (redelijk geuite) kritiek op de coronapas. Al heb ik die zelf dan zonder problemen geïnstalleerd.

[Snelheid]

Hoe is de laatste alinea anders dan heden? Ongevaccineerden worden ook als kwaadaardig en inferieur gezien, zie alleen al de uitspraken in de media, zelfs hier wordt er gezegd "uitsluiting van domme mensen is een zegen" (Bonjour)

Zelfs negatieve uitspraken op onder meer dit forum over ongevaccineerden zijn op geen enkele wijze te vergelijken met wat de nazi's deden. Om enkele verschillende te noemen:

De negatieve commentaren komen niet vanuit de overheid en worden niet door haar gesanctioneerd;
Het vaccineren is sowieso niet verplicht, maar wordt enkel (sterk) aangemoedigd;
De coronapas laat niet zien of je gevaccineerd, getest of coronapatiënt bent (geweest);
Iederéén moet zich aan alle maatregelen houden en dus niet alleen ongevaccineerden;
Er is geen sprake van steeds verdere inperking van maatregelen; ze worden nu juist steeds meer versoepeld;
De maatregelen passen bij wat men redelijkerwijs bij een pandemie kan verwachten.

Er zijn dus geen aanwijzingen dat dit een begin zou zijn van een uiteindelijke deportatie van en massamoord op ongevaccineerden. Net zoals zij die de rijksvaccinaties niet hebben gehad, ook niet geleidelijk aan met zwaardere beperkingen te maken kregen afgelopen decennia. Zij leven gewoon vrij en alleen bij eventuele uitbraken van de betreffende ziekten worden waar nodig lokale maatregelen genomen.
De discussie in de samenleving is fel, maar die tendens was er vóór de coronapandemie ook al: vele bevolkingsgroepen en individuen worden vooral op social media allerlei verwensingen en bedreigingen toegeslingerd. Daarin is dus (helaas) weinig veranderd.
De huidige maatregelen zijn vervelend, vooral nu ook even voor ongevaccineerden, maar worden net zo snel weer versoepeld als de overheid daarvoor de tijd rijp acht en volgens sommige gezagdragers zelfs soms te snel. Ze zullen dus zeer waarschijnlijk, net als alle andere maatregelen, gewoon tijdelijk zijn, totdat de pandemie voldoende beheersbaar is om ze los te laten.

Overigens heb ik zelf geen bijzondere mening over ongevaccineerden. Een ieder moet zelf de eigen afwegingen hierin maken. Maar ik vind de idee dat gevaccineerden niet in hun vrijheden beperkt moeten blijven worden omwille van de ongevaccineerden, op zich niet onredelijk.
Alleen de balans daartussen blijven behouden kan wel lastig zijn en ik begrijp daarom ook wel de (redelijk geuite) kritiek op de coronapas. Al heb ik die zelf dan zonder problemen geïnstalleerd.

Je bent keurig politiek correct en angstig en je miskend de discriminatie die nu bezig is en als ze de kans krijgen pakken ze de prikweigeraars op en op naar een kamp in Drenthe, het zal wel niet waar zijn maar men is tot alles in staat tot het vals beschuldigen van moord op dit forum.
Voor de goede orde aan complotdenken doen wij niet mee,alleen zelf nadenken over wat er nu aan de gang is is niet zo gek.

[Vreugdevol]

Hoe is de laatste alinea anders dan heden? Ongevaccineerden worden ook als kwaadaardig en inferieur gezien, zie alleen al de uitspraken in de media, zelfs hier wordt er gezegd "uitsluiting van domme mensen is een zegen" (Bonjour)

Zelfs negatieve uitspraken op onder meer dit forum over ongevaccineerden zijn op geen enkele wijze te vergelijken met wat de nazi's deden. Om enkele verschillende te noemen:

De negatieve commentaren komen niet vanuit de overheid en worden niet door haar gesanctioneerd;
Het vaccineren is sowieso niet verplicht, maar wordt enkel (sterk) aangemoedigd;
De coronapas laat niet zien of je gevaccineerd, getest of coronapatiënt bent (geweest);
Iederéén moet zich aan alle maatregelen houden en dus niet alleen ongevaccineerden;
Er is geen sprake van steeds verdere inperking van maatregelen; ze worden nu juist steeds meer versoepeld;
De maatregelen passen bij wat men redelijkerwijs bij een pandemie kan verwachten.

Er zijn dus geen aanwijzingen dat dit een begin zou zijn van een uiteindelijke deportatie van en massamoord op ongevaccineerden. Net zoals zij die de rijksvaccinaties niet hebben gehad, ook niet geleidelijk aan met zwaardere beperkingen te maken kregen afgelopen decennia. Zij leven gewoon vrij en alleen bij eventuele uitbraken van de betreffende ziekten worden waar nodig lokale maatregelen genomen.
De discussie in de samenleving is fel, maar die tendens was er vóór de coronapandemie ook al: vele bevolkingsgroepen en individuen worden vooral op social media allerlei verwensingen en bedreigingen toegeslingerd. Daarin is dus (helaas) weinig veranderd.
De huidige maatregelen zijn vervelend, vooral nu ook even voor ongevaccineerden, maar worden net zo snel weer versoepeld als de overheid daarvoor de tijd rijp acht en volgens sommige gezagdragers zelfs soms te snel. Ze zullen dus zeer waarschijnlijk, net als alle andere maatregelen, gewoon tijdelijk zijn, totdat de pandemie voldoende beheersbaar is om ze los te laten.

Overigens heb ik zelf geen bijzondere mening over ongevaccineerden. Een ieder moet zelf de eigen afwegingen hierin maken. Maar ik vind de idee dat gevaccineerden niet in hun vrijheden beperkt moeten blijven worden omwille van de ongevaccineerden, op zich niet onredelijk.
Alleen de balans daartussen blijven behouden kan wel lastig zijn en ik begrijp daarom ook wel de (redelijk geuite) kritiek op de coronapas. Al heb ik die zelf dan zonder problemen geïnstalleerd.

Dank voor je uitgebreide reactie, en mening.