Welk doel heeft het kwaad en het lijden in deze wereld?

[Eliyahu]

De wet van oorzaak en gevolg is door de quantum mechanica naar de prullenbak verwezen.

Wat is vlg. jou quantum mechanica, die er de oorzaak van zou zijn, dat het niet meer zou gelden, dat als iemand iets doet tegen zijn eigen ingeschapen natuur in en tegen die van zijn medemens, het geen gevolgen meer zou hebben?

Bs"d

De wet van oorzaak en gevolg is naar de prullenbak verwezen. Dat betekent dat oorzaak A niet altijd exact hetzelfde gevolg B geeft.

Het geeft wel vrijwel altijd een oorzaak, maar niet noodzakelijkerwijs dezelfde oorzaak.

[Maria K]

Wat had Batsheba misdaan?

Overspel.

https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/2samuel/11
2Tegen de avond gebeurde het dat David opstond van zijn slaapplaats en op het dak van het huis van de koning wandelde. Vanaf het dak zag hij een vrouw die zich aan het wassen was; deze vrouw nu was heel knap om te zien.
3David stuurde een bode en liet naar deze vrouw vragen; en men zei: Is dat niet Bathseba, de dochter van Eliam, de vrouw van Uria, de Hethiet?

4Toen stuurde David boden en liet haar halen. Toen zij bij hem gekomen was, sliep hij met haar

Lees over de zeden en gewoonten in die tijd.
Had zij als vrouw zijnde enige keus, als de koning haar wilde hebben?

[Messenger]

Het leed is niet slechts de ervaring van de een, maar is ook de ervaring van alle anderen. Dit besef je als je het stoffelijk lichaam afwerpt, waarna jje realiseert dat er niets anders is dan de Ene, die jij bent.

Je weet, dat ik niet hetzelde geloof als jij.
Maar dit is voor mij een waarheid als een koe.

Even in mijn gedachten en mijn bewoordingen.
Het is in deze wereld: Samen uit, samen thuis.
En niet zoals bij zovelen: Ieder voor zich en God voor ons allen.

Als we niet het besef hebben, dat we allemaal uit hetzelfde hout gesneden zijn in de oorsprong, dat ieder naar een bepaald beeld is gevormd tijdens zijn leven, kunnen we nooit beseffen en accepteren, dat ons lichaam terug tot stof en as zal vergaan. Net als alle andere leven.
Wat rest is de herinnering aan de oorsprong van ons leven, het geluk van de voorouder, die het waardevol maakt nog te bestaan voor hen, die na ons komen.
Want die eeuwig durende cyclu s van leven en dood en opnieuw leven, daar zijn we allemaal onderdeel van.
Niet één uitgezonderd.

Noem het zoals je wil.

En als je dingen goed uit kan leggen heb je geen plaatjes nodig ook niet voor extra gewicht in de schaal.

Ik hoop het zo verwoord te hebben, dat het begrijpbaar is voor allen.
Ook al is er geen 100% overeenstemming, ik hoop op begrip, respect en vriendschap, ook al denken we verschillend.

Prima toch? Zijn we het grotendeels een keer eens.

[Maria K]

Dit topic heeft een doel, nl. om in gesprek met elkaar te komen en zo mogelijk tot verdieping te komen door elkaar te vragen, als er dingen zijn, daar waar er geen begrip is.

Waarom gebruik je dan zulke stellige woorden?
Terwijl je mij geen antwoord kunt geven, omdat je er niets van weet?

Bs"d

Wie zegt dat ik er niets van weet?

Weet ik hoe een magnetron precies werkt? Nee.

Weerhoudt dat mij er van om een magnetron te gebruiken om mijn eten op te warmen?

Nee.

Je hoeft niet van alles precies het hoe en waarom te weten om toch bepaalde dingen met stelligheid te kunnen zeggen.

Zo kan ik met stelligheid zeggen dat ik met een magnetron mijn eten kan opwarmen, ondanks dat ik niet tot het laatste detail weet hoe mijn magnetron werkt.

Eerst geef je allerlei antwoorden, die niet van toepassing zijn en nu kom je hiermee.

En zo is het ook betreffende God die dingen vergeeft.

Je schreef: Lijden wist zonden.

In een topic dat als titel heeft
Welk doel heeft het kwaad en het lijden in deze wereld?

Laat maar verder.

[peda]

Eens, dat iedereen het op een andere wijze met de ander oneens mag zijn. In ieder geval beter als denken dat de ene voor de ander kan uitmaken wat goed en slecht is voor een ander.

[Eliyahu]

Overspel.

https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/2samuel/11
2Tegen de avond gebeurde het dat David opstond van zijn slaapplaats en op het dak van het huis van de koning wandelde. Vanaf het dak zag hij een vrouw die zich aan het wassen was; deze vrouw nu was heel knap om te zien.
3David stuurde een bode en liet naar deze vrouw vragen; en men zei: Is dat niet Bathseba, de dochter van Eliam, de vrouw van Uria, de Hethiet?

4Toen stuurde David boden en liet haar halen. Toen zij bij hem gekomen was, sliep hij met haar

Lees over de zeden en gewoonten in die tijd.
Had zij als vrouw zijnde enige keus, als de koning haar wilde hebben?

Bs"d

Staat er ergens dat hij haar verkracht heeft?

En als dat niet haar zonde was, dan was het iets anders, want iedereen wordt gestraft voor zijn/haar eigen zonden.

[Eliyahu]

Bs"d

Wie zegt dat ik er niets van weet?

Weet ik hoe een magnetron precies werkt? Nee.

Weerhoudt dat mij er van om een magnetron te gebruiken om mijn eten op te warmen?

Nee.

Je hoeft niet van alles precies het hoe en waarom te weten om toch bepaalde dingen met stelligheid te kunnen zeggen.

Zo kan ik met stelligheid zeggen dat ik met een magnetron mijn eten kan opwarmen, ondanks dat ik niet tot het laatste detail weet hoe mijn magnetron werkt.

Eerst geef je allerlei antwoorden, die niet van toepassing zijn en nu kom je hiermee.

En zo is het ook betreffende God die dingen vergeeft.

Je schreef: Lijden wist zonden.

In een topic dat als titel heeft
Welk doel heeft het kwaad en het lijden in deze wereld?

Laat maar verder.

In het topic "Welk doel heeft het kwaad en het lijden in deze wereld?" zeg ik: Het lijden wist zonden uit.

Ik snap niet wat je probleem is. Zo moeilijk is het toch niet?

Maar inderdaad; laat verder maar.

[Maria K]

Wat is vlg. jou quantum mechanica, die er de oorzaak van zou zijn, dat het niet meer zou gelden, dat als iemand iets doet tegen zijn eigen ingeschapen natuur in en tegen die van zijn medemens, het geen gevolgen meer zou hebben?

De wet van oorzaak en gevolg is naar de prullenbak verwezen. Dat betekent dat oorzaak A niet altijd exact hetzelfde gevolg B geeft.

Het geeft wel vrijwel altijd een oorzaak, maar niet noodzakelijkerwijs dezelfde oorzaak.

Wat heeft dat met jou quantum mechanica te maken, waarover mijn vraag gaat?

Dacht jij werkelijk dan, dat de wet van oorzaak en gevolg inhoudt, dat het altijd maar om één enkele oorzaak gaat en ook maar één gevolg kan hebben?

[Maria K]

https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/2samuel/11
2Tegen de avond gebeurde het dat David opstond van zijn slaapplaats en op het dak van het huis van de koning wandelde. Vanaf het dak zag hij een vrouw die zich aan het wassen was; deze vrouw nu was heel knap om te zien.
3David stuurde een bode en liet naar deze vrouw vragen; en men zei: Is dat niet Bathseba, de dochter van Eliam, de vrouw van Uria, de Hethiet?

4Toen stuurde David boden en liet haar halen. Toen zij bij hem gekomen was, sliep hij met haar

Lees over de zeden en gewoonten in die tijd.
Had zij als vrouw zijnde enige keus, als de koning haar wilde hebben?

Staat er ergens dat hij haar verkracht heeft?

Is dat nodig?

En als dat niet haar zonde was, dan was het iets anders, want iedereen wordt gestraft voor zijn/haar eigen zonden.

Nee zeg.........wat een antwoord........


Ik zit hier letterlijk te proesten.

[Maria K]

En als dat niet haar zonde was, dan was het iets anders, want iedereen wordt gestraft voor zijn/haar eigen zonden.

Nee zeg.........wat een antwoord........


Ik zit hier letterlijk te proesten.

Ik had dit echt ff nodig.
Dank je.
En nu ga ik de tuin in.

[Eliyahu]

De wet van oorzaak en gevolg is naar de prullenbak verwezen. Dat betekent dat oorzaak A niet altijd exact hetzelfde gevolg B geeft.

Het geeft wel vrijwel altijd een oorzaak, maar niet noodzakelijkerwijs dezelfde oorzaak.

Wat heeft dat met jou quantum mechanica te maken, waarover mijn vraag gaat?

Dacht jij werkelijk dan, dat de wet van oorzaak en gevolg inhoudt, dat het altijd maar om één enkele oorzaak gaat en ook maar één gevolg kan hebben?

Bs"d

Volgens het mechanistisch wereldbeeld, als je twee zuiver ronde biljartballen hebt, en je schiet de ene exact in het midden van de andere, dan zal die andere altijd wegschieten in exact dezelfde lijn als waarin de eerste hem geraakt heeft.

Dankzij de quantum mechanica weten we nu dat dat niet het geval is. De kans is het grootst dat de tweede bal wegschiet in een lijn die bijna gelijk is aan de lijn waarin de eerste hem geraakt heeft, maar dat hoeft niet te gebeuren. De kans dat de tweede bal onder een hoek van 90 graden op de lijn van de eerste bal wegschiet terwijl hij exact in het midden geraakt wordt, is ook helemaal in overeenstemming met de natuurwetten, zij het dat de kans daarop heel klein is.

[Eliyahu]

Staat er ergens dat hij haar verkracht heeft?

Is dat nodig?

En als dat niet haar zonde was, dan was het iets anders, want iedereen wordt gestraft voor zijn/haar eigen zonden.

Nee zeg.........wat een antwoord........


Ik zit hier letterlijk te proesten.

Bs"d

Ik wens je veel proestplezier toe!

[peda]

In de kwantum wereld ( micro wereld ) is ook de zwaartekracht ten einde. Of niet meer meetbaar, of opgehouden te bestaan, daarover is er nog discussie. Maar in de macro wereld moet je niet proberen om van een hoog dak af te stappen in de hoop dat je vervolgens naar boven valt. Macro wereld en micro wereld inderdaad werelden van verschil, dat is zeker-weten.
Kwaad en lijden spelen zich af in de macro wereld, waar ook oorzaak en gevolg dominant zijn.

[Snelheid]

Is dat nodig?


Nee zeg.........wat een antwoord........


Ik zit hier letterlijk te proesten.

Bs"d

Ik wens je veel proestplezier toe!

Er moet inderdaad mee en meer gelachen worden en het leven niet zo zwaar maken maar............................................ het kwaad en het lijden dient geen enkel doel integendeel.

[Willempie]

Er moet inderdaad mee en meer gelachen worden en het leven niet zo zwaar maken maar............................................ het kwaad en het lijden dient geen enkel doel integendeel.

Het kwaad dient om ons dichter bij onze schepper te brengen. Maar het kan ook averechts werken natuurlijk. Dat neemt niet weg dat we het kwaad dienen te verwerpen en te bestrijden.

[Snelheid]

Er moet inderdaad mee en meer gelachen worden en het leven niet zo zwaar maken maar............................................ het kwaad en het lijden dient geen enkel doel integendeel.

Het kwaad dient om ons dichter bij onze schepper te brengen. Maar het kan ook averechts werken natuurlijk. Dat neemt niet weg dat we het kwaad dienen te verwerpen en te bestrijden.

De Schepper God door Jezus de Christus gebruikt geen angst en dwangmiddelen om tot Hem te komen;Hij staat met open armen wij hoeven er alleen in te lopen het is onze keuze om met Hem te leven en ons tot Hem te bekeren.De mens heeft daar een vrije wil in.

[Maria K]

Het kwaad dient om ons dichter bij onze schepper te brengen. Maar het kan ook averechts werken natuurlijk. Dat neemt niet weg dat we het kwaad dienen te verwerpen en te bestrijden.

Je geeft beide mogelijkheden, die elkaars tegendeel zijn.
Dan blijft de vraag.
Wat is het doel?

[Eliyahu]

Bs"d

Ik wens je veel proestplezier toe!

Er moet inderdaad mee en meer gelachen worden en het leven niet zo zwaar maken maar............................................ het kwaad en het lijden dient geen enkel doel integendeel.

Bs"d

Lijden dient om zonden uit te wissen. Het lijden loutert ons, en maakt ons klaar voor het hemels paradijs.

[Snelheid]

Er moet inderdaad mee en meer gelachen worden en het leven niet zo zwaar maken maar............................................ het kwaad en het lijden dient geen enkel doel integendeel.

Bs"d

Lijden dient om zonden uit te wissen. Het lijden loutert ons, en maakt ons klaar voor het hemels paradijs.

Het lijden is het gevolg van de zondeval en is een verschrikking maar het leid nergens toe,naar het Hemels Paradijs gaat niet gepaard met angst en lijden maar met vreugde en vrijwilligheid daar je Hem Jezus de Christus om niet van harte lief hebt.

[Messenger]

Er moet inderdaad mee en meer gelachen worden en het leven niet zo zwaar maken maar............................................ het kwaad en het lijden dient geen enkel doel integendeel.

Bs"d

Lijden dient om zonden uit te wissen. Het lijden loutert ons, en maakt ons klaar voor het hemels paradijs.

Lijden is de perceptie van je gedachten over de situatie waarin jij of iemand anders verkeert.
Je kunt het lijden verzachten door je gedachten erover te wijzigen. Door wijziging van je gedachten wijzig je ook je emoties.

Met zonde heeft het niet te maken, omdat zonde een menselijk begrip is dat voor een God van pure en onvoorwaardelijke liefde niet bestaat.

[Messenger]

Bs"d

Lijden dient om zonden uit te wissen. Het lijden loutert ons, en maakt ons klaar voor het hemels paradijs.

Het lijden is het gevolg van de zondeval en is een verschrikking maar het leid nergens toe,naar het Hemels Paradijs gaat niet gepaard met angst en lijden maar met vreugde en vrijwilligheid daar je Hem Jezus de Christus om niet van harte lief hebt.

De zondeval is slechts een door mensen verzonnen verhaal.

[Snelheid]

Het lijden is het gevolg van de zondeval en is een verschrikking maar het leid nergens toe,naar het Hemels Paradijs gaat niet gepaard met angst en lijden maar met vreugde en vrijwilligheid daar je Hem Jezus de Christus om niet van harte lief hebt.

De zondeval is slechts een door mensen verzonnen verhaal.

Ja hoor goed; jij mag je eigen geloofje hebben.

[Messenger]

De zondeval is slechts een door mensen verzonnen verhaal.

Ja hoor goed; jij mag je eigen geloofje hebben.

Ja zoals ook jij je eigen geloofje hebt.

Het maakt niets uit wat iemand wel of niet gelooft, dat is het mooie van de vrije wil.

[Snelheid]

Ja hoor goed; jij mag je eigen geloofje hebben.

Ja zoals ook jij je eigen geloofje hebt.

Het maakt niets uit wat iemand wel of niet gelooft, dat is het mooie van de vrije wil.

Lachen om niets,wat ik al zei,je hebt je eigen geloofje en alleen jij weet het,wordt lid van een sekte je zou je daar thuis voelen.

[Messenger]

Ja zoals ook jij je eigen geloofje hebt.

Het maakt niets uit wat iemand wel of niet gelooft, dat is het mooie van de vrije wil.

Lachen om niets,wat ik al zei,je hebt je eigen geloofje en alleen jij weet het,wordt lid van een sekte je zou je daar thuis voelen.

Nee, ik laat me niet tot katholiek dopen.