Stelling.....is er een cultuur oorlog in Nederland.

[Snelheid]

Er zijn stromingen in NL die zeggen dat er een cultuur oorlog aan de gang is in Nederland.

BARST maar los........................wat vindt dit forumhuis.

[Messenger]

Er zijn stromingen in NL die zeggen dat er een cultuur oorlog aan de gang is in Nederland.

BARST maar los........................wat vindt dit forumhuis.

De WOKE-beweging neem ik waar. Nu weer ophef over de originele verhalen van Roald Dahl die niet meer zouden kunnen. De tere kinderzieltjes kunnen het niet meer aan.
Met dat WOKE-gedoe mag het van mij helemaal afgelopen zijn.

[Bron]

Het valt mij wel op dat het steeds feller en helderder wordt.

Het lijken nu twee kampen te zijn met mogelijk toch een waaier aan motivaties om de ene of de andere kant te steunen.

Ik hoor meer bij het linkse kamp, maar dat betekent niet dat ik helemaal aan hun kant sta voor wat betreft sociaal-cultureel-ethische zaken.

Maar het schuift ook nog steeds bij mij, ik overdenk het steeds vaker.

Vroeger was ik bijvoorbeeld pro-abortus en pro-euthanasie en blijheid-vrijheid in de uitingen in de openbare ruimte.
Nu denk ik daar veel meer over na.
In bepaalde opzichten sta ik qua levensstijl aan de orthodox-religieuze kant, maar niet vanuit hun dogmatische startpunt.

[Messenger]

Vroeger was ik bijvoorbeeld pro-abortus en pro-euthanasie en blijheid-vrijheid in de uitingen in de openbare ruimte.
Nu denk ik daar veel meer over na.

Wat is er veranderd? Ben je nu tegen abortus en tegen euthanasie? En wat bedoel je precies met blijheid-vrijheid uitingen?

[Tiberius Claudius]

Het valt mij wel op dat het steeds feller en helderder wordt.

Het lijken nu twee kampen te zijn met mogelijk toch een waaier aan motivaties om de ene of de andere kant te steunen.

Ik hoor meer bij het linkse kamp, maar dat betekent niet dat ik helemaal aan hun kant sta voor wat betreft sociaal-cultureel-ethische zaken.

Maar het schuift ook nog steeds bij mij, ik overdenk het steeds vaker.

Vroeger was ik bijvoorbeeld pro-abortus en pro-euthanasie en blijheid-vrijheid in de uitingen in de openbare ruimte.
Nu denk ik daar veel meer over na.
In bepaalde opzichten sta ik qua levensstijl aan de orthodox-religieuze kant, maar niet vanuit hun dogmatische startpunt.

Het Linkse Kamp van nu heeft niet veel maar dan de naam uitstaande met het Linkse Kamp van vijftig jaar terug.
Men vaart nu onder de zelfde vlag een hele andere lading.

[Tin]

Vroeger was ik bijvoorbeeld pro-abortus en pro-euthanasie en blijheid-vrijheid in de uitingen in de openbare ruimte.
Nu denk ik daar veel meer over na.

Wat is er veranderd? Ben je nu tegen abortus en tegen euthanasie? En wat bedoel je precies met blijheid-vrijheid uitingen?

Hij denkt er meer over na, lees ik.
Vraag je niet een beetje naar de bekende weg?
Iemand kan toch de keerzijde van iets (gaan) zien?
De verschillende kanten?
Vrijheid blijheid is m.i. het met niet al teveel zicht op het geheel doen wat je op een bepaald moment het leukst of het makkelijkst vindt.

[Dat_beloof_ik]

Er zijn stromingen in NL die zeggen dat er een cultuur oorlog aan de gang is in Nederland.

BARST maar los........................wat vindt dit forumhuis.

Dat dit een wappie stroming standpunt is.

[Bron]

Vroeger was ik bijvoorbeeld pro-abortus en pro-euthanasie en blijheid-vrijheid in de uitingen in de openbare ruimte.
Nu denk ik daar veel meer over na.

Wat is er veranderd? Ben je nu tegen abortus en tegen euthanasie? En wat bedoel je precies met blijheid-vrijheid uitingen?

Als ik het precies wist had ik het niet zo opgeschreven.

Om een voorbeeld te geven, een liberale sexuele moraal past niet bij mijn spirituele beoefening, maar vanuit de "links-progressieve" cultuur die na de jaren '50 is ontstaan was ik wel voor enorme vrijheid op dat vlak, omdat ik dat als een bevrijding ervoer.
Geleidelijk ben ik daar anders over gaan denken.

De publieke openbare omgeving (inclusief de media) waarin je leeft, heeft namelijk invloed op individuen.
En je kunt zien wat voor narigheden er allemaal plaatsvinden mede door die vrijere moraal.
Ongewenste intimteiten in werksituaties, sexualisering van de samenleving en de psychologische effecten op o.a. jongeren (zelftwijfel, eetstoornissen, depressies etc.).

Het vervelende is, dat ook dit soort dingen worden meegezogen in de links-rechts polarisatie.
Poetin is een verschrikkelijke onmenselijke dictator, die de vrijere moraal hier in het Westen demoniseert voor zijn agenda.
Maar je kunt best fel tegen Poetin en Baudet en sluierplicht en vrouwenonderdrukking zijn en toch verlangen naar een samenleving zonder al die commercie en sexualisering van het menselijke lichaam.

Wat abortus betreft, daar is een samenhang met de sexualisering.
Als iemand heel jong is en/of duidelijk niet in staat is om een kind groot te brengen of verkracht is, bijvoorbeeld door een familielid, dan moet die persoon niet in situaties van ongewenste zwangeschap terecht komen. Een heel vroege abortus (morning-after-pil) moet dan overwogen kunnen worden als het toch mis ging.
Maar als een kind al een of enkele weken onderweg is om zich te ontwikkelen, dan is mijn weerstand tegen zo'n abortus enorm.
Ik zie menselijk leven toch anders als dierlijk leven. Ik geloof in een ziel, ook bij dieren, maar het is een kwestie van gradatie, een mens doodt je niet zomaar, ook niet als het nog niet goed ontwikkeld is.
Je kunt dan wel baas in eigen buik willen zijn, maar heel biologisch-anatomisch gezien zit een vrucht al aan de buitenkant van je lijf, net zoals voedsel in je darm eigenlijk pas binnen zit als het de darmwand passeert naar je bloedbaan (een vertebraat is eigenlijk een holle pijp met een mond en anus aan de uiteinden en wat andere instulpingen. Reptielen en vogels leggen eieren, een embryo is eigenlijk een bevrucht ei dat je als vrouw inwendig voedt in plaats van in een nest bebroedt. Maar technisch gezien hoort het al niet meer bij jouw lichaam na de bevruchting.

Omdat ik geen christen ben, zie ik teksten die in het NT terecht kwamen of in het OT staan niet als autoriteit voor mijn handelen.
Maar je kunt er ook zelf dieper over nadenken, het wordt vaak erg gesimplificeerd.

[Berjan1986ii]

Er zijn stromingen in NL die zeggen dat er een cultuur oorlog aan de gang is in Nederland.

BARST maar los........................wat vindt dit forumhuis.

De WOKE-beweging neem ik waar. Nu weer ophef over de originele verhalen van Roald Dahl die niet meer zouden kunnen. De tere kinderzieltjes kunnen het niet meer aan.
Met dat WOKE-gedoe mag het van mij helemaal afgelopen zijn.

Aan de ene kant heb je gelijk maar aan de andere kant niet. Nu heeft namelijk de uitgever besloten om het toch niet te veranderen. Vanwege de dreigementen die hij krijgt van de andere kant. Die hebben dus ook lange tenen.

De twee kampen van extremen zijn gewoon niet goed meer de laatste tijd. Zowel links als rechts. In Amsterdam gingen mensen huilend weg bij een vergadering toen een PVV (of was het FVD, een pot nat)-er de hele alfabetgemeenschap op de korrel nam (en dan vooral de transgenders).. Dan ben je ook raar en wereldvreemd. Tevens koren op de molen van de extreem rechtse gemeenschap.

[Berjan1986ii]

De publieke openbare omgeving (inclusief de media) waarin je leeft, heeft namelijk invloed op individuen.
En je kunt zien wat voor narigheden er allemaal plaatsvinden mede door die vrijere moraal.
Ongewenste intimteiten in werksituaties, sexualisering van de samenleving en de psychologische effecten op o.a. jongeren (zelftwijfel, eetstoornissen, depressies etc.).

Dat zit toch in de mens "ingebakken"? Toen er geen vrije moraal was deed men alles achter de gesloten deuren. Intimiteiten op de werkvloer zijn ook van alle dagen. Maar vroeger kon dit ongestraft, want "als je er iets van zegt dan ontsla ik je" was toen schering en oorsmeer.
Over cultuur gesproken: Er zijn heel veel schilderijen die van de "vunzigheid" aan mekaar hangen.. Maar wel voor de kenner, want de gewone leek gaat eraan voorbij.

[Tiberius Claudius]

Aan de ene kant heb je gelijk maar aan de andere kant niet. Nu heeft namelijk de uitgever besloten om het toch niet te veranderen. Vanwege de dreigementen die hij krijgt van de andere kant. Die hebben dus ook lange tenen.

Dat is geen goede voorstelling van zaken.

De een is gestart de ander heeft gereageerd.
Jij doet net of dat gelijkwaardig is.

[Berjan1986ii]

Dat is geen goede voorstelling van zaken.

De een is gestart de ander heeft gereageerd.
Jij doet net of dat gelijkwaardig is.

En jij doet alsof de woke gemeenschap dit is gestart en dat is dus absoluut niet het geval. Sensibilty readers hebben aangegeven om het te veranderen. Dit werd gedaan en toen viel de rechtse gemeenschap erover heen.
Die sensibility mensen zijn volgens mij niet de woke gemeenschap. Dus de woke gemeenschap had er sowieso niks mee van doen.

nos.nl/artikel/2465122-boeken-roald-dahl-blijven-ook-in-originele-versie-beschikbaar

chrijvenonline.org/nieuws/waarvoor-zijn-sensitivity-readers

Dus ja, nu snap ik wel waarom er zo'n strijd is..

[Messenger]

Die sensibility mensen zijn volgens mij niet de woke gemeenschap. Dus de woke gemeenschap had er sowieso niks mee van doen.

Ik ken het onderscheid niet tussen sensitivity-, sensibility- en Woke gemeenschap. De laatste jaren is men overal gevoelig voor (vaak plaatsvervangend) en wil men culturele geschiedenis herschrijven of in de ban doen, alsof het dan niet gebeurd zou zijn en de ervaring van de geschiedenis niet belangrijk is om lering uit te trekken.
De invloed van die beweging is verrassend genoeg erg groot.

[Tiberius Claudius]

Dat is geen goede voorstelling van zaken.

De een is gestart de ander heeft gereageerd.
Jij doet net of dat gelijkwaardig is.

En jij doet alsof de woke gemeenschap dit is gestart en dat is dus absoluut niet het geval. Sensibilty readers hebben aangegeven om het te veranderen. Dit werd gedaan en toen viel de rechtse gemeenschap erover heen.
Die sensibility mensen zijn volgens mij niet de woke gemeenschap. Dus de woke gemeenschap had er sowieso niks mee van doen.

nos.nl/artikel/2465122-boeken-roald-dahl-blijven-ook-in-originele-versie-beschikbaar

chrijvenonline.org/nieuws/waarvoor-zijn-sensitivity-readers

Dus ja, nu snap ik wel waarom er zo'n strijd is..

Het komt me voor dat ze er wel toe moeten worden gerekend.

Verder doet het niets af aan de volgorde.

[Snelheid]

Waar geen samenhang is meer van een volk krijg je de cultuur oorlog wel de Nederlander die tot de nadere Reformatie behoort heeft een totaal ander cultuur dan de vrijzinnig hervormde Nederlander in een dorp ergens in Noord Holland.De Katholiek Nederlander is universeel en is zich bewust van zijn wereldburger zijn maar trots op zijn land.En eens Katholiek altijd Katholiek.

Dan groeien er in NL op al vier generaties heidendom met christelijke cultuur,en dan hebben we nog de mensen met dank aan het onderwijs die nauwelijks kunnen lezen en schrijven en die geen weet hebben van geschiedenis en cultuur.En dan zijn er nog vooral onder de zogenaamde protestanten die zeggen die nergens meer aan doen waar heel veel oud zeer zit wat nog voor te stellen is ook en zetten zich tegen alles af je hebt ze hier ook op dit forum.

En dan groeit er een generatie op van jonge mensen die alleen maar willen feesten en die nauwelijks weten dat er een oorlog in hun eigen werelddeel Europa aan de gang is en zo zijn er nog meer zaken die op te noemen zijn,met al het boven genoemde belandt men in een cultuur oorlog waar niemand elkaar meer verstaat en begrijp.De chaos in dit land wordt niet voor nikst steeds groter.................................tel uit je winst.

[Berjan1986ii]

Het komt me voor dat ze er wel toe moeten worden gerekend.

Verder doet het niets af aan de volgorde.

ALS die senbillity groep niet bij de woke gemeenschap hoort dan doet het uiteraard wel iets af aan de volgorde. Dan kan je de wokegemeenschap uberhaupt hier de schuld niet van geven..

Komt nog bij dat de wokegemeenschap vaak wat zeurt maar zonder geweld. En dat het antwoord vaak is van dreigementen.. Ook een wereld van verschil. Of je moet de BLM beweging ook als woke zien, maar alles en iedereen woke noemen lijkt me ook weer niet de bedoeling.

[Tiberius Claudius]

Het komt me voor dat ze er wel toe moeten worden gerekend.

Verder doet het niets af aan de volgorde.

ALS die senbillity groep niet bij de woke gemeenschap hoort dan doet het uiteraard wel iets af aan de volgorde. Dan kan je de wokegemeenschap uberhaupt hier de schuld niet van geven..

Komt nog bij dat de wokegemeenschap vaak wat zeurt maar zonder geweld. En dat het antwoord vaak is van dreigementen.. Ook een wereld van verschil. Of je moet de BLM beweging ook als woke zien, maar alles en iedereen woke noemen lijkt me ook weer niet de bedoeling.

Ik zie net als Messenger geen echt onderscheid.

[Berjan1986ii]

ALS die senbillity groep niet bij de woke gemeenschap hoort dan doet het uiteraard wel iets af aan de volgorde. Dan kan je de wokegemeenschap uberhaupt hier de schuld niet van geven..

Komt nog bij dat de wokegemeenschap vaak wat zeurt maar zonder geweld. En dat het antwoord vaak is van dreigementen.. Ook een wereld van verschil. Of je moet de BLM beweging ook als woke zien, maar alles en iedereen woke noemen lijkt me ook weer niet de bedoeling.

Ik zie net als Messenger geen echt onderscheid.

Dat is dan ook een beetje ene probleem. Alles op woke gooien en vervolgens woke aanvallen. Iets met stropoppen en dergelijke..
Sowieso hebben veel mensen er een hand van om kritiek op hen meteen het woke etiket te geven. Zoals Johan Derksen met zijn "kaarsgrap" en toen hij commentaar kreeg zei hij "ik heb {niet-toegestaan woord} aan die mensen van woke". Terwijl normale mensen ook commentaar kunnen hebben op die grap..

Sowieso is het (mijn inziens) zo dat mensen liever geen commentaar hebben op hun mening. Dus noemen ze dat woke.

[Tiberius Claudius]

Ik zie net als Messenger geen echt onderscheid.

Dat is dan ook een beetje ene probleem. Alles op woke gooien en vervolgens woke aanvallen. Iets met stropoppen en dergelijke..
Sowieso hebben veel mensen er een hand van om kritiek op hen meteen het woke etiket te geven. Zoals Johan Derksen met zijn "kaarsgrap" en toen hij commentaar kreeg zei hij "ik heb {niet-toegestaan woord} aan die mensen van woke". Terwijl normale mensen ook commentaar kunnen hebben op die grap..

Sowieso is het (mijn inziens) zo dat mensen liever geen commentaar hebben op hun mening. Dus noemen ze dat woke.

Met alles op een hoop vegen ben je trouwens zelf begonnen, door een ieder die het er niet mee eens was een smerig etiket op te plakken.

[Snelheid]

Dat is dan ook een beetje ene probleem. Alles op woke gooien en vervolgens woke aanvallen. Iets met stropoppen en dergelijke..
Sowieso hebben veel mensen er een hand van om kritiek op hen meteen het woke etiket te geven. Zoals Johan Derksen met zijn "kaarsgrap" en toen hij commentaar kreeg zei hij "ik heb {niet-toegestaan woord} aan die mensen van woke". Terwijl normale mensen ook commentaar kunnen hebben op die grap..

Sowieso is het (mijn inziens) zo dat mensen liever geen commentaar hebben op hun mening. Dus noemen ze dat woke.

Met alles op een hoop vegen ben je trouwens zelf begonnen, door een ieder die het er niet mee eens was een smerig etiket op te plakken.

Inderdaad,tja er zijn er die hebben geen spiegel in huis.

[Berjan1986ii]

Met alles op een hoop vegen ben je trouwens zelf begonnen, door een ieder die het er niet mee eens was een smerig etiket op te plakken.

O ja, wanneer dan?
Gewoon even goed lezen. Het was Messenger die beweerde dat WOKE achter de veranderingen in de Dahl boeken zat. "ik ben klaar met dat woke" schreef hij zelfs.. Toen heb ik enkel gezegd dat vanwege bedreigingen van de andere kant de uitgever zijn keutel weer heeft ingetrokken.. Dus ik heb nergens mensen over 1 kam geschoren..

Je mag commentaar op mij hebben, maar wel terechte. En dit was onterecht.

[Snelheid]

Dat is dan ook een beetje ene probleem. Alles op woke gooien en vervolgens woke aanvallen. Iets met stropoppen en dergelijke..
Sowieso hebben veel mensen er een hand van om kritiek op hen meteen het woke etiket te geven. Zoals Johan Derksen met zijn "kaarsgrap" en toen hij commentaar kreeg zei hij "ik heb {niet-toegestaan woord} aan die mensen van woke". Terwijl normale mensen ook commentaar kunnen hebben op die grap..

Sowieso is het (mijn inziens) zo dat mensen liever geen commentaar hebben op hun mening. Dus noemen ze dat woke.

Met alles op een hoop vegen ben je trouwens zelf begonnen, door een ieder die het er niet mee eens was een smerig etiket op te plakken.

Je zou ook kunnen zeggen zie hier de cultuur oorlog,ook op dit forum is dat goed zichtbaar,tja brengt wel wat leven in de brouwerij maar of je er verder mee komt;hoogst waarschijnlijk niet.