Aldus Messenger;Tel uit je winst... mooie fik en een mooiere kathedraal
Dat is inderdaad waar; heb er vroeger 2 maanden nog geen 4 min er van af gewoond s,morgen om 7 uur vm al open doodse stilte prachtig morgen licht alleen mensen voor de 1e H Mis.
Nu allen fresco,s zijn weer te zien, schilderijen schoongemaakt zo ook de ramen en de rest van binnen kan zo ook buiten kant enz enz.
Zo brand is een ramp maar levert inderdaad nog iets mooier op dan ooit geweest!!!!
Weer in gebruik en men denkt ga naar Parijs om de hernieuwde OLV Kathedraal te zien,het best vroeg in de morgen om 7 uur vm. rond om 10 reken maar dikke rijen.
Ze zal mooier dan mooi zijn de OLV Kathedraal te Parijs.
Maar voor hen die het niet weten Parijs heeft meerder kathedralen en ook de moeite waard.
Ik herinner me de Notre Dame van voor de brand als een erg donker gebouw van binnen. Een speelveld van toeristen en zakkenrollers.
Wat een verschil met de Sacre Coeur. Dat was lichter en mooier.
Zo zie je maar weer, wat die brand betreft, dat uit een ramp iets moois kan terugkeren.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Hopelijk kreeg Quasi Modo het niet nog meer in zijn rug door die verbouwing...
Hij krijgt een eigen kamer in de toren van alle gemakken voorzien van deze tijd,hij is heel blij
En de knappe geneesheren en vrouwen willen ook wat aan die bochel doen en hem naar de sportschool sturen.
Laatst gewijzigd door Snelheid op 28 okt 2024, 14:24, 1 keer totaal gewijzigd.
Maar al met al als het goed is in de maand december van dit jaar plichtige herinwijding en in gebruikname.Binnen ze zijn nog niet helemaal klaar maar de OLV is nog nooit zo mooi geweest van binnen en buiten.
Snelheid schreef: 28 okt 2024, 14:23
Maar al met al als het goed is in de maand december van dit jaar plichtige herinwijding en in gebruikname.Binnen ze zijn nog niet helemaal klaar maar de OLV is nog nooit zo mooi geweest van binnen en buiten.
Dat is mooi.
Want zulke monumentale gebouwen dienen we goed te onderhouden en als het nodig is te renoveren.
Dat mag van mij best wat kosten.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Snelheid schreef: 28 okt 2024, 14:23
Maar al met al als het goed is in de maand december van dit jaar plichtige herinwijding en in gebruikname.Binnen ze zijn nog niet helemaal klaar maar de OLV is nog nooit zo mooi geweest van binnen en buiten.
Dat is mooi.
Want zulke monumentale gebouwen dienen we goed te onderhouden en als het nodig is te renoveren.
Dat mag van mij best wat kosten.
Inderdaad; veel kathedralen en kerken zijn in Frankrijk van de staat,stad, dus onderhoud verzekerd.De Kathedraal OLV te Parijs is van de staat.
Snelheid schreef: 28 okt 2024, 17:15
Inderdaad; veel kathedralen en kerken zijn in Frankrijk van de staat,stad, dus onderhoud verzekerd.De Kathedraal OLV te Parijs is van de staat.
Zo simpel is het niet. De staat wil nu 5 euro entree heffen om weer wat te verdienen en dat geld hebben ze nodig voor restauratie van andere kerken. Echter de kerk wil dat iedereen gratis naar binnen moet kunnen.
"Volkskrant" schreef:Zo’n vijftien miljoen bezoekers per jaar in de Notre-Dame leveren bij een entreeprijs van 5 euro in totaal 75 miljoen euro per jaar op. Al dat geld kan wat Dati betreft worden besteed aan een ‘groots plan om Frans religieus erfgoed te behouden’. De Notre-Dame ‘zou alle kerken van Frankrijk kunnen redden’, aldus Dati. ‘Het zou een magnifiek symbool zijn.’
...
Bovendien geldt er vanaf 1905 een wet die de scheiding tussen kerk en staat officieel regelt. Alle kerken die tot die tijd zijn gebouwd, zijn eigendom van de staat of van de gemeente, maar de katholieke kerk heeft het gebruiksrecht. In de wet staat ook dat er geen toegangsgeld mag worden gevraagd voor het bezoek van een kerk. Wat wel mag, is het vragen van entree voor bepaalde delen van een kerk, zoals de torens van de kathedraal. Dat gebeurde voor de brand al in de Notre-Dame.
Maar Frankrijk heeft een groot begrotingstekort en er moet bezuinigd worden. Dus een leuke rel.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Snelheid schreef: 28 okt 2024, 17:15
Inderdaad; veel kathedralen en kerken zijn in Frankrijk van de staat,stad, dus onderhoud verzekerd.De Kathedraal OLV te Parijs is van de staat.
Zo simpel is het niet. De staat wil nu 5 euro entree heffen om weer wat te verdienen en dat geld hebben ze nodig voor restauratie van andere kerken. Echter de kerk wil dat iedereen gratis naar binnen moet kunnen.
"Volkskrant" schreef:Zo’n vijftien miljoen bezoekers per jaar in de Notre-Dame leveren bij een entreeprijs van 5 euro in totaal 75 miljoen euro per jaar op. Al dat geld kan wat Dati betreft worden besteed aan een ‘groots plan om Frans religieus erfgoed te behouden’. De Notre-Dame ‘zou alle kerken van Frankrijk kunnen redden’, aldus Dati. ‘Het zou een magnifiek symbool zijn.’
...
Bovendien geldt er vanaf 1905 een wet die de scheiding tussen kerk en staat officieel regelt. Alle kerken die tot die tijd zijn gebouwd, zijn eigendom van de staat of van de gemeente, maar de katholieke kerk heeft het gebruiksrecht. In de wet staat ook dat er geen toegangsgeld mag worden gevraagd voor het bezoek van een kerk. Wat wel mag, is het vragen van entree voor bepaalde delen van een kerk, zoals de torens van de kathedraal. Dat gebeurde voor de brand al in de Notre-Dame.
Maar Frankrijk heeft een groot begrotingstekort en er moet bezuinigd worden. Dus een leuke rel.
Tja waarde de rel is er al of zit er aan te komen,de Kerk heeft natuurlijk gelijk iedereen moet gewoon Gods Heilige Huis kunnen betreden,maar ja zo is het ook weer het moet allemaal onder houden worden, laat mensen een vrije gift geven in Keulen de Dom werkt dat prima.Ben benieuwd.
Bonjour schreef: 28 okt 2024, 17:38
Zo simpel is het niet. De staat wil nu 5 euro entree heffen om weer wat te verdienen en dat geld hebben ze nodig voor restauratie van andere kerken. Echter de kerk wil dat iedereen gratis naar binnen moet kunnen.
Maar Frankrijk heeft een groot begrotingstekort en er moet bezuinigd worden. Dus een leuke rel.
Tja waarde de rel is er al of zit er aan te komen,de Kerk heeft natuurlijk gelijk iedereen moet gewoon Gods Heilige Huis kunnen betreden,maar ja zo is het ook weer het moet allemaal onder houden worden, laat mensen een vrije gift geven in Keulen de Dom werkt dat prima.Ben benieuwd.
Ik ben er ook op tegen, maar ook om en andere reden.
Dan wordt zoiets vaak de sluitpost van begrotingen en dan zal de prijs snel oplopen.
Ik dacht trouwens dat er nog steeds diensten worden gegeven, moeten die dan ook gaan betalen?
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Snelheid schreef: 28 okt 2024, 14:23
Maar al met al als het goed is in de maand december van dit jaar plichtige herinwijding en in gebruikname.Binnen ze zijn nog niet helemaal klaar maar de OLV is nog nooit zo mooi geweest van binnen en buiten.
Dat is mooi.
Want zulke monumentale gebouwen dienen we goed te onderhouden en als het nodig is te renoveren.
Dat mag van mij best wat kosten.
Nou, daar lopen we hier in NL tegen een Vaticaanse muur aan. Wat doen we met de monumentale gebouwen welke we kerken noemen en nu leeg staan? De gemeenschap heeft de kerk opgebouwd en onderhouden, maar de 'kerk' is eigenaar. Draagt de kerk het gebouw kerk over voor een symbolisch bedrag , dan kan de gemeenschap er een andere invulling aan geven. Maar draagt de kerk het gebouw kerk over aan een vastgoedontwikkelaar, dan raken we een stukje historie kwijt.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Snelheid schreef: 28 okt 2024, 17:43
Tja waarde de rel is er al of zit er aan te komen,de Kerk heeft natuurlijk gelijk iedereen moet gewoon Gods Heilige Huis kunnen betreden,maar ja zo is het ook weer het moet allemaal onder houden worden, laat mensen een vrije gift geven in Keulen de Dom werkt dat prima.Ben benieuwd.
Ik ben er ook op tegen, maar ook om en andere reden.
Dan wordt zoiets vaak de sluitpost van begrotingen en dan zal de prijs snel oplopen.
Ik dacht trouwens dat er nog steeds diensten worden gegeven, moeten die dan ook gaan betalen?
Neen @TC zijn er H missen gezongen gelezen vroeg in de morgen de Lauden namiddag de Vespers;dat is openbaar en toegangkelijk,maar daar buiten komen er ook mensen om te bidden of zo maar stil te zijn en dat is wereldwijd zo,dus in de praktijk zou het ook niet kunnen geld vragen,wel een vrije gift, en dat brengt meer op ,mensen weten ook wel dat het onderhouden moet worden dus geven zij graag te meer als ze er zijn bemoedigd .maar ook hen die zeggen ja dat is wel geld waard ik geef een vrije gift in de offerkist.
Tufkah schreef: 28 okt 2024, 17:59
Nou, daar lopen we hier in NL tegen een Vaticaanse muur aan. Wat doen we met de monumentale gebouwen welke we kerken noemen en nu leeg staan? De gemeenschap heeft de kerk opgebouwd en onderhouden, maar de 'kerk' is eigenaar. Draagt de kerk het gebouw kerk over voor een symbolisch bedrag , dan kan de gemeenschap er een andere invulling aan geven. Maar draagt de kerk het gebouw kerk over aan een vastgoedontwikkelaar, dan raken we een stukje historie kwijt.
Over het algemeen worden katholieke kerken die aan de eredienst onttrokken zijn verkocht onder voorwaarden. Die voorwaarden houden in dat elke volgende eigenaar een waardige, passende invulling geeft aan het gebouw. Het bisdom zelf moet goedkeuring verlenen aan de verkoop.
Soms neemt een kerk van een andere denominatie het gebouw over, zodat het alsnog als een kerk dienst blijft doen.
Tufkah schreef: 28 okt 2024, 17:59
Nou, daar lopen we hier in NL tegen een Vaticaanse muur aan. Wat doen we met de monumentale gebouwen welke we kerken noemen en nu leeg staan? De gemeenschap heeft de kerk opgebouwd en onderhouden, maar de 'kerk' is eigenaar. Draagt de kerk het gebouw kerk over voor een symbolisch bedrag , dan kan de gemeenschap er een andere invulling aan geven. Maar draagt de kerk het gebouw kerk over aan een vastgoedontwikkelaar, dan raken we een stukje historie kwijt.
Over het algemeen worden katholieke kerken die aan de eredienst onttrokken zijn verkocht onder voorwaarden. Die voorwaarden houden in dat elke volgende eigenaar een waardige, passende invulling geeft aan het gebouw. Het bisdom zelf moet goedkeuring verlenen aan de verkoop.
Soms neemt een kerk van een andere denominatie het gebouw over, zodat het alsnog als een kerk dienst blijft doen.
Naar ik verneem gaat het doorgaans niet zonder horten of stoten. Zoals je weet staan er momenteel heel wat kerken op de nominatie om uit de eredienst te worden genomen in veel dorpen. Doch de kerk is het hart van een dorp, ook voor niet-gelovigen. Het in stand houden an sich is een kostbare zaak, dan is coulantie van het bisdom wel gewenst. Hoe we het ook wenden of keren, onze christelijke oorsprong dienen we in stand te houden mijn inziens. In steden heb ik kerken onder de sloophamer zien verdwijnen en dat zou jammer zijn.
Een andere denominatie is natuurlijk ook een prima oplossing.
Alzo dan een ieder van u, die niet verlaat alles wat hij heeft, die kan Mijn discipel niet zijn.
Dat is inderdaad waar; heb er vroeger 2 maanden nog geen 4 min er van af gewoond s,morgen om 7 uur vm al open doodse stilte prachtig morgen licht alleen mensen voor de 1e H Mis.
