Opnieuw: het wilt niet zeggen omdat religie betrokken is bij oorlog dat een oorlog opeens een godsdienstoorlog is...Alpha schreef:Het is een feit dat Pacelli Hitlers paus was.ZENODotus schreef: Een geschiedenis wordt niet automatisch een godsdienstoorlog of een religieuze oorlog omdat er religie bij betrokken wordt (dat zou intellectueel oneerlijk zijn; tot zo'n 70 jaar geleden was het overgrote deel van de meerderheid van de bevolking religieus). De kerkelijke staat was trouwens een politieke staat waar rekening mee gehouden moest worden (al was het nog een schaduw van wat er voor de Risorgimento van was geweest)
De katholieke kerk heeft het onder het nazi-regine niet altijd gemakkkelijk gehad... Zo werden in Polen massaal katholieke priesters afgeslacht.
Zelfs langs hier werden door de bisschoppen verklaringen uitgevaardigd TEGEN communisme en TEGEN natioalisme (dat ze hier vooral bij katholieken zagen toenemen) Eerst tegen het communisme trouwens omdat ze daar vooral zagen hoe religie systematisch aan de kant werd geschoven.
Ingelijks bij protestanten trouwens, maar daar ben ik veel van vergeten.
Pius XI schreef al in 1937 zijn mit brennender sorge, opmerkelijk in de volkstaal juist omdat hij zich zorgen over het nationaal socialisme maakte. http://w2.vatican.va/content/pius-xi/en ... sorge.html
Op ALLE Duitse kerken wapperde de swastika.
Wat Pius XI betreft: Lees eens zijn encycliek "Mortalium animos" uit 1928.
Daar klinkt een heel andere toon uit.
In 1933 riep Pius XI het heilig jaar uit en was de steun aan Hitler een feit.
Hitler stichtte in 1933 het (duizendjarige) derde Heilige Roomse Rijk, later het derde rijk genoemd.
April 1933 ontving Pius XI kolonel von Papen en Kapitein Hermann Göring met alle behorende eer.
Von Papen droeg de onderscheidingstekens van kamerheer van de paus.
Juli 1933 werd door Pacelli (de latere Pius XII, Hitlers paus) het concordaat met Hitler ondertekend en Pius X! verklaarde tegenover de Duitse gezanten dat hij blij was met Hitler.
In 1937 liet Pius XI „mit brennender sorge“ in het latijn schrijven door Faulhaber.
De oorspronkelijke naam was echter “mit großen sorge”.
Het was een vergeefse poging van de terminaal zieke Paus het tij te keren.
100.000 katholieken traden daardoor uit de kerk.
http://www.spiegel.de/einestages/legend ... 47516.html
Maart 1939 neemt Pacelli het stokje over als Pius XII.
Hij komt als Hitlers Paus bekend te staan.
December 1939 schreef hij de pastorale brief Asperis Commoti Anxietatibus.
Daarin schreef hij letterlijk aan de aalmoezeniers in de diverse legers van de oorlogvoerende landen, waarvan 500 onder Hitler dienden: „als strijders onder de vlaggen van hun land ook te strijden voor de Kerk”.
Geestelijken, ook RK, die zich met Hitlers (politieke) bewind bemoeiden, werden naar concentratiekampen afgevoerd.
Ook in Nederland.
John Cornwell besloot de tegenstrijdige berichten over de RKK in de 2e wereldoorlog te onderzoeken, om zo voor eens en voor altijd daar een einde aan te maken.
Om die reden kreeg hij toestemming om de Vaticaanse archieven te onderzoeken.
Tot zijn verbijstering trof hij juist zaken aan, die de dubieuze rol van de kerk bevestigden.
Daarom legde hij zijn bevindingen neer in zijn boek “Hitlers pope”.
Daaruit blijkt niet alleen een sterke betrokkenheid in de 2e wereldoorlog, maar ook in de 1e wereldoorlog.
De Bijbel beschrijft haar rol profetisch in Openbaring 17:1,2.
Elders wordt er nog meer over gezegd.
In het algemeen kan gezegd worden dat Jezus waarschuwing in Mt 26:52, door de diverse kerken gewoon genegeerd worden.
Verder heeft Callista je al gewezen dat je nogal snel het woord feit in de mond neemt, en dat doe je hier dan maar weer.... Het boek van Cornwell is geschreven in 1999, toen praktisch alle archieven van de oorlogspausen gesloten waren (die zijn nog steeds niet allemaal open voor onderzoekers, en terecht zo blijkt, want al verschillende keren werden er onwaarheden over gepulbiceerd)... John Rodden en John Rossi stelden dan ook helemaal niet onterecht: "to dub him [Pius XII] "Hitler's pope" is almost as absurd as calling Hitler "Pacelli's Puppet"" Pius XII was een diplomaat die wenste te zorgen dat zijn kerk niet ten onderging, meer nog de New York Times schreef expliciet dat hij in 1942 een stem was in de stilte van een heel continent... Hitler heeft expliciet aangegeven tijdens de oorlog dat hij met religie wilde afrekenen, na de oorlog. (" Na de oorlog zullen er geen pogingen meer ondernomen worden door de kerk om zich in zaken van de staat te bemoeien... Na de oorlog, zullen er geen concordaten meer zijn. De tijd komt wanneer ik zal afrekenen met de paus" - Hitler)
Maar opnieuw, dat doet allemaal niet terzake... Kwestie is dat sinds de säkularisation die zijn opgeld begon te maken in de tijd van de Franse revolutie, de burgerij steeds verder wilde evolueren naar een staatskerk, dit tot sterke tegenzin van het Vaticaan en de clerus. Dus is het heel logisch dat er aan de kerken swastika's hingen... Maar opnieuw dat maakt WOII geen godsdienstoorlog.
en dan val je een een zwart gat.
