Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is

[Zolderworm]

Jij bent blind voor de wetenschapsfilosofie, waarin wordt aangegeven dat je theorie A niet kunt bewijzen door theorie B te ontkrachten.
Het feit dat je dat niet meeneemt in je overwegingen wijst op een versmalde blik.

Bs"d

Ik heb open ogen om te zien dat voor het maken van dual coding genes intelligentie nodig is. En dat daarom ID een feit is.

Simpeler dan dat kan ik het niet uitleggen voor je.

http://tiny.cc/open-eyes

Dat bedoel ik dus. Geen inzicht in wetenschapsfilosofie.

[callista]

Dan is er in ieder geval iets bewezen in dit topic...

[Zolderworm]

Dan is er in ieder geval iets bewezen in dit topic...

Nou, het is zo grappig dat mensen, zoals Eli en Inktvlam, zich er helemaal op storten om (volgens hen) aan te tonen dat de evolutie-theorie niet klopt en dat ze dan denken dat ze daarmee ID hebben bewezen. Ze besteden haast hun hele leven eraan. Terwijl het ontkrachten van ET helemaal geen bewijs voor ID is, omdat het ontkrachten van de ene theorie nooit een bewijs kan zijn voor een andere theorie. Ze zien het gewoon niet in. Je kunt hun hoofd door elkaar schudden of, in dit geval, hen met de koppen tegen elkaar slaan, het kwartje valt gewoon nooit.

[Eliyahu]

Dan is er in ieder geval iets bewezen in dit topic...

Nou, het is zo grappig dat mensen, zoals Eli en Inktvlam, zich er helemaal op storten om (volgens hen) aan te tonen dat de evolutie-theorie niet klopt en dat ze dan denken dat ze daarmee ID hebben bewezen. Ze besteden haast hun hele leven eraan. Terwijl het ontkrachten van ET helemaal geen bewijs voor ID is, omdat het ontkrachten van de ene theorie nooit een bewijs kan zijn voor een andere theorie. Ze zien het gewoon niet in. Je kunt hun hoofd door elkaar schudden of, in dit geval, hen met de koppen tegen elkaar slaan, het kwartje valt gewoon nooit.

Bs"d

Bij jou schijnt het kwartje niet erg te vallen dat ik in bovenstaande post niks zeg over de ET, maar dat ik alleen helder en duidelijk, simpel en onweerlegbaar, aantoon dat ID bewezen is.

Maar het kwartje wil maar niet vallen....

http://tiny.cc/open-eyes

[Eliyahu]

Bs"d

Maar nou ga ik er een dagje van tussen, de heilige sabbat staat voor de deur.

HalleluJah!!

https://i.pinimg.com/originals/a5/45/39 ... 64829a.jpg

[Zolderworm]

Dan is er in ieder geval iets bewezen in dit topic...

Nou, het is zo grappig dat mensen, zoals Eli en Inktvlam, zich er helemaal op storten om (volgens hen) aan te tonen dat de evolutie-theorie niet klopt en dat ze dan denken dat ze daarmee ID hebben bewezen. Ze besteden haast hun hele leven eraan. Terwijl het ontkrachten van ET helemaal geen bewijs voor ID is, omdat het ontkrachten van de ene theorie nooit een bewijs kan zijn voor een andere theorie. Ze zien het gewoon niet in. Je kunt hun hoofd door elkaar schudden of, in dit geval, hen met de koppen tegen elkaar slaan, het kwartje valt gewoon nooit.

Bs"d

Bij jou schijnt het kwartje niet erg te vallen dat ik in bovenstaande post niks zeg over de ET, maar dat ik alleen helder en duidelijk, simpel, duidelijk, en onweerlegbaar, aantoon dat ID bewezen is.

Maar het kwartje wil maar niet vallen....

http://tiny.cc/open-eyes

Je zegt dat ET dual coding genes niet kan verklaren. Maar sorry Eli, je begrijpt het niet. Geeft niet. Ieder mens heeft z'n beperkingen.
Ik leg het nogmaals uit: door de ene theorie te ontkrachten kun je de andere theorie niet bewijzen.

[callista]

Dan is er in ieder geval iets bewezen in dit topic...

Nou, het is zo grappig dat mensen, zoals Eli en Inktvlam, zich er helemaal op storten om (volgens hen) aan te tonen dat de evolutie-theorie niet klopt en dat ze dan denken dat ze daarmee ID hebben bewezen
. Ze besteden haast hun hele leven eraan. Terwijl het ontkrachten van ET helemaal geen bewijs voor ID is, omdat het ontkrachten van de ene theorie nooit een bewijs kan zijn voor een andere theorie.
Ze zien het gewoon niet in.

Je kunt hun hoofd door elkaar schudden of, in dit geval, hen met de koppen tegen elkaar slaan, het kwartje valt gewoon nooit.

En hoe vaker je dit probeert...hoe meer ze tekeer gaan en hoe harder ze schreeuwen....om hun gelijk te krijgen.....
Ook dat is bewezen....
Nou dan heeft het toch wat opgeleverd....

[Tin]

De Bijbel is geen wetenschappelijk boek.....dus die doet hier niet mee..

Toon dingen aan, die in strijd zijn met de wetenschap. Iets roepen kan zelfs een klein kind.

Ik snap niet wat jij in dit subforum doet.....
De Bijbel geldt hier niet als bewijs.....
Stop eens met dat evangeliseren...

Ik snap ook niet wat jij in dit subforum doet. Je snapt geen bal van de argumentatie, maar becommentarieert en commandeert enkel maar andere mensen. De topic staat bovendien in levensbeschouwing. Niet in wetenschap en techniek. Het onderwerp raakt nou eenmaal aan het mysterie.

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

[Eliyahu]

Je zegt dat ET dual coded genes niet kan verklaren. Maar sorry Eli, je begrijpt het niet. Geeft niet. Ieder mens heeft z'n beperkingen.

Bs"d

Nee Worm, ik zeg helemaal niks over de ET. Wat ik zeg is dit:

Ik heb open ogen om te zien dat voor het maken van dual coding genes intelligentie nodig is. En dat daarom ID een feit is.

Simpeler dan dat kan ik het niet uitleggen voor je.

http://tiny.cc/open-eyes

[callista]

De Bijbel is geen wetenschappelijk boek.....dus die doet hier niet mee..

Toon dingen aan, die in strijd zijn met de wetenschap. Iets roepen kan zelfs een klein kind.

Ik snap niet wat jij in dit subforum doet.....
De Bijbel geldt hier niet als bewijs.....
Stop eens met dat evangeliseren...

Ik snap ook niet wat jij in dit subforum doet. Je snapt geen bal van de argumentatie, maar becommentarieert en commandeert enkel maar andere mensen. De topic staat bovendien in levensbeschouwing. Niet in wetenschap en techniek. Het onderwerp raakt nou eenmaal aan het mysterie.

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

Alles is mogelijk, maar dat zijn mensen die een forum willen verzieken en dan gaan evangeliseren....en wel overal....
Dat lijkt me hier niet de bedoeling....
Op anderen hebben ze veelal commentaar wanneer deze in Bijbelstudie CIDP etc. mee discussiëren...en hun mening geven'
Dan word je verwezen naar LB...en dan hijgen ze daar ook in je nek....met bijbelverzen en overdreven smileys als bewijs.....

Zo zijn Zolder en ik daar verbannen...
Maar ja het schijnt allemaal mogelijk te zijn....

We wait and see....

Fijn weekend allemaal.....

[Vertrokken user 5]

Bs"d

Maar nou ga ik er een dagje van tussen, de heilige sabbat staat voor de deur.

HalleluJah!!

https://i.pinimg.com/originals/a5/45/39 ... 64829a.jpg

Shabbat shalom Eliyahu .

[Tin]

Dan is er in ieder geval iets bewezen in dit topic...

Nou, het is zo grappig dat mensen, zoals Eli en Inktvlam, zich er helemaal op storten om (volgens hen) aan te tonen dat de evolutie-theorie niet klopt en dat ze dan denken dat ze daarmee ID hebben bewezen. Ze besteden haast hun hele leven eraan. Terwijl het ontkrachten van ET helemaal geen bewijs voor ID is, omdat het ontkrachten van de ene theorie nooit een bewijs kan zijn voor een andere theorie. Ze zien het gewoon niet in. Je kunt hun hoofd door elkaar schudden of, in dit geval, hen met de koppen tegen elkaar slaan, het kwartje valt gewoon nooit.

Dat inzien is inderdaad de basis op grond waarvan er misschien een gesprek kan ontstaan.
Hoewel dat verder feitelijk buiten dit topic valt.
Lastige is dat een direct antwoord vaak lastig, zo niet onmogelijk te krijgen is op een forum.

Maar nog maar een keer de vraag dan voor Eli en Inktvlam: klopt het dat de ene theorie nooit het bewijs kan zijn voor de andere theorie?
Of kunnen we het daar niet over eens zijn?
Zo nee, waarom dan niet?

[Zolderworm]

Toon dingen aan, die in strijd zijn met de wetenschap. Iets roepen kan zelfs een klein kind.

Ik snap niet wat jij in dit subforum doet.....
De Bijbel geldt hier niet als bewijs.....
Stop eens met dat evangeliseren...

Ik snap ook niet wat jij in dit subforum doet. Je snapt geen bal van de argumentatie, maar becommentarieert en commandeert enkel maar andere mensen. De topic staat bovendien in levensbeschouwing. Niet in wetenschap en techniek. Het onderwerp raakt nou eenmaal aan het mysterie.

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

Alles is mogelijk, maar dat zijn mensen die een forum willen verzieken en dan gaan evangeliseren....en wel overal....
Dat lijkt me hier niet de bedoeling....
Op anderen hebben ze veelal commentaar wanneer deze in Bijbelstudie CIDP etc. mee discussiëren...en hun mening geven'
Dan word je verwezen naar LB...en dan hijgen ze daar ook in je nek....met bijbelverzen en overdreven smileys als bewijs.....

Zo zijn Zolder en ik daar verbannen...
Maar ja het schijnt allemaal mogelijk te zijn....

We wait and see....

Fijn weekend allemaal.....

Maak je je daar echt zo druk om?

[Zolderworm]

Je zegt dat ET dual coded genes niet kan verklaren. Maar sorry Eli, je begrijpt het niet. Geeft niet. Ieder mens heeft z'n beperkingen.

Bs"d

Nee Worm, ik zeg helemaal niks over de ET. Wat ik zeg is dit:

Ik heb open ogen om te zien dat voor het maken van dual coding genes intelligentie nodig is. En dat daarom ID een feit is.

Simpeler dan dat kan ik het niet uitleggen voor je.

http://tiny.cc/open-eyes

Niet zo suf doen. Je zegt: omdat de evolutie-theorie dual coding genes niet kan verklaren is er intelligentie nodig.

[callista]

Ik snap niet wat jij in dit subforum doet.....
De Bijbel geldt hier niet als bewijs.....
Stop eens met dat evangeliseren...

Ik snap ook niet wat jij in dit subforum doet. Je snapt geen bal van de argumentatie, maar becommentarieert en commandeert enkel maar andere mensen. De topic staat bovendien in levensbeschouwing. Niet in wetenschap en techniek. Het onderwerp raakt nou eenmaal aan het mysterie.

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

Alles is mogelijk, maar dat zijn mensen die een forum willen verzieken en dan gaan evangeliseren....en wel overal....
Dat lijkt me hier niet de bedoeling....
Op anderen hebben ze veelal commentaar wanneer deze in Bijbelstudie CIDP etc. mee discussiëren...en hun mening geven'
Dan word je verwezen naar LB...en dan hijgen ze daar ook in je nek....met bijbelverzen en overdreven smileys als bewijs.....

Zo zijn Zolder en ik daar verbannen...
Maar ja het schijnt allemaal mogelijk te zijn....

We wait and see....

Fijn weekend allemaal.....

Maak je je daar echt zo druk om?

Neen; nou ja soms, zoals net...als ik die onzin lees......ik vermeld het dan maar even omdat het mij opvalt en irriteert....

[Zolderworm]

Ik snap ook niet wat jij in dit subforum doet. Je snapt geen bal van de argumentatie, maar becommentarieert en commandeert enkel maar andere mensen. De topic staat bovendien in levensbeschouwing. Niet in wetenschap en techniek. Het onderwerp raakt nou eenmaal aan het mysterie.

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

Alles is mogelijk, maar dat zijn mensen die een forum willen verzieken en dan gaan evangeliseren....en wel overal....
Dat lijkt me hier niet de bedoeling....
Op anderen hebben ze veelal commentaar wanneer deze in Bijbelstudie CIDP etc. mee discussiëren...en hun mening geven'
Dan word je verwezen naar LB...en dan hijgen ze daar ook in je nek....met bijbelverzen en overdreven smileys als bewijs.....

Zo zijn Zolder en ik daar verbannen...
Maar ja het schijnt allemaal mogelijk te zijn....

We wait and see....

Fijn weekend allemaal.....

Maak je je daar echt zo druk om?

Neen; nou ja soms, zoals net...als ik die onzin lees......ik vermeld het dan maar even omdat het mij opvalt en irriteert....

Ik lig er niet wakker van. Het weekend begint. Ik stop ermee.

[Tin]

Toon dingen aan, die in strijd zijn met de wetenschap. Iets roepen kan zelfs een klein kind.

Ik snap niet wat jij in dit subforum doet.....
De Bijbel geldt hier niet als bewijs.....
Stop eens met dat evangeliseren...

Ik snap ook niet wat jij in dit subforum doet. Je snapt geen bal van de argumentatie, maar becommentarieert en commandeert enkel maar andere mensen. De topic staat bovendien in levensbeschouwing. Niet in wetenschap en techniek. Het onderwerp raakt nou eenmaal aan het mysterie.

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

Alles is mogelijk, maar dat zijn mensen die een forum willen verzieken en dan gaan evangeliseren....en wel overal....
Dat lijkt me hier niet de bedoeling....
Op anderen hebben ze veelal commentaar wanneer deze in Bijbelstudie CIDP etc. mee discussiëren...en hun mening geven'
Dan word je verwezen naar LB...en dan hijgen ze daar ook in je nek....

Zo zijn Zolder en ik daar verbannen...

Hier wordt iets gevraagd door een atheïst aan God-gelovigen.
Dus het lijkt me wel handig dat ieder hier spreken kan.
Alleen, er komen slecht antwoorden in de trant van dat als A ontkracht is B waar moet zijn.
Die redenatie is zo onlogisch dat ik er net maar weer eens om gevraagd heb of een Inktvlam of Eli dat echt geloven.
Maar nu zie ik net dat Eli inmiddels met de sabbat is

[callista]

Het raakt aan het mysterie en ook weer niet.
Het gaat over bewijzen (wetenschap) en ID (geloof).
Het mysterie komt weinig aan de orde, hoewel dat m.i. voor de hand zou liggen.

Alles is mogelijk, maar dat zijn mensen die een forum willen verzieken en dan gaan evangeliseren....en wel overal....
Dat lijkt me hier niet de bedoeling....
Op anderen hebben ze veelal commentaar wanneer deze in Bijbelstudie CIDP etc. mee discussiëren...en hun mening geven'
Dan word je verwezen naar LB...en dan hijgen ze daar ook in je nek....met bijbelverzen en overdreven smileys als bewijs.....

Zo zijn Zolder en ik daar verbannen...
Maar ja het schijnt allemaal mogelijk te zijn....

We wait and see....

Fijn weekend allemaal.....

Maak je je daar echt zo druk om?

Neen; nou ja soms, zoals net...als ik die onzin lees......ik vermeld het dan maar even omdat het mij opvalt en irriteert....

Ik lig er niet wakker van.

Het weekend begint. Ik stop ermee.

Dat is ook het beste....
Fijn weekend jongen...geniet ervan...

[Bonjour]

Ik voel opeens de entropie hier naar beneden gaan, de wanorde neemt af.

[Tin]

Ben je niet in de war met je bloeddruk?

[Bonjour]

Daar zit een correlatie tussen.

[Boppe1986]

Ik meet met een defecte duimstok, die miljoenen jaren oud is, helaas is loopt de meetfout in de loop der tijden steeds meer op, factor 1000 is niet ongewoon. Toch blijf ik van mening dat ik heel nauwkeurig meet.

En nu nog ontopic graag. Anja haalt allerlei dingen aan die aantoonbaar onjuist zijn. zoals dat God bestaat want de sterren knallen niet tegen elkaar aan en in de bijbel staat "God gebood, en het was er", en die heb ik weersproken.. Helaas geen reactie van Anja. Wel logisch, want ik ken haar al jaren (onder een andere naam, ikzelf dan Anja is Anja), en ze roept dingen maar als je dat weerlegt of poogt te weerleggen geeft ze niet thuis.. Wel kan je aan haar schrijven heel goed zien dat ze van wetenschap echt geen jota snapt. Dan blijft de mysterie natuurlijk altoos een mysterie... Onwetendheid is een zegen.

[Boppe1986]

Wel, ik beroep mij niet voortdurend op mijn eigen verstand en bouw niet op de (Griekse) filosofie, die op afgoderij is geënt.

Je beroept je op mensen die 2000 jaar geleden leefden. Die geen idee hadden. Die bijgeloof bij de vleet kenden en alles aan God toeschreven.. Neen, daar is het griekse denken maar een kabouter bij..
Maar goed, wat doe je in een topic als dit als je alles als afgoderij ziet? Ga dan lekker op een zolderkamertje in de bijbel lezen en bidden dat je een computer krijgt met internet die niet door afgoderij is gemaakt. Zul je zien dat jouw manier van geloven totaal niets bijdraagt en het griekse denken wel heeft bijgedragen aan hoe onze wereld nu is.

Echt, ik zou me schamen als ik alles als afgoderij zou zien behalve mijn eigen geloof.

[Vertrokken user 5]

(Inmiddels anders opgelost.)

[coby]

Ik meet met een defecte duimstok, die miljoenen jaren oud is, helaas is loopt de meetfout in de loop der tijden steeds meer op, factor 1000 is niet ongewoon. Toch blijf ik van mening dat ik heel nauwkeurig meet.

En nu nog ontopic graag. Anja haalt allerlei dingen aan die aantoonbaar onjuist zijn. zoals dat God bestaat want de sterren knallen niet tegen elkaar aan en in de bijbel staat "God gebood, en het was er", en die heb ik weersproken.. Helaas geen reactie van Anja. Wel logisch, want ik ken haar al jaren (onder een andere naam, ikzelf dan Anja is Anja), en ze roept dingen maar als je dat weerlegt of poogt te weerleggen geeft ze niet thuis.. Wel kan je aan haar schrijven heel goed zien dat ze van wetenschap echt geen jota snapt. Dan blijft de mysterie natuurlijk altoos een mysterie... Onwetendheid is een zegen.

Juist niet. Het is voor haar toch geen mysterie. God sprak en het was er. Klaar. Die laatste zin, dat zeggen de evolutionisten juist. We weten het niet. Het maakt niet uit. We gaan gewoon verder onderzoeken.