Goede vragen. Ik denk wel dat mensen met een negatieve inslag meer negativiteit aantrekken dan mensen met een positieve inslag.Petra schreef: 22 mar 2020, 05:36
Denk je je kinderen fatsoenlijk opgevoed te hebben, met een hoop "nee's".. krijgen ze de ellende van een God die overal "Ja" op zegt.
Armoe? Honger? Misbruik? Ziekte? Corona? IS aanslag? Oorlog? Vluchteling? Ja hoor! U roept maar, alstublieft en veel plezier ermee.
Ik zie dit meer als een soort moederliefde.en dat die van jou iedereen lief vindt
Of als een gelovige bidt en het ene gebed wordt wel "verhoord" en het andere niet.I.i.g. om te beginnen maar moeten vragen om in een fijn liefdevol welvarend westers gezinnetje geboren te worden.
...En dan hebben al die vuile uitbuiters het zeker wel goed gevraagd.
Wat in de filmpjes niet zo goed wordt uitgelegd, is het systeem achter het gebed en achter de aantrekking.Petra schreef: 22 mar 2020, 05:36 Sorry hoor, maar Ik zie het niet Messenger. Ik snap dat jij ermee weg loopt met die God, en dat die van jou iedereen lief vindt en het heus goed bedoelt.
Wat ik zie is de eigen schuld dikke bult voor alle narigheid, had je God of het universum maar wat beters moeten vragen.
Het systeem is ... dankuwel God en het universum dat ik kon stoppen met roken.Messenger schreef: 22 mar 2020, 11:47Wat in de filmpjes niet zo goed wordt uitgelegd, is het systeem achter het gebed en achter de aantrekking.Petra schreef: 22 mar 2020, 05:36 Sorry hoor, maar Ik zie het niet Messenger. Ik snap dat jij ermee weg loopt met die God, en dat die van jou iedereen lief vindt en het heus goed bedoelt.
Wat ik zie is de eigen schuld dikke bult voor alle narigheid, had je God of het universum maar wat beters moeten vragen.
Ik probeer dit hieronder uit te leggen.
De keuze van iets dat je in je werkelijkheid wilt manifesteren, wordt vergezeld van onderliggende gedachten/woorden/daden. Deze 3 zijn je scheppingsinstrumenten. De onderliggende gedachten/woorden/daden kunnen de keuze ondersteunen of ondermijnen.
Wat de mensheid nodig heeft is een andere mindset.
Misschien kan Walsch even voor ze bidden, die weet de juiste manier wel.HJW schreef: 22 mar 2020, 06:42
Ik zal niet durven beweren dat Yezidi vrouwen, die als seksslaaf zijn gehouden dus blijkbaar allemaal te negatief gedacht hebben.
Niet? Ik denk dat ik mijn hele leven heb gecreëerd. Niet slechts de 'leuke' dingen.Petra schreef: 23 mar 2020, 01:04
Ondertussen zit je met tal van andere nare aandoeningen waar je met de beste mindset van de wereld niet vanaf komt. Had je je dat ook allemaal gewenst? Natuurlijk niet.
Als een kritische massa mensen wereldvrede, einde aan hongersnoden zou kiezen, met ondersteunende gedachten/woorden/daden, zou dat al bereikt zijn. De waarheid is dat dit niet wordt gekozen, althans niet met de overtuiging dat dat kan worden gemanifesteerd. Of met gedachten, woorden en daden die haaks staan op die keuze en daardoor die keuze ondermijnen.Petra schreef: Weet je wat ik dacht toen ik dat filmpje zag van meneer Walsch over de Wet van de aantrekkingskracht.. hij weet het allemaal zo mooi te vertellen, .. als God op alles JA zegt... dan zou dat betekenen dat nog nooit ook maar 1 iemand in de afgelopen eeuwen God om wereldvrede, of -genoeg te eten voor iedereen- of.. zou hebben gevraagd. Alsof iedereen die bidt alleen maar grote auto's en juwelen zou wensen.
Ik proef een heleboel giftige verbittering. En zonder Walsch gelezen te hebben, want je kan niet al die schrijvers lezen die gesprekken hebben met God. Toch?
Ik begrijp dat het voor jou werkt. Geeft denk ik een gevoel van controle, macht over eigen bestaan.Messenger schreef: 23 mar 2020, 01:40Niet? Ik denk dat ik mijn hele leven heb gecreëerd. Niet slechts de 'leuke' dingen.Petra schreef: 23 mar 2020, 01:04
Ondertussen zit je met tal van andere nare aandoeningen waar je met de beste mindset van de wereld niet vanaf komt. Had je je dat ook allemaal gewenst? Natuurlijk niet.
Ik ben me ervan bewust dat ik alles in mijn leven zelf geschapen heb op enig niveau.
Ik herken je punt.Petra schreef: 23 mar 2020, 01:35
Misschien kan Walsch even voor ze bidden, die weet de juiste manier wel.
Scheppen doe je op verschillende bewustzijn niveaus. Met het gewone dagelijkse bewustzijn schep je niet de ellende die je ervaart en ben je je daar ook niet van bewust. Daarnaast zijn er het lagere en hogere bewustzijn. 'Eigen schuld dikke bult' is niet de boodschap die ik wil uitdragen.HJW schreef: 23 mar 2020, 06:55Ik herken je punt.Petra schreef: 23 mar 2020, 01:35
Misschien kan Walsch even voor ze bidden, die weet de juiste manier wel.
Ik geloof wel dat negativiteit negativiteit aantrekt en positiviteit positiviteit.
Maar het gaat mij veel te ver om iedereen zijn ellende te verwijten met: daar heb je dus zelf om gevraagd. Had je maar iets anders moeten vragen.
Het zou ook het einde van alle hulp aan anderen betekenen. Want waarom zou je de ander helpen ? Je dwarsboomt daar alles mee. Wil die persoon eens ervaren wat het is om een heel leven honger te hebben, kom jij elke dag met een brood aanzetten.
Heb je al geboekt ?hopper schreef: 23 mar 2020, 08:21
Voor mij is de dood echter een licht-opgewonden vakantie gevoel. (Joepie, we gaan ergens heen!)
Nou nee, dat nou ook weer niet.....
Ik heb al eerder gesteld dat als je niet bang bent voor de dood, dat je dan niet bang hoeft te zijn voor het leven.hopper schreef: 23 mar 2020, 08:21 De gedachte dat we zelf schepper zijn van zowel het negatieve als het positieve is ondraaglijk voor sommige mensen.
(het is mijn schuld zeker weer?)
Waarop de persoon op zichzelf teruggeworpen wordt en door gaat met scheppen van 'dat' wat hij altijd al deed.
Zie ook hoe mensen in de huidige crisis angstig worden. Angst is scheppingmateriaal. Het is echter angst voor de dood.
Voor mij is de dood echter een licht-opgewonden vakantie gevoel. (Joepie, we gaan ergens heen!)
Dat zijn al dan niet bewuste scheppingen waar we in leven, waardoor we min of meer ook levenskunstenaar zijn.
De keus is aan u.....
Eens. Het is geen of/of situatie. Het huidige leven als de persoon die ik ben bevalt me ook prima. Ik geniet nog van dit leven, juist omdat het op zijn einde loopt. En dan heb ik nog niet eens een leuk leven.Messenger schreef: 23 mar 2020, 10:12
Ik heb al eerder gesteld dat als je niet bang bent voor de dood, dat je dan niet bang hoeft te zijn voor het leven.
Het leven is me dierbaar, maar ook ik ken dat licht-opgewonden vakantiegevoel dat je beschrijft. Het wordt namelijk een ongekend ontdekkingsavontuur.
Dat het niet jouw intentie is begrijp ik wel. En laat het voor jou maar werken, maar ga er niet voetstoots vanuit dat iedereen zich dan maar in een zelf gewenste of over zichzelf afgeroepen situatie bevindt.Messenger schreef: 23 mar 2020, 08:47Scheppen doe je op verschillende bewustzijn niveaus. Met het gewone dagelijkse bewustzijn schep je niet de ellende die je ervaart en ben je je daar ook niet van bewust. Daarnaast zijn er het lagere en hogere bewustzijn. 'Eigen schuld dikke bult' is niet de boodschap die ik wil uitdragen.HJW schreef: 23 mar 2020, 06:55Ik herken je punt.Petra schreef: 23 mar 2020, 01:35
Misschien kan Walsch even voor ze bidden, die weet de juiste manier wel.
Ik geloof wel dat negativiteit negativiteit aantrekt en positiviteit positiviteit.
Maar het gaat mij veel te ver om iedereen zijn ellende te verwijten met: daar heb je dus zelf om gevraagd. Had je maar iets anders moeten vragen.
Het zou ook het einde van alle hulp aan anderen betekenen. Want waarom zou je de ander helpen ? Je dwarsboomt daar alles mee. Wil die persoon eens ervaren wat het is om een heel leven honger te hebben, kom jij elke dag met een brood aanzetten.
Bovenstaande toestanden kun je overal in India tegenkomen of je leest erover in de kranten. Deze berichten geven duidelijk weer hoe ellendig de positie is van de harijans, de paria's. Deze mensen worden door kaste-hindoes gezien als de meest minderwaardige mensen die er bestaan. Ze mogen hen vaak zelfs niet aanraken. Religie speelt een belangrijke rol in het dagelijks leven.
Het hindoeïsme gaat van de andere kant ook uit van een fundamentele ongelijkheid. De Indiase maatschappij wordt ingedeeld in meerdere en mindere Indiërs. Voor het beter begrijpen van het kastenstelsel zijn twee hindoe-begrippen van wezenlijk belang: karma en dharma.
Het begrip karma verklaart dat de hindoe in een bepaalde kaste geboren is wegens zijn daden in een voorgaand leven.
Het begrip dharma legt er de nadruk op dat de hindoe deze plaats moet accepteren zonder protest en er dan maar het beste van moet maken.
De religie geeft dus weinig aanknopingspunten om veranderingen aan te brengen in het hele Indiase maatschappelijke stelsel en vooral in het kastenstelsel
Zoek de verschillen..
Beter bidden of ehhh ?'82 procent van welvaartstoename naar rijkste 1 procent'
De wereld is in een jaar tijd ruim 9000 miljard dollar rijker geworden. Van die toegenomen rijkdom is 82 procent naar de rijkste 1 procent van de wereld gegaan, meldt Oxfam Novib in een rapport over rijkdom en armoede. Volgens de organisatie voor ontwikkelingshulp heeft de armste helft van de wereldbevolking er helemaal niets bij gekregen.
De toename van de welvaart is volgens Oxfam Novib geen teken van een bloeiende economie, maar juist een symptoom van een falend economisch systeem. "De mensen die onze kleren en telefoons maken en ons voedsel verbouwen, worden gebruikt om een stabiele toevoer van goedkope producten te garanderen, en de winsten te vergroten van grote bedrijven en miljardairs."
In Nederland werden we met elkaar 53 miljard dollar rijker. 45 procent daarvan ging naar de rijkste 1 procent van de Nederlanders, vertelt Farah Karimi van Oxfam Novib:
De bijbel zegt dan ook dat we geen twee Heren kunnen dienen, namelijk God en de Mammon. De Mammon is het God van het geld.Petra schreef: 24 mar 2020, 03:12Zoek de verschillen..
https://nos.nl/artikel/2213141-82-proce ... ocent.htmlBeter bidden of ehhh ?'82 procent van welvaartstoename naar rijkste 1 procent'
De wereld is in een jaar tijd ruim 9000 miljard dollar rijker geworden. Van die toegenomen rijkdom is 82 procent naar de rijkste 1 procent van de wereld gegaan, meldt Oxfam Novib in een rapport over rijkdom en armoede. Volgens de organisatie voor ontwikkelingshulp heeft de armste helft van de wereldbevolking er helemaal niets bij gekregen.
De toename van de welvaart is volgens Oxfam Novib geen teken van een bloeiende economie, maar juist een symptoom van een falend economisch systeem. "De mensen die onze kleren en telefoons maken en ons voedsel verbouwen, worden gebruikt om een stabiele toevoer van goedkope producten te garanderen, en de winsten te vergroten van grote bedrijven en miljardairs."
In Nederland werden we met elkaar 53 miljard dollar rijker. 45 procent daarvan ging naar de rijkste 1 procent van de Nederlanders, vertelt Farah Karimi van Oxfam Novib:
Dharma dan maar?
Het begrip dharma legt er de nadruk op dat de .... deze plaats moet accepteren zonder protest en er dan maar het beste van moet maken.
God, dat ben je volgens mij zelf. Met je gewone dagelijkse bewustzijn als mens kies je ook niet voor leed en het zou schandelijk zijn, als ik zou beweren dat je daar als mens voor gekozen hebt. Niemand hoeft zichzelf iets te verwijten, met je 'normale' menselijke verstand kies je geen ziektes en andere ellende en niemand mag je daarom ook de schuld geven.Petra schreef: 24 mar 2020, 02:05 Deze dames kwam niet in die situatie omdat ze een beetje negatief in hun velletje zaten!
En ook niet omdat ze op een ander bewustzijn niveau daarom vroegen. En ook niet omdat ze verkeerd zaten te bidden.
Of in hun vorige leven slecht waren en nu dus hun verdiende loon krijgen.
Ze zijn de klos omdat ze de PECH hadden dat ze in de handen vielen van ernstig gestoorden die nu eenmaal ook op deze aardkloot leven.
Ze hoeven zichzelf helemaal NIKS te verwijten, en hoeven dat van anderen ook niet aan te horen. Het zijn Blaming-the-victim theorieën die nog een schepje bovenop de ellende gooien.
Waarom God Ja zou zeggen tegen dergelijk schorem, die ze dat aandoet vind ik de grootste schande!
Karma, voor zover ik daarin geloof, is niet meer dan terugkijken zonder oordeel op voorbije gebeurtenissen en daden en je in het volgende moment van het NU jezelf te herscheppen naar een nog mooiere visie van jezelf.Petra schreef: De God die op alles Ja zegt, en de Wet van de Aantrekkingskracht zijn vergelijkbaar met het begrip Karma.
Dat gaat allemaal wel ff verder dan een beetje negativiteit. Je krijgt geen corona omdat je niet zo positief was.
Beide leggen het bijltje erbij neer. Systemen uit een tijd dat de machthebber bang was de arme sloeber in opstand zou komen. Het christendom tijdens de Romeinse zelfverklaarde apostel Paulus verkondigde dat we de overheid dienden te accepteren en dat deze door God ingesteld was, dat we belasting moesten betalen aan de keizer, dat we de vijand lief dienden te hebben, de andere wang moesten toekeren en het zwaard niet moesten gebruiken.Petra schreef: 24 mar 2020, 03:12Zoek de verschillen..
https://nos.nl/artikel/2213141-82-proce ... ocent.htmlBeter bidden of ehhh ?'82 procent van welvaartstoename naar rijkste 1 procent'
De wereld is in een jaar tijd ruim 9000 miljard dollar rijker geworden. Van die toegenomen rijkdom is 82 procent naar de rijkste 1 procent van de wereld gegaan, meldt Oxfam Novib in een rapport over rijkdom en armoede. Volgens de organisatie voor ontwikkelingshulp heeft de armste helft van de wereldbevolking er helemaal niets bij gekregen.
De toename van de welvaart is volgens Oxfam Novib geen teken van een bloeiende economie, maar juist een symptoom van een falend economisch systeem. "De mensen die onze kleren en telefoons maken en ons voedsel verbouwen, worden gebruikt om een stabiele toevoer van goedkope producten te garanderen, en de winsten te vergroten van grote bedrijven en miljardairs."
In Nederland werden we met elkaar 53 miljard dollar rijker. 45 procent daarvan ging naar de rijkste 1 procent van de Nederlanders, vertelt Farah Karimi van Oxfam Novib:
Dharma dan maar?
Het begrip dharma legt er de nadruk op dat de .... deze plaats moet accepteren zonder protest en er dan maar het beste van moet maken.