Complottheorieën, Algoritmes, Lubach en de rest.

[peda]

Je wil het niet begrijpen.
Dan begrijp je het dus niet.
Mij best hoor, maar wel een beetje vreemd om er dan toch een mening over te hebben.

Mijn mening is dat complotdenkers verdwaald zijn in hun denken en dat een gesprek met hen zinloos is.
Zelfs zonder na te denken weet ieder mens met een hart dat Obama meer een verbindend man is dan Trump.
De huidige problematiek met de rellen is dus terug te voeren op een gebrek aan Obama de laatste 4 jaar.

Precies, je begrijpt er duidelijk niets van.

Dat schiet tenminste op !!

[Jerommel]

@Christiaan
Je zit gewoon weer te zeuren dus.
Nog steeds geen specifieke vraag...
Op de algemene vraag heb ik al antwoord gegeven.
Je kan daar op reageren als je wilt.

Je zit gewoon te trollen he?! Hoe specifiek wil je het hebben. Geen een voorbeeld met bewijs dat Lubach in zijn programma "misinformatie geeft. Zo moeilijk is dat toch niet.

Dan lees je niet of je kan het niet.
Algemene uitleg heeft al antwoord op algemenne vraag gegeven.

Ik kan het ook omdraaien natuurlijk.
Wat is het bewijs dat aantoont dat Lubach een juiste voorstelling van zaken gaf?

Je gelooft liever een TV joker dan de mensen die hij misrepresenteert.
Bravo.

[hopper]

Lubach gaat nog een seizoen door lees ik net (teletekst NOS). Met het oog op de verkiezingen. En maar waarschuwen voor Russische inmenging, maar hier gaat links omroepland weer bezig. Verkapte vorm van politieke zendtijd.

Dat is op zich goed nieuws.

Links is een relatief begrip. Bij de rechtse NPO ben je al links als je kritisch bent.

[callista]

Links is een relatief begrip.
Bij de rechtse NPO ben je al links als je kritisch bent.

Dat geldt vaak ook hier en in andere christelijke fora in de ogen van de streng gelovigen...

[hopper]

Links is een relatief begrip.
Bij de rechtse NPO ben je al links als je kritisch bent.

Dat geldt vaak ook hier in de ogen van de streng gelovigen...

Streng gelovigen kun je ook streng-rechts noemen, zie de SGP. Dat is het merkwaardige van het christendom, Jezus predikte liefde en de volgelingen zijn voor 90% (al dan niet streng) rechts en noemen degenen die liefde in de praktijk trachten te brengen weer links.

Rare jongens, die christenen.

[Christiaan]

@Christiaan
Je zit gewoon weer te zeuren dus.
Nog steeds geen specifieke vraag...
Op de algemene vraag heb ik al antwoord gegeven.
Je kan daar op reageren als je wilt.

Je zit gewoon te trollen he?! Hoe specifiek wil je het hebben. Geen een voorbeeld met bewijs dat Lubach in zijn programma "misinformatie geeft. Zo moeilijk is dat toch niet.

Dan lees je niet of je kan het niet.
Algemene uitleg heeft al antwoord op algemenne vraag gegeven.

Ik kan het ook omdraaien natuurlijk.
Wat is het bewijs dat aantoont dat Lubach een juiste voorstelling van zaken gaf?

Je gelooft liever een TV joker dan de mensen die hij misrepresenteert.
Bravo.

Dacht ik al. Geen enkel bewijs en dan maar trollen. Ik ben er klaar mee.

[Jerommel]

Links is een relatief begrip.
Bij de rechtse NPO ben je al links als je kritisch bent.

Dat geldt vaak ook hier en in andere christelijke fora in de ogen van de streng gelovigen...

Kennelijk ongemerkt voor velen, is het spectrum door de decennia een heel eind naar links verschoven, waardoor normaal nu extreem rechts is geworden.

[Jerommel]

@Christiaan
Je zit gewoon weer te zeuren dus.
Nog steeds geen specifieke vraag...
Op de algemene vraag heb ik al antwoord gegeven.
Je kan daar op reageren als je wilt.

Je zit gewoon te trollen he?! Hoe specifiek wil je het hebben. Geen een voorbeeld met bewijs dat Lubach in zijn programma "misinformatie geeft. Zo moeilijk is dat toch niet.

Dan lees je niet of je kan het niet.
Algemene uitleg heeft al antwoord op algemenne vraag gegeven.

Ik kan het ook omdraaien natuurlijk.
Wat is het bewijs dat aantoont dat Lubach een juiste voorstelling van zaken gaf?

Je gelooft liever een TV joker dan de mensen die hij misrepresenteert.
Bravo.

Dacht ik al. Geen enkel bewijs en dan maar trollen. Ik ben er klaar mee.

Dat was je toch op voorhand al.
Jij haalt dit trucje regelmatig uit.
Doen alsof je een belangrijke vraag stelt waarvan het al gegeven antwoord je gewoon niet aan staat, maar ook niet verder vragen aan de hand van het al gegeven antwoord.
En nu ben je er dan klaar mee.
Prima hoor.

[fries77]

Iedereen trouwens op de hoogte van wie de leidinggevende van Lubach is?

[Zolderworm]

@Christiaan
Je zit gewoon weer te zeuren dus.
Nog steeds geen specifieke vraag...
Op de algemene vraag heb ik al antwoord gegeven.
Je kan daar op reageren als je wilt.

Je zit gewoon te trollen he?! Hoe specifiek wil je het hebben. Geen een voorbeeld met bewijs dat Lubach in zijn programma "misinformatie geeft. Zo moeilijk is dat toch niet.

Dan lees je niet of je kan het niet.
Algemene uitleg heeft al antwoord op algemenne vraag gegeven.

Ik kan het ook omdraaien natuurlijk.
Wat is het bewijs dat aantoont dat Lubach een juiste voorstelling van zaken gaf?

Je gelooft liever een TV joker dan de mensen die hij misrepresenteert.
Bravo.

Dacht ik al. Geen enkel bewijs en dan maar trollen. Ik ben er klaar mee.

Dat was je toch op voorhand al.
Jij haalt dit trucje regelmatig uit.
Doen alsof je een belangrijke vraag stelt waarvan het al gegeven antwoord je gewoon niet aan staat, maar ook niet verder vragen aan de hand van het al gegeven antwoord.
En nu ben je er dan klaar mee.
Prima hoor.

Je hebt het er maar druk mee zijn vraag te ontwijken om niet te hoeven toegeven dat je het niet weet. Ik zou zeggen: maak je niet te moe. "Lubachs voorstelling van zaken" dat is het antwoord dat je hebt gegeven. Maar wat dat precies inhoudt en wat er fout aan is, dat weet je niet te zeggen.
Geeft niet. Maar geef dan toe dat je het niet weet. Voorlopig haal ik je nog niet achter het behang vandaan.

[Jerommel]

Iedereen trouwens op de hoogte van wie de leidinggevende van Lubach is?

De vrouw van een gewichtige D'666 vrouw.

[Messenger]

Iedereen trouwens op de hoogte van wie de leidinggevende van Lubach is?

De vrouw van een gewichtige D'666 vrouw.

@ Jerommel:
Doordat je op een simpele vraag van Christiaan geen inhoudelijk antwoord geeft en bij een ontwijkend antwoord de discussie telkens weer quote, zit ik (en ik niet alleen) me een ongeluk te scrollen door vele pagina's om de discussie met anderen te kunnen blijven volgen. Mijn forumplezier wordt door jou vergald!

Hoepel gewoon op met je complotdenken en zoek je eigen zielsmaatjes op. Ga die lastig vallen of bevestigen in hun fabeltjes.
Al jouw bijdragen lees ik niet meer, het is niks anders dan storende ruis. Volgens mij is niemand hier echt in jouw deelname geïnteresseerd.

[Zolderworm]

Iedereen trouwens op de hoogte van wie de leidinggevende van Lubach is?

De vrouw van een gewichtige D'666 vrouw.

@ Jerommel:
Doordat je op een simpele vraag van Christiaan geen inhoudelijk antwoord geeft en bij een ontwijkend antwoord de discussie telkens weer quote, zit ik (en ik niet alleen) me een ongeluk te scrollen door vele pagina's om de discussie met anderen te kunnen blijven volgen. Mijn forumplezier wordt door jou vergald!

Hoepel gewoon op met je complotdenken en zoek je eigen zielsmaatjes op. Ga die lastig vallen of bevestigen in hun fabeltjes.
Al jouw bijdragen lees ik niet meer, het is niks anders dan storende ruis. Volgens mij is niemand hier echt in jouw deelname geïnteresseerd.

Dat is precies wat de moderatie had moeten zeggen, maar tot nu toe heeft verzuimd. Zij het in wat andere bewoordingen.

[peda]

Gewoon alle complotten onder brengen in een enkel topic, zoals dit topic. Wie dan over complotten lezen en communiceren wil, kan daar zijn/haar gang gaan, Andere topics gewoon vrijhouden van complot-inbreng. Heel simpel allemaal, dan kan iedereen de persoonlijk hobby's uitleven en hebben de in complot- ongeinteresseerden nergens last van.

[callista]

De titel van dit topic geeft al weer waar het over gaat.
Naarmate de Covid-19 pandemie voortduurt des temeer complottheorieën zullen er opdoemen...

[peda]

De titel van dit topic geeft al weer waar het over gaat.
Naarmate de Covid-19 pandemie voortduurt des temeer complottheorieën zullen er opdoemen...

Inderdaad, maar complotten bespreken in het complot topic in mijn visie en het corona topic vrijhouden voor corona zelve. Laat je complotverhalen toe in ieder topic dan wordt het natuurlijk een janboel. De complot evangelisatie kent zoals de praktijk aantoont geen enkele remming en legt de complot tentakels over elk onderwerp.

[callista]

Dat ben ik helemaal met je eens @peda
Dan is het forumvervuiling...
Iedereen weet dat ik faliekant tegen evangelisatie ben

[callista]

Maar wat hier ook speelt wat Jerommel betreft is dat hij niet adequaat ingaat op de vragen die hem gesteld worden---en dat zelfs weigert en er om heen draait met lölkoek --- en dat is erg storend....
Dan kan het complotvirus ook schade toebrengen en voortwoekeren...
Dan blijft het kretologie en ook mensen vals en onterecht beschuldigen......daar zou op ingegrepen kunnen worden door hem daarop te wijzen.....

Iemand wegsturen is niet mijn ding......dat levert niets op.

[Mullog]

De titel van dit topic geeft al weer waar het over gaat.
Naarmate de Covid-19 pandemie voortduurt des temeer complottheorieën zullen er opdoemen...

Ik heb de indruk dat naarmate de getallen oplopen en de gevolgen voor steeds meer mensen in hun directe omgeving zichtbaar worden, de geluiden langzaam verstommen.

[callista]

De titel van dit topic geeft al weer waar het over gaat.
Naarmate de Covid-19 pandemie voortduurt des temeer complottheorieën zullen er opdoemen...

Ik heb de indruk dat naarmate de getallen oplopen en de gevolgen voor steeds meer mensen in hun directe omgeving zichtbaar worden, de geluiden langzaam verstommen.

Ik weet het niet....zou kunnen
Of misschien juist weer aanwakkeren omdat ze er een bevestiging in zien.
Veel eindtijdgelovigen b.v. zien er ook weer van alles in....en sommigen gaan er zich al op voorbereiden....maar ja, dan doen ze toch al...

[Zolderworm]

Maar wat hier ook speelt wat Jerommel betreft is dat hij niet adequaat ingaat op de vragen die hem gesteld worden---en dat zelfs weigert en er om heen draait met lölkoek --- en dat is erg storend....
Dan kan het complotvirus ook schade toebrengen en voortwoekeren...
Dan blijft het kretologie en ook mensen vals en onterecht beschuldigen......daar zou op ingegrepen kunnen worden door hem daarop te wijzen.....

Iemand wegsturen is niet mijn ding......dat levert niets op.

In dit geval wel. Dat we hier weer normaal kunnen forumezen zonder telkens die storende op-de-man-spelerij ter verbloeming van de eigen onkunde om met goede argumenten te komen..

[callista]

Dus wegsturen maar?
Iedereen die je niet bevalt bedoel je?
Erop aanspreken lijkt mij beter...en er dan goed op aanspreken...op dat gedrag...wat ik zei.
En inderdaad ---met argumenten komen..

[Zolderworm]

Dus wegsturen maar?
Iedereen die je niet bevalt bedoel je?

Persoonlijke bewonderde ik Riemer daarin. Die stuurde storende factoren pardoes weg. Dat heeft hij toen ook met mij gedaan en hij had groot gelijk. Ik houd van spijkers met koppen slaan in plaats van doormodderen. Het gaat niet om mensen die je niet bevallen. Maar om mensen die onmiddelijk op de man gaan spelen en vervelende dingen gaan zeggen, zodra ze geen tegenargumenten meer weten te bedenken. Zoals Messenger terecht zegt is dat uiterst storend. Ik zou wat betreft ook anders modereren dan nu wordt gedaan. Ik zou om te beginnen direct reageren en niet dagen lang gaan overleggen. Stel dat een politieagent iedere keer met z'n collega's moet overleggen voordat hij een bekeuring uitdeelt. Dat gaat natuurlijk niet werken.

[hopper]

De titel van dit topic geeft al weer waar het over gaat.
Naarmate de Covid-19 pandemie voortduurt des temeer complottheorieën zullen er opdoemen...

Ik heb de indruk dat naarmate de getallen oplopen en de gevolgen voor steeds meer mensen in hun directe omgeving zichtbaar worden, de geluiden langzaam verstommen.

Ik denk dat ook. Inmiddels kennen we bijna allemaal mensen die Covid-19 hebben gehad. Bij de een is het niet meer dan een verkoudheid, een ander worstelt er al tijden mee. De corona-ontkenners lopen vast. Maar dat doen complotdenkers altijd en over een paar jaar is er vast wel weer een andere aanleiding om complot te denken.

[callista]

Dus wegsturen maar?
Iedereen die je niet bevalt bedoel je?

Persoonlijke bewonderde ik Riemer daarin. Die stuurde storende factoren pardoes weg. Dat heeft hij toen ook met mij gedaan en hij had groot gelijk. Ik houd van spijkers met koppen slaan in plaats van doormodderen. Het gaat niet om mensen die je niet bevallen. Maar om mensen die onmiddelijk op de man gaan spelen en vervelende dingen gaan zeggen, zodra ze geen tegenargumenten meer weten te bedenken. Zoals Messenger terecht zegt is dat uiterst storend.

Ik had niets met Riemer....totaal niet.
Een vreselijke tijd toen hij hier nog het beheer had.
Ik zeg ook dat het storend is, maar ik pas liever een andere strategie toe...
En ad-hominems....no way..
En argumenten....een voorwaarde voor een goede discussie......ook al gezegd.