Petra schreef: 06 jun 2021, 06:49
Tot in hoeverre mag een gelovige mensenrechten schenden ?
En tot in hoeverre mag een ongelovige mensenrechten van gelovigen schenden ?
Er mogen helemaal geen rechten geschonden worden,voorts deze vraag geheel ongeloofwaardig.
In Amsterdam kunnen mensen die homo zijn niet meer normaal over straat lopen ;over rechten schenden gesproken,maar daar hoor mensen rechten verdedigers hier niet over en ja die rechten worden geschonden door de aanhangers van die vredelievende godsdienst de islam.
Als men zo voor rechten is nou.................... genoeg werk te doen om de rechten van de homo te verdedigen in het algemeen en vooral in Amsterdam.
Petra schreef: 06 jun 2021, 06:49
Tot in hoeverre mag een gelovige mensenrechten schenden ?
En tot in hoeverre mag een ongelovige mensenrechten van gelovigen schenden ?
Er mogen helemaal geen rechten geschonden worden,voorts deze vraag geheel ongeloofwaardig.
In Amsterdam kunnen mensen die homo zijn niet meer normaal over straat lopen ;over rechten schenden gesproken,maar daar hoor mensen rechten verdedigers hier niet over en ja die rechten worden geschonden door de aanhangers van die vredelievende godsdienst de islam.
Als men zo voor rechten is nou.................... genoeg werk te doen om de rechten van de homo te verdedigen in het algemeen en vooral in Amsterdam.
Prima Snelheid, helemaal mee eens. Ik ga je steeds leuker vinden.
Petra schreef: 06 jun 2021, 06:49
Tot in hoeverre mag een gelovige mensenrechten schenden ?
En tot in hoeverre mag een ongelovige mensenrechten van gelovigen schenden ?
Er mogen helemaal geen rechten geschonden worden,voorts deze vraag geheel ongeloofwaardig.
In Amsterdam kunnen mensen die homo zijn niet meer normaal over straat lopen ;over rechten schenden gesproken,maar daar hoor mensen rechten verdedigers hier niet over en ja die rechten worden geschonden door de aanhangers van die vredelievende godsdienst de islam.
Als men zo voor rechten is nou.................... genoeg werk te doen om de rechten van de homo te verdedigen in het algemeen en vooral in Amsterdam.
Prima Snelheid, helemaal mee eens. Ik ga je steeds leuker vinden.
Tja; politiek correct gebabbel is er genoeg nu maar eens de daden.
callista schreef: 10 jun 2021, 16:15
Love is in the air...Hallelujah
Ja, en wat jou betreft is het tegendeel het geval.
Ze is wat jaloers wellicht.
Nee, die boom heeft niet alleen haar huis getroffen. Ze is sinsdien anders dan vroeger toen ze nog heel leuk was.
Waarschijnlijk wat verbitterd of wat dan ook,maar haast 24 uur op een forum zitten is nou niet zo gezond,maar daar is ook weer iedereen vrij in.Ze maakt zo geen vrienden helaas.
callista schreef: 10 jun 2021, 16:15
Love is in the air...Hallelujah
Ja, en wat jou betreft is het tegendeel het geval.
Ze is wat jaloers wellicht.
Nee, die boom heeft niet alleen haar huis getroffen. Ze is sinsdien anders dan vroeger toen ze nog heel leuk was.
Waarschijnlijk wat verbitterd of wat dan ook,maar haast 24 uur op een forum zitten is nou niet zo gezond,maar daar is ook weer iedereen vrij in.Ze maakt zo geen vrienden helaas.
Zolderworm schreef: 10 jun 2021, 19:37
Ja, en wat jou betreft is het tegendeel het geval.
Ze is wat jaloers wellicht.
Nee, die boom heeft niet alleen haar huis getroffen. Ze is sinsdien anders dan vroeger toen ze nog heel leuk was.
Waarschijnlijk wat verbitterd of wat dan ook,maar haast 24 uur op een forum zitten is nou niet zo gezond,maar daar is ook weer iedereen vrij in.Ze maakt zo geen vrienden helaas.
Laten we maar weer on topic gaan.
Inderdaad is heel verstandig,maar weer terug naar het onderwerp.
Petra schreef: 06 jun 2021, 06:49
Tot in hoeverre mag een gelovige mensenrechten schenden ?
En tot in hoeverre mag een ongelovige mensenrechten van gelovigen schenden ?
Er mogen helemaal geen rechten geschonden worden,voorts deze vraag geheel ongeloofwaardig.
In Amsterdam kunnen mensen die homo zijn niet meer normaal over straat lopen ;over rechten schenden gesproken,maar daar hoor mensen rechten verdedigers hier niet over en ja die rechten worden geschonden door de aanhangers van die vredelievende godsdienst de islam.
Als men zo voor rechten is nou.................... genoeg werk te doen om de rechten van de homo te verdedigen in het algemeen en vooral in Amsterdam.
Prima Snelheid, helemaal mee eens. Ik ga je steeds leuker vinden.
Tja leuker kunnen wij het niet maken Maar nog even over rechten,geen enkel recht mag en kan geschonden worden van wie dan ook.Wel belangrijk.
Ik bespeur bij de anti- religie-volgers een zekere angst dat thans bestaande individuele rechten weer teruggedraaid worden wanneer de gelovigen in het politieke landschap te veel te zeggen zouden krijgen. Politiek bepaalt de wetgeving en wanneer godsdienst zich wederom gaat bemoeien met politiek, is een zekere angst te begrijpen. Hetzelfde de angst voor de islam. Wanneer de geloofsovertuiging uit de islam zodanig invloed krijgt op de politiek dat huidige individuele rechten worden afgeschaft en vervangen door niet bij onze "' cultuur "" passende wetgeving, wat dan ? De ene speelt dit scenario groots uit, de ander ziet de kans op "' overname "' als onmogelijk,
peda schreef: 11 jun 2021, 09:25
Ik bespeur bij de anti- religie-volgers een zekere angst dat thans bestaande individuele rechten weer teruggedraaid worden wanneer de gelovigen in het politieke landschap te veel te zeggen zouden krijgen. Politiek bepaalt de wetgeving en wanneer godsdienst zich wederom gaat bemoeien met politiek, is een zekere angst te begrijpen. Hetzelfde de angst voor de islam. Wanneer de geloofsovertuiging uit de islam zodanig invloed krijgt op de politiek dat huidige individuele rechten worden afgeschaft en vervangen door niet bij onze "' cultuur "" passende wetgeving, wat dan ? De ene speelt dit scenario groots uit, de ander ziet de kans op "' overname "' als onmogelijk,
Als die anti-religie-volgers angst hebben hebben ze dat zelf veroorzaakt,want wie rechtvaardig is hoef geen angst te hebben integendeel zelfs.
Snelheid schreef: 11 jun 2021, 10:01
ls die anti-religie-volgers angst hebben hebben ze dat zelf veroorzaakt,want wie rechtvaardig is hoef geen angst te hebben integendeel zelfs.
Vertel dat even tegen de kinderen in het tehuis in Canada die laatst in het nieuws waren.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Snelheid schreef: 11 jun 2021, 10:01
ls die anti-religie-volgers angst hebben hebben ze dat zelf veroorzaakt,want wie rechtvaardig is hoef geen angst te hebben integendeel zelfs.
Vertel dat even tegen de kinderen in het tehuis in Canada die laatst in het nieuws waren.
Ging dat om religie of is het vergelijkbaar met wat China met de Oeigoeren, Tibetanen, activisten en hun kinderen uithaalt? Er lopen hier op GG ook genoeg rond die maar wat graag alle godsdienstige personen in een heropvoedingskamp stoppen en hun kinderen een staatsopvoeding willen geven.
Zodra je iemand anders jouw levensovertuiging wil opleggen ben je gewoon verkeerd bezig ongeacht welke levensovertuiging dat is.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
De opmerking van Snelheid schoot me in het verkeerde keelsgat. Die kinderen zaten in een religieus tehuis. Ze zijn wel dood nu. Het gaat me niet erom dat alleen religieuzen kinderen ombrengen, maar het gaat me erom dat je ondanks onschuld toch aardig de klos kan zijn.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Bonjour schreef: 11 jun 2021, 13:38
De opmerking van Snelheid schoot me in het verkeerde keelsgat. Die kinderen zaten in een religieus tehuis. Ze zijn wel dood nu. Het gaat me niet erom dat alleen religieuzen kinderen ombrengen, maar het gaat me erom dat je ondanks onschuld toch aardig de klos kan zijn.
Yup daar kunnen we kort over zijn: als je op het verkeerde moment op de verkeerde plaats bent maakt het niet uit of je onschuldig bent.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
