Nee zo bedoelde ik het niet, ik wilde alleen aangeven dat er voor lichaam, geest en ziel drie domeinen zijn van willen, allen van belang.
Op zich acht ik wel de wil van de geest, op eer gericht, hoger dan de wil van het lichaam, maar zonder de wil van het lichaam ook geen wil van de geest.
De wil van de ziel acht ik nog hoger, maar daar ben ik nog niet helemaal uit. Iets met wil tot bewustzijn op de juiste plek.
Volgens mij spreek je jezelf tegen. (zie je quote hieronder)
Bij samenwerken zonder dat het hart de geest domineert of omgekeerd kan er geen sprake zijn van een hoger/lager.
Leon schreef: ↑25 feb 2022, 12:05
Hart dominant geest niet
Geest dominant hart niet
Hart en geest werken samen
Volgens mij heeft toch echt alleen dat laatste toekomst, de mens is dan niet hopeloos, maar drager van samenwerkende geest en hart.
Mogelijk is dit niet wat geprofeteerd is, maar alsnog wil ik wel die keuze maken (en dan eventueel verliezen).
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Nee zo bedoelde ik het niet, ik wilde alleen aangeven dat er voor lichaam, geest en ziel drie domeinen zijn van willen, allen van belang.
Op zich acht ik wel de wil van de geest, op eer gericht, hoger dan de wil van het lichaam, maar zonder de wil van het lichaam ook geen wil van de geest.
De wil van de ziel acht ik nog hoger, maar daar ben ik nog niet helemaal uit. Iets met wil tot bewustzijn op de juiste plek.
Volgens mij spreek je jezelf tegen. (zie je quote hieronder)
Bij samenwerken zonder dat het hart de geest domineert of omgekeerd kan er geen sprake zijn van een hoger/lager.
Leon schreef: ↑25 feb 2022, 12:05
Hart dominant geest niet
Geest dominant hart niet
Hart en geest werken samen
Volgens mij heeft toch echt alleen dat laatste toekomst, de mens is dan niet hopeloos, maar drager van samenwerkende geest en hart.
Mogelijk is dit niet wat geprofeteerd is, maar alsnog wil ik wel die keuze maken (en dan eventueel verliezen).
Bij dat laatste gaat het over de verschillende willen (grofweg drie vormen) in overeenstemming met elkaar te brengen. Dat vind ik nog lastig.
Hart is trouwens dan niet symbolisch voor lichaam, maar voor ziel, maag of lever is symbolisch voor lichaam, of misschien zelf de darmen (verteren). Meer de lagere regionen.
Volgens mij spreek je jezelf tegen. (zie je quote hieronder)
Bij samenwerken zonder dat het hart de geest domineert of omgekeerd kan er geen sprake zijn van een hoger/lager.
Bij dat laatste gaat het over de verschillende willen (grofweg drie vormen) in overeenstemming met elkaar te brengen. Dat vind ik nog lastig.
Hart is trouwens dan niet symbolisch voor lichaam, maar voor ziel, maag of lever is symbolisch voor lichaam, of misschien zelf de darmen (verteren). Meer de lagere regionen.
Daar ga je weer... omdat je in hoger/lager denkt..heb je opeens moeite om je hart daartoe te rekenen.
Wie of wat heeft jou ooit wijsgemaakt dat je lichaam of darmen of welk orgaan of ledemaat dan ook
tot de lagere regionen zouden behoren ? Waarom zouden je darmen lager zijn dan je armen, voeten, of hersenen of hart of whatever ?
Probeer eens de idee dat er geen hogere en lagere of betere en mindere regionen zijn.
Omdat alle regionen niet zonder elkaar kunnen.
Zie alle regionen eens als een geheel met een gelijkwaardig samenwerkingsverband; alles tezamen maakt de jij die je bent.
Wat dan?
Laatst gewijzigd door Petra op 27 feb 2022, 11:46, 2 keer totaal gewijzigd.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Bij dat laatste gaat het over de verschillende willen (grofweg drie vormen) in overeenstemming met elkaar te brengen. Dat vind ik nog lastig.
Hart is trouwens dan niet symbolisch voor lichaam, maar voor ziel, maag of lever is symbolisch voor lichaam, of misschien zelf de darmen (verteren). Meer de lagere regionen.
Daar ga je weer... omdat je in hoger/lager denkt..heb je opeens moeite om je hart daartoe te rekenen.
Wie of wat heeft jou ooit wijsgemaakt dat je lichaam of darmen of welk orgaan of ledemaat dan ook tot de lagere regionen zouden behoren ?
Probeer eens de idee dat er geen hogere en lagere of betere en mindere regionen zijn ...omdat alle regionen niet zonder elkaar kunnen.
Zie alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval. Dan nog vind ik het moeilijk om mensen die voornamelijk bezig zijn met de wil van het lichaam erg te waarderen, je zou toch minimaal ook met de wil van geest en ziel iets moeten doen…maar misschien lukt dat gewoonweg niet. Dan heb je verkrachters en lustmoordenaars, omdat ze gewoonweg niet zover komen met de chemie…
Daar ga je weer... omdat je in hoger/lager denkt..heb je opeens moeite om je hart daartoe te rekenen.
Wie of wat heeft jou ooit wijsgemaakt dat je lichaam of darmen of welk orgaan of ledemaat dan ook tot de lagere regionen zouden behoren ?
Probeer eens de idee dat er geen hogere en lagere of betere en mindere regionen zijn ...omdat alle regionen niet zonder elkaar kunnen.
Zie alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval. Dan nog vind ik het moeilijk om mensen die voornamelijk bezig zijn met de wil van het lichaam erg te waarderen, je zou toch minimaal ook met de wil van geest en ziel iets moeten doen…maar misschien lukt dat gewoonweg niet. Dan heb je verkrachters en lustmoordenaars, omdat ze gewoonweg niet zover komen met de chemie…
Jij denkt dat verkrachters, lustmoordenaar etc. enkel de wil van hun lichaam uitvoeren alsof hun geest ze kon stoppen. Maar ook bij hen .. zonder de wil van de geest handelt het lichaam niet.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Daar ga je weer... omdat je in hoger/lager denkt..heb je opeens moeite om je hart daartoe te rekenen.
Wie of wat heeft jou ooit wijsgemaakt dat je lichaam of darmen of welk orgaan of ledemaat dan ook tot de lagere regionen zouden behoren ?
Probeer eens de idee dat er geen hogere en lagere of betere en mindere regionen zijn ...omdat alle regionen niet zonder elkaar kunnen.
Zie alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval.
Nee, geen lager in het lichaam in elk geval.
Je blijft in hoger/lager hangen.
Zie je alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Dan is je lichaam is je tempel. Niet een stukje van je lichaam, maar je hele lichaam.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval. Dan nog vind ik het moeilijk om mensen die voornamelijk bezig zijn met de wil van het lichaam erg te waarderen, je zou toch minimaal ook met de wil van geest en ziel iets moeten doen…maar misschien lukt dat gewoonweg niet. Dan heb je verkrachters en lustmoordenaars, omdat ze gewoonweg niet zover komen met de chemie…
Jij denkt dat verkrachters, lustmoordenaar etc. enkel de wil van hun lichaam uitvoeren alsof hun geest ze kon stoppen. Maar ook bij hen .. zonder de wil van de geest handelt het lichaam niet.
Jij denkt dat verkrachters, lustmoordenaar etc. enkel de wil van hun lichaam uitvoeren alsof hun geest ze kon stoppen. Maar ook bij hen .. zonder de wil van de geest handelt het lichaam niet.
Ik weet niet of je dat kunt weten.
Waarom maak je dan onderscheid tussen de wil van het lagere lichaam en de wil van de hogere geest?
En reken je zelfs het goede tot de wil van de geest en het slechte tot de wil van het lichaam..
Terwijl je vervolgens zegt dat je niet eens weet of je dat wel kan weten!
Laatst gewijzigd door Petra op 27 feb 2022, 12:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval.
Nee, geen lager in het lichaam in elk geval.
Je blijft in hoger/lager hangen.
Zie je alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Dan is je lichaam is je tempel. Niet een stukje van je lichaam, maar je hele lichaam.
Ja misschien is het dissociatie, ik beschouw de wil van de ziel ook als extern/separaat aan het lichaam.
Nee, geen lager in het lichaam in elk geval.
Je blijft in hoger/lager hangen.
Zie je alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Dan is je lichaam is je tempel. Niet een stukje van je lichaam, maar je hele lichaam.
Ja misschien is het dissociatie, ik beschouw de wil van de ziel ook als extern/separaat aan het lichaam.
Dat is niet per definitie tegenstrijdig aan een gelijkwaardig samenwerkingsverband tussen lichaam en geest.
Het zou dan de overbrugging kunnen zijn. Of overkoepelend.
Of een drie-eenheid. ( )
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Waarom maak je dan onderscheid tussen de wil van het lagere lichaam en de wil van de hogere geest?
En reken je zelfs het goede tot de wil van de geest en het slechte tot de wil van het lichaam..
Terwijl je vervolgens zegt dat je niet eens weet of je dat wel kan weten!
Niet iedere wil van het lichaam is slecht, dat beweer ik nergens. Mijn wil ligt meer bij de wil van de geest. Voorzover je überhaupt lichaam, geest en ziel als gescheiden wilt behandelen. Jij niet?
Waarom maak je dan onderscheid tussen de wil van het lagere lichaam en de wil van de hogere geest?
En reken je zelfs het goede tot de wil van de geest en het slechte tot de wil van het lichaam..
Terwijl je vervolgens zegt dat je niet eens weet of je dat wel kan weten!
Bij verkrachters heb ik wel eens gehoord/gelezen dat het sterker is dan hun geest, ja dat ze zelfs niet willen, maar op een gegeven moment toch weer touw en ducttape in huis halen, of verdovende middelen.
Waarom maak je dan onderscheid tussen de wil van het lagere lichaam en de wil van de hogere geest?
En reken je zelfs het goede tot de wil van de geest en het slechte tot de wil van het lichaam..
Terwijl je vervolgens zegt dat je niet eens weet of je dat wel kan weten!
Niet iedere wil van het lichaam is slecht, dat beweer ik nergens. Mijn wil ligt meer bij de wil van de geest. Voorzover je überhaupt lichaam, geest en ziel als gescheiden wilt behandelen. Jij niet?
Jij denkt in lagere /hogere en betere /mindere regionen. Ik niet. Ik ben stapeldol op mijn eigen complete Zijn. (lichaam en geest).
Het ging er niet om dat je iedere wil van het lichaam slecht noemde. Het ging erom dat je slecht associeert met de wil van het lichaam en goed met de wil van de geest.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Niet iedere wil van het lichaam is slecht, dat beweer ik nergens. Mijn wil ligt meer bij de wil van de geest. Voorzover je überhaupt lichaam, geest en ziel als gescheiden wilt behandelen. Jij niet?
Jij denkt in lagere /hogere en betere /mindere regionen. Ik niet. Ik ben stapeldol op mijn eigen complete Zijn. (lichaam en geest).
Het ging er niet om dat je iedere wil van het lichaam slecht noemde. Het ging erom dat je slecht associeert met de wil van het lichaam en goed met de wil van de geest.
Waarom maak je dan onderscheid tussen de wil van het lagere lichaam en de wil van de hogere geest?
En reken je zelfs het goede tot de wil van de geest en het slechte tot de wil van het lichaam..
Terwijl je vervolgens zegt dat je niet eens weet of je dat wel kan weten!
Bij verkrachters heb ik wel eens gehoord/gelezen dat het sterker is dan hun geest, ja dat ze zelfs niet willen, maar op een gegeven moment toch weer touw en ducttape in huis halen, of verdovende middelen.
Wat is 'het" wat sterker is ?
Hun geest wil niet, maar toch weer wel.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Jij denkt in lagere /hogere en betere /mindere regionen. Ik niet. Ik ben stapeldol op mijn eigen complete Zijn. (lichaam en geest).
Het ging er niet om dat je iedere wil van het lichaam slecht noemde. Het ging erom dat je slecht associeert met de wil van het lichaam en goed met de wil van de geest.
Kan je aangeven waar ik dat doe?
O.a. hier: "voornamelijk bezig zijn met de wil van het lichaam" alsof het lichaam zonder geest functioneert en dan daarom slechte dingen doet.
Daar ga je weer... omdat je in hoger/lager denkt..heb je opeens moeite om je hart daartoe te rekenen.
Wie of wat heeft jou ooit wijsgemaakt dat je lichaam of darmen of welk orgaan of ledemaat dan ook tot de lagere regionen zouden behoren ?
Probeer eens de idee dat er geen hogere en lagere of betere en mindere regionen zijn ...omdat alle regionen niet zonder elkaar kunnen.
Zie alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval. Dan nog vind ik het moeilijk om mensen die voornamelijk bezig zijn met de wil van het lichaam erg te waarderen, je zou toch minimaal ook met de wil van geest en ziel iets moeten doen…maar misschien lukt dat gewoonweg niet. Dan heb je verkrachters en lustmoordenaars, omdat ze gewoonweg niet zover komen met de chemie…
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Bij verkrachters heb ik wel eens gehoord/gelezen dat het sterker is dan hun geest, ja dat ze zelfs niet willen, maar op een gegeven moment toch weer touw en ducttape in huis halen, of verdovende middelen.
Wat is 'het" wat sterker is ?
Hun geest wil niet, maar toch weer wel.
Daarom dus wil van het lichaam en wil van de geest.
Ik acht de wil van de geest hoger, misschien omdat die bovenop de wil van het lichaam komt. Verder wil ik niet gaan.
Ja ok point taken. Lager in het lichaam in ieder geval. Dan nog vind ik het moeilijk om mensen die voornamelijk bezig zijn met de wil van het lichaam erg te waarderen, je zou toch minimaal ook met de wil van geest en ziel iets moeten doen…maar misschien lukt dat gewoonweg niet. Dan heb je verkrachters en lustmoordenaars, omdat ze gewoonweg niet zover komen met de chemie…
Dat “alsof” verzin je erbij. Ik vind de wil van het lichaam niet slecht, is op behoud gericht, de wil van de geest, met opoffering voor de natie bijvoorbeeld, kan je dan ook slecht noemen, maar doe ik ook niet.
Nee, geen lager in het lichaam in elk geval.
Je blijft in hoger/lager hangen.
Zie je alle regionen eens als een gelijkwaardig samenwerkingsverband. Wat dan ?
Dan is je lichaam is je tempel. Niet een stukje van je lichaam, maar je hele lichaam.
Ja misschien is het dissociatie, ik beschouw de wil van de ziel ook als extern/separaat aan het lichaam.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Leon schreef: ↑27 feb 2022, 12:04
Ja misschien is het dissociatie, ik beschouw de wil van de ziel ook als extern/separaat aan het lichaam.
Dat is niet per definitie tegenstrijdig aan een gelijkwaardig samenwerkingsverband tussen lichaam en geest.
Het zou dan de overbrugging kunnen zijn. Of overkoepelend.
Of een drie-eenheid. ( )
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Dat is niet per definitie tegenstrijdig aan een gelijkwaardig samenwerkingsverband tussen lichaam en geest.
Het zou dan de overbrugging kunnen zijn. Of overkoepelend.
Of een drie-eenheid. ( )
“Je bent geest, hebt een ziel en leeft in je lichaam”, kan je je daarin vinden?
)