De Nederlandse BOEREN.

[Tiberius Claudius]

Ja praat het gericht schieten op een jongen van 16 jaar maar goed door de politie NIET dus, de politie zit fout door zo maar te gaan schieten.

Áls de politie zomaar heeft geschoten, dus zonder aanleiding, dan zal de agent die heeft geschoten inderdaad voor gaas gaan wegens poging doodslag.
Want we leven gelukkig niet in een land waar de politie zomaar op iemand schiet en daar mee weg komt.
Agenten weten dat.
Je trekt je conclusie aan de hand van een aantal filmpjes waarop wel het schieten staat, maar wat daar aan vooraf is gegaan ontbreekt.
Net zoals het van de zotte is om zomaar op een kind te gaan schieten, is het ook van de zotte om zomaar te zeggen dat de politie fout zit.

Een zestienjarige kan trouwens soms onder het volwassene recht vallen,
dus te spreken van een kind (of hij 10/11 jaar is) is wel wat overdreven.

[Tiberius Claudius]

https://www.telegraaf.nl/video/49469199 ... heerenveen


Laten we daar toch maar niet even aan voorbij gaan politie die gericht schiet op Boeren;kortom poging tot doodslag van de politie.

Een jongen van 16 jaar tjonge dan durven ze ;Jouke moet gelijk in vrijheid gesteld worden.

Misschien krijg je dat als je jongens van 16, die gewoon op school horen te zitten, op zoiets als een potentiële moordmachine, in de volksmond tractor genaamd, zet.

Ik begrijp dat de ouders gevraagd hebben of de relschoppers die hem weleens zouden gaan redden om dat toch maar niet te doen. Verstandig. Maar waarom ze hem niet gewoon op school gehouden hebben is mij een raadsel. En als het mijn zoon zou zijn dan had hij heel wat uit te leggen bij thuiskomst.

Er is ook een verantwoordelijkheid van de mede demonstranten, die zouden zulke jonge mensen niet moeten meenemen.

Wel heb ik de indruk, dat ze speciaal minderjarige inzetten, omdat die veel milder gestraft zouden worden.
(Dit is ook vaal het geval in de drugswereld)

[Snelheid]

https://www.ad.nl/binnenland/jouke-16-r ... ~a550a0b7/



Zo is dat de ouders van Jouke hebben gewoon gelijk,aanpakken die schietgrage agent op een onschuldige jongen van 16 jaar.

En de politie maar piepen dat het onderzoek af gewacht moet worden NIET dus het is duidelijk wat er is gebeurd de filmpjes liegen niet.

[dingo]

https://www.ad.nl/binnenland/jouke-16-r ... ~a550a0b7/



Zo is dat de ouders van Jouke hebben gewoon gelijk,aanpakken die schietgrage agent op een onschuldige jongen van 16 jaar.

En de politie maar piepen dat het onderzoek af gewacht moet worden NIET dus het is duidelijk wat er is gebeurd de filmpjes liegen niet.

Hoe noem je het ook al weer als je maar de halve waarheid vertelt? Datzelfde geldt voor halve filmpjes tonen.

[hopper]

Ja natuurlijk Snelheid die politieagenten dachten laten wij eens gezellig gaan schieten. Enig idee hoeveel rompslomp er komt kijken als je ook maar één kogel afschiet als agent? Het is hier de VS niet waar je als je agent gemakkelijk weg komt met een waarschuwing als je een ongewapend persoon neerschiet.

Als je het goed blijft praten @Dingo doe je best,maar de politie zit gewoon fout en is te zien op die filmpjes; hoe dan ook de politie zit gewoon fout en goed fout ook om op een onschuldige jongen te schieten van 16 jaar,fout en nog is fout.

Toch fijn dat jij ons even kan mededelen hoe het precies zit. De wat minder bedeelden onder ons wachten de bevindingen van het OM af.
Die ook waarschuwt om niet te gaan oordelen op sociale media. Maar ja, het lukte Jezus al niet om de mensheid van het oordelen te genezen.....

Wat wel geweten kan worden is dat boeren massaal de trekker als wapen gebruiken. En wat ook geweten kan worden is dat we als samenleving de politie het monopolie op geweld hebben gegeven. Helder denken resulteert er in dat boeren een staat van anarchie nastreven.

[hopper]

Áls de politie zomaar heeft geschoten, dus zonder aanleiding, dan zal de agent die heeft geschoten inderdaad voor gaas gaan wegens poging doodslag.
Want we leven gelukkig niet in een land waar de politie zomaar op iemand schiet en daar mee weg komt.
Agenten weten dat.
Je trekt je conclusie aan de hand van een aantal filmpjes waarop wel het schieten staat, maar wat daar aan vooraf is gegaan ontbreekt.
Net zoals het van de zotte is om zomaar op een kind te gaan schieten, is het ook van de zotte om zomaar te zeggen dat de politie fout zit.

Een zestienjarige kan trouwens soms onder het volwassene recht vallen,
dus te spreken van een kind (of hij 10/11 jaar is) is wel wat overdreven.

Als je in staat wordt geacht om een moordwapen als een trekker te kunnen besturen, dan mag je wat mij betreft onder het volwassenen recht gaan vallen. Of anders zou het recht om trekkers te besturen naar een hogere leeftijd opgetrokken moeten worden.

[hopper]

Verder ben ik van mening dat iedereen die geweld pleegt in het publieke domein (en dat doen boeren momenteel) onder de wet van oorzaak en gevolg valt. Sneuvel in je de strijd dan is dat jammer, maar wel logisch. Of om met de woorden van Jezus te spreken: "Doe uw zwaard terug op zijn plaats, want allen die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen".

[J-W]

Eindelijk gaan er nu steeds meer gemeentes over tot noodverordeningen. Dat geeft hen meer bevoegdheden om tegen demonstrerende boeren op te treden. In wezen hadden ze gelijk al kunnen optreden omdat voor een demonstratie een vergunning nog is. Die is nergens aangevraagd. En nu LTO weigert met de bemiddelaar Remkes in gesprek te gaan wordt het hoog tijd hen te laten voelen dat ze met blokkades niets gaan bereiken.

[Snelheid]

Eindelijk gaan er nu steeds meer gemeentes over tot noodverordeningen. Dat geeft hen meer bevoegdheden om tegen demonstrerende boeren op te treden. In wezen hadden ze gelijk al kunnen optreden omdat voor een demonstratie een vergunning nog is. Die is nergens aangevraagd. En nu LTO weigert met de bemiddelaar Remkes in gesprek te gaan wordt het hoog tijd hen te laten voelen dat ze met blokkades niets gaan bereiken.

LTO niet met Remkes in gesprek neen nog al logisch de man behoort tot de zelfde kliek die het de Boeren lastig maakt.

En wat die zogenaamde noodverordeningen komen er duizenden en duizenden in opstand heb je daar helemaal niets aan, een toneel stukje van de gemeenten en er spreekt angst uit en dat is me toch een slechte raadgever.

[hopper]

Tsja, als de boeren alleen met hen welgevallige mensen willen spreken is het einde oefening zou ik zeggen.
Het kabinet dient haar poot stijf te houden: het is Remkes of het is niemand.
Ze kunnen moeilijk een rechtspopulist gaan sturen....

[hopper]

https://nos.nl/artikel/2435671-beschote ... aan-hebben

De politie heeft nog geen toelichting gegeven op het incident, ondanks herhaaldelijk aandringen van de NOS. Een woordvoerder zegt niets te mogen zeggen omdat het Openbaar Ministerie het woord voert. Een OM-woordvoerder kan niks zeggen zolang het onderzoek nog loopt.

De verdachte is ook al niet erg intelligent. Als verdachte kun je beter je mond houden. Jezelf tot onschuldig verklaren dat doen alle verdachten.
We wachten geduldig af waar het OM mee komt.

[Dat_beloof_ik]

Tsja, als de boeren alleen met hen welgevallige mensen willen spreken is het einde oefening zou ik zeggen.
Het kabinet dient haar poot stijf te houden: het is Remkes of het is niemand.
Ze kunnen moeilijk een rechtspopulist gaan sturen....

Als je een bemiddelaar tussen 2 partijen zoekt, helpt het als beide partijen die bemiddelaar accepteren.

[Dat_beloof_ik]

https://www.ad.nl/binnenland/jouke-16-r ... ~a550a0b7/



Zo is dat de ouders van Jouke hebben gewoon gelijk,aanpakken die schietgrage agent op een onschuldige jongen van 16 jaar.

En de politie maar piepen dat het onderzoek af gewacht moet worden NIET dus het is duidelijk wat er is gebeurd de filmpjes liegen niet.

Hoezo blijkt uit de filmpjes dat Jouke onschuldig is?

[hopper]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... boerenzoon

Een van de agenten die betrokken was bij de arrestatie van een 16-jarige boerenzoon in Heerenveen, is thuis belaagd. Stikstofontkenners stichtten onder meer brand in zijn tuin. Dat verklaart de politievakbond ACP tegenover het AD.

De extreemrechtse agitatoren blijven ook maar ruzie zoeken.

[Tiberius Claudius]

Tsja, als de boeren alleen met hen welgevallige mensen willen spreken is het einde oefening zou ik zeggen.
Het kabinet dient haar poot stijf te houden: het is Remkes of het is niemand.
Ze kunnen moeilijk een rechtspopulist gaan sturen....

Als je een bemiddelaar tussen 2 partijen zoekt, helpt het als beide partijen die bemiddelaar accepteren.

Dat klopt.
Maar ik heb wel de indruk dat de boeren alleen iemand willen die voor 200% aan hun kant staat.

PS.
Ik denk dat er niet meer te praten valt met de boeren en dan moet je dat ook niet doen.

[Tiberius Claudius]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... boerenzoon

Een van de agenten die betrokken was bij de arrestatie van een 16-jarige boerenzoon in Heerenveen, is thuis belaagd. Stikstofontkenners stichtten onder meer brand in zijn tuin. Dat verklaart de politievakbond ACP tegenover het AD.

De extreemrechtse agitatoren blijven ook maar ruzie zoeken.

Tot de politie het zat wordt dat ze niet echt mogen optreden en het bijltje er bij neer gooien.

[hopper]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... boerenzoon



De extreemrechtse agitatoren blijven ook maar ruzie zoeken.

Tot de politie het zat wordt dat ze niet echt mogen optreden en het bijltje er bij neer gooien.

Samen staken met de boeren? Ik ben wel een beetje bekend bij de Hermandad, maar die hebben net zo de pest aan het slappe beleid als iedereen.
Maar als smeris sta je er wel mooi alleen voor als de relboeren voor je deur staan....

[Tiberius Claudius]

Tot de politie het zat wordt dat ze niet echt mogen optreden en het bijltje er bij neer gooien.

Samen staken met de boeren? Ik ben wel een beetje bekend bij de Hermandad, maar die hebben net zo de pest aan het slappe beleid als iedereen.
Maar als smeris sta je er wel mooi alleen voor als de relboeren voor je deur staan....

Ik denk dat het niet onmogelijk is dat de agenten zich massaal ziek gaan melden.
Best begrijpelijk als je nauwelijks rugdekking krijgt van de politiek.

[Snelheid]

Jouke,s zaak is geseponeerd,tja af door de zijdeur met de schietgrage politie,aan pakken die gasten die zo graag schieten.Zet hem op Jouke je vecht voor een rechtvaardige zaak.


https://www.nu.nl/binnenland/6210976/jo ... nveen.html

[small brother]

Het model maakt keuzes van waardering en weerspiegeling van een abstractie die niet door het model en ook niet door de realiteit voldoende onderkend en geduid kan worden. Dat maakt dan ook dat het een model genoemd moet worden.

En op basis waarvan denk jij te kunnen zeggen: Het model maakt keuzes van waardering en weerspiegeling van een abstractie die niet door het model en ook niet door de realiteit voldoende onderkend en geduid kan worden.
Het bekende onderbuikgevoel of op basis van een audit door een ter zake kundig persoon of instelling? Ik ben goed bekend met Aerius en ook met de makers ervan dus ik ben benieuwd of jij iets weet wat ik niet weet.

Heel eenvoudig: het is nu beton (bouwvergunningen) tegenover groen land (boeren).
Ook het groene hart van Holland kan met dit model kwalificeren als bouwrijp.
Nu de boeren lastig vallen voor de dispositie die benodigd is voor melk en voor vlees, is corrupt en hypocriet.
Want de dispositie toerekenbaar aan melk en vlees, is diezelfde dispositie van dat grijze beton.
Terwijl inderdaad dat melk en dat vlees dat dispositievrij in goedkopere landen wordt geproduceerd,
gewoon in de schappen verkocht blijft worden.

Het model is dus een prachtig instrument, net zoals de wetenschap een prachtig instrument is.
Maar het zijn de corruptelingen die het benutten en uitbuiten.

Het enige steekhoudende argument dat blijft, is dat de boeren exporteren.
Maar die export is NOODZAKELIJK en HEILIG, in ons eigen systeem,
waarin wij melk en vlees importeren vanwege de prijs.
Daarom is de logische uitkomst: Nederlandse autarkie.
Dan ineens, hebben we de boeren heel erg hard nodig.
Zonder hen, geen toekomst.

Maar dat scheitmodel waar jij zo groos mee bent,
dat doet niks. Het ziet er alleen mooi uit.

[Dat_beloof_ik]

Als je een bemiddelaar tussen 2 partijen zoekt, helpt het als beide partijen die bemiddelaar accepteren.

Dat klopt.
Maar ik heb wel de indruk dat de boeren alleen iemand willen die voor 200% aan hun kant staat.

Dat zou ik niet zo zeggen. Er is nu 1 naam, en uitgerekend degene die het stikstof rapport schreef.
Ik kan begrijpen dat ze die niet willen.

PS.
Ik denk dat er niet meer te praten valt met de boeren en dan moet je dat ook niet doen.

Ik denk dat je altijd bereid moet zijn om te praten.
De boeren uit het zuiden zijn dat ook. De boeren uit het noorden niet, daar zitten meer wappies tussen.

[dingo]

En op basis waarvan denk jij te kunnen zeggen: Het model maakt keuzes van waardering en weerspiegeling van een abstractie die niet door het model en ook niet door de realiteit voldoende onderkend en geduid kan worden.
Het bekende onderbuikgevoel of op basis van een audit door een ter zake kundig persoon of instelling? Ik ben goed bekend met Aerius en ook met de makers ervan dus ik ben benieuwd of jij iets weet wat ik niet weet.

Heel eenvoudig: het is nu beton (bouwvergunningen) tegenover groen land (boeren).
Ook het groene hart van Holland kan met dit model kwalificeren als bouwrijp.
Nu de boeren lastig vallen voor de dispositie die benodigd is voor melk en voor vlees, is corrupt en hypocriet.
Want de dispositie toerekenbaar aan melk en vlees, is diezelfde dispositie van dat grijze beton.
Terwijl inderdaad dat melk en dat vlees dat dispositievrij in goedkopere landen wordt geproduceerd,
gewoon in de schappen verkocht blijft worden.

Het model is dus een prachtig instrument, net zoals de wetenschap een prachtig instrument is.
Maar het zijn de corruptelingen die het benutten en uitbuiten.

Het enige steekhoudende argument dat blijft, is dat de boeren exporteren.
Maar die export is NOODZAKELIJK en HEILIG, in ons eigen systeem,
waarin wij melk en vlees importeren vanwege de prijs.
Daarom is de logische uitkomst: Nederlandse autarkie.
Dan ineens, hebben we de boeren heel erg hard nodig.
Zonder hen, geen toekomst.

Maar dat scheitmodel waar jij zo groos mee bent,
dat doet niks. Het ziet er alleen mooi uit.

Kort samengevat het is je onderbuikgevoel zonder steekhoudende argumenten.

[hopper]

Wie meer wil weten over de wijze waarop boeren te werk gaan kan Nieuwsuur terug kijken. Daar doet men het hele agrocomplex uit de doeken net als de rol van de (RABO)bank er in. En hoe het agrocomplex lobbyt in Den Haag en Brussel. Ook komt er een biologische boer aan het woord die gewoon ook op biologische wijze kan boeren dankzij een iets hogere consumentenprijs.
Het is duidelijk dat het allemaal anders moet en kan, alleen een harde kern van radicaal rechtse boeren weet dat nog niet....

https://nos.nl/artikel/2435744-nieuwe-t ... -voor-mest

Maar er is nog meer goed nieuws. Ook Brussel lijkt de boeren harder te willen gaan aanpakken. Het geduld met Nederland is op. (Zou eens tijd worden.)
Waaruit blijkt dat de EU wellicht toch nog zijn nut heeft. (Ik twijfel ook wel eens aan dat nut.)

[Bonjour]

Ik ben wel een beetje bekend bij de Hermandad

Oh ja? Wat heb je op je kerfstok?

[Mullog]

Miljardenconcerns hebben flinke vinger in de pap bij boerenprotesten

Het grote geld zit er gewoon achter. De boeren worden gewoon voor de belangen van aandeelhouders de protesten ingerommeld. Verder is nu op het nieuws dat melk en vlees vol zitten met microplastics wat afkomstig is uit het krachtvoer wat weer afkomstig is van de concerns die ze de protesten in rommelen.

Het zijn allemaal valse sentimenten van die boeren of ze hebben gewoonweg niet in de gaten dat ze gemanipuleerd worden.