Tiberius Claudius schreef: ↑04 aug 2022, 21:50
Ook hier laat je weer zien dat je niet weet hoe het werkt.
Met wat je opnoemt wordt wel degelijk rekening gehouden,
daarom is het geen middelbare school sommetje maar het werk van academisch geschoolden..
Jij weet zelf niet hoe het werkt. Er wordt uitgegaan van constanten.
Werkelijk?
Helaas is deze techniek een stuk ingewikkelder dan jij denkt.
Nogmaals het is geen middelbaretschool sommetje.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Willempie schreef: ↑04 aug 2022, 22:13
Jij weet zelf niet hoe het werkt. Er wordt uitgegaan van constanten.
En je weet ook dat er miljoenen gestopt is in onderzoek hoe we de snelheid van radioactief verval kunnen versnellen en dat dat niets opleverde? Temperatuur heeft bv geen invloed, net als druk.
Ik weet dat radioactief verval niet beïnvloed wordt door temperatuur of druk.
Bonjour schreef: ↑02 aug 2022, 13:27
Ik heb gisteren uren in de bergen gelopen. Je ziet hoe bergwanden uit lagen opgebouwd zijn. Je ziet hoe een beekje zich een weg tussen de rotsen doorgebaand heeft. Hoe stenen afgesleten zijn en rond zijn geworden. Je hoeft geen berekeningen te maken over de tijd die nodig was om dat landschap te vormen. Je ziet gewoon dat het oud is. Erg oud.
Toch bewees een onderzoeker dat landschapsvorming, onder bepaalde omstandigheden, in een korte tijd kan plaatsvinden.
Alpha schreef: ↑02 aug 2022, 11:38
Je bedoeld dus dat je niet accepteert, dat geloof op gebeurtenissen zijn gebaseerd.
Op JW.ORG kan je veel feiten vinden.
Juist OMDAT het daar staat (een link naar de glasparels zou leuk zijn geweest) is het onbetrouwbaar.
Je accepteert de onderbouwing niet, ook al is dat wetenschappelijk.
De glasparel link is er, maar die staat tussen 1000den persoonlijke ervaringen.
Helaas is mijn geheugen wat beperkt.
Mullog schreef: ↑02 aug 2022, 21:25
Je begrijpt de marketing strategie niet. Het is om je te verleiden op jw.org te gaan rondneuzen. Misschien blijf je er wel hangen.
Ik heb er dan ook niet gekeken. Ik heb een goede virus scanner maar zit niet te wachten op jehovas die op de deuren van mijn pc bonken.
Jg bonken niet, dat laten ze graag aan deurwaarders over.
Alpha schreef: ↑02 aug 2022, 10:31
Als jij "geleerd" was, zou je geen ongenuanceerde opmerkingen plaatsen.
Noem dan zijn naam maar eens.
Dat zal je wel niet doen, want dat doe je nooit.
Zoek eens op ervaringen, daar staan vele geleerden op naam tussen.
1000den mensen vertellen daar, waarom zij Jg zijn geworden.
Jg zijn een afspiegeling van de samenleving.
Je kan daar gewone mensen vinden, artsen, geestelijken, technici, Computerspecialisten ect.
10 tallen geleerden kan je vinden op JW.ORG onder het kopje "Wetenschap en de Bijbel".
Alpha schreef: ↑02 aug 2022, 10:34
Iemand die bewust opstapt, is niet gesjeesd.
Uit de excessen blijkt de mentaliteit.
Ik begrijp wèl dat iemand het dan voor gezien ziet.
Bijna elke gesjeesde student heft wel een verhaal waaruit zou blijken dat het niet echt zijn schuld is.
Ik ken meerdere mensen, zie bewust gestopt zijn met een universitaire opleiding.
Ik ken ook mensen die niet gestopt zijn, soms zijn zij daarna Jg geworden.
Jg hoeven geen verhaaltjes te vertellen, zij geven hun persoonlijke ervaring weer.
Ieder maakt een persoonlijke keuze en die is soms heel opmerkelijk.
Dat is voor buitenstaanders moeilijk te begrijpen, als ze niet geestelijk zijn ingesteld.
Tiberius Claudius schreef: ↑03 aug 2022, 09:25
Noem dan zijn naam maar eens.
Dat zal je wel niet doen, want dat doe je nooit.
Zoek eens op ervaringen, daar staan vele geleerden op naam tussen.
1000den mensen vertellen daar, waarom zij Jg zijn geworden.
Jg zijn een afspiegeling van de samenleving.
Je kan daar gewone mensen vinden, artsen, geestelijken, technici, Computerspecialisten ect.
10 tallen geleerden kan je vinden op JW.ORG onder het kopje "Wetenschap en de Bijbel".
het oude verhaal van je.
Je kunt weer niemand opnoemen.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tiberius Claudius schreef: ↑03 aug 2022, 09:27
Bijna elke gesjeesde student heft wel een verhaal waaruit zou blijken dat het niet echt zijn schuld is.
Ik ken meerdere mensen, zie bewust gestopt zijn met een universitaire opleiding.
Ik ken ook mensen die niet gestopt zijn, soms zijn zij daarna Jg geworden.
Jg hoeven geen verhaaltjes te vertellen, zij geven hun persoonlijke ervaring weer.
Ieder maakt een persoonlijke keuze en die is soms heel opmerkelijk.
Dat is voor buitenstaanders moeilijk te begrijpen, als ze niet geestelijk zijn ingesteld.
Leuk verhaal.
Maar meer is het niet.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Deze links bevatten alleen buitengewoon doorzichtige reclame voor de jehova's.
De verhalen gaan allemaal volgens hetzelfde stramien: erg slimme mensen die zeggen dat ze zijn overtuigd door de verhalen van jehova's. Dus vooral bedoeld om de veldwerkers te bemoedigen, maar voor buitenstaanders duidelijk in elkaar gezet. Laatste was ik in Zeeuws-Vlaanderen, toen ik weer eens veldwerkers tegen kwam en aardig ogend meisje van jullie mij een folder aan bood. Maar de blik in haar ogen verraade dat ze de wanhoop nabij was. En ja hoor, ook ik weigerde de folder aan te nemen. Duidelijk teleurgesteld sloeg ze de ogen neer. "Het ligt niet aan jou, maar aan de folder" probeerde ik haar nog op te beuren. Ik had toch wel met haar te doen.
Als jullie op de site nu zulke kundige biologen aan het woord laten over hun bekering, hoe komt het dan dat er een stukje wordt geschreven over het reukvermogen van een hond, waarbij alleen maar de neus wordt geroemd en niet het orgaan van Jacobson, waardoor honden juist zo goed geur waarnemen.... Voor buitenstaanders is dat gewoon humoristisch, haha!
Ik kan me voorstellen dat dit voor getuigen heel overtuigend is en dat ze dit daardoor ook naar buiten toe verkondigen. Maar realiseer je wel dat dit soort stukjes door buitenstaanders veel kritischer wordt bekeken dan door getuigen en dat daardoor voor buitenstaanders vrij snel duidelijk is dat de informatie niet klopt.
Jg maken geen reclame,
Een blinde kan dat nog zien.
Jg vertellen geen verhalen, maar laten gewoon zien, wat de Bijbel leert.
Critici accepteren zelden Bijbelse informatie.
In de lectuur wordt wel degelijk verdere informatie gegeven, als dat in het kader van een studie gebeurd.
Zoals een artikel over cobra's, die ook een orgaan van Jacobson hebben.
In algemene artikelen wordt meestal niet heel specifiek in gegaan op details, dan is het lastiger te lezen.
In studieartikelen treft men vaak verwijzingen aan, naar relevante wetenschappelijke studies.
Alpha schreef: ↑09 aug 2022, 16:45
Ik ken meerdere mensen, zie bewust gestopt zijn met een universitaire opleiding.
Ik ken ook mensen die niet gestopt zijn, soms zijn zij daarna Jg geworden.
Jg hoeven geen verhaaltjes te vertellen, zij geven hun persoonlijke ervaring weer.
Ieder maakt een persoonlijke keuze en die is soms heel opmerkelijk.
Dat is voor buitenstaanders moeilijk te begrijpen, als ze niet geestelijk zijn ingesteld.
Leuk verhaal.
Maar meer is het niet.
Het is inderdaad een persoonlijke ervaring, die iemand heeft meegemaakt..
Alpha schreef: ↑09 aug 2022, 16:40
Zoek eens op ervaringen, daar staan vele geleerden op naam tussen.
1000den mensen vertellen daar, waarom zij Jg zijn geworden.
Jg zijn een afspiegeling van de samenleving.
Je kan daar gewone mensen vinden, artsen, geestelijken, technici, Computerspecialisten ect.
10 tallen geleerden kan je vinden op JW.ORG onder het kopje "Wetenschap en de Bijbel".
het oude verhaal van je.
Je kunt weer niemand opnoemen.
Je bedoeld dus dat je niet bereid bent om het zelf op te zoeken?
Het is toch bekend dat gebraden kippetjes echt niet vanzelf je mond in vliegen.
Er is een verschil tussen de theoretische aardlagen op plaatjes in boeken en de aardlagen in werkelijkheid. In Nederland is dat niet goed zichtbaar maar in andere landen wel. Indien je werkelijk geïnteresseerd bent:
De stupiditeit van dit artikel grenst aan het ongelooflijke, getuige de zin "Ook deed het RATE-team onderzoek naar de verhouding tussen koolstof 12 en koolstof 14 in fossiele resten van planten en dieren in de aardlagen. Deze zouden miljoenen jaren oud moeten zijn, evenals de aardlagen. Uit koolstofdatering van deze fossiele resten volgt echter een leeftijd van hooguit 60.000 jaar."
Tientallen jaren hebben historici en paleontologen zich vaak op radiokoolstofdateringen verlaten om de ouderdom van fossielen te schatten.
Maar volgens het tijdschrift Time „is van die schattingen, hoewel ze waardevol zijn, ook bekend dat ze enigszins onzeker zijn”.
Het tijdschrift voegde eraan toe dat „bekend is dat het koolstof-14-gehalte in de lucht — en derhalve de hoeveelheid die door organismen is opgenomen — varieert met de tijd en dat kan de resultaten van de koolstofdatering beïnvloeden”. [1990]
De stupiditeit van dit artikel grenst aan het ongelooflijke, getuige de zin "Ook deed het RATE-team onderzoek naar de verhouding tussen koolstof 12 en koolstof 14 in fossiele resten van planten en dieren in de aardlagen. Deze zouden miljoenen jaren oud moeten zijn, evenals de aardlagen. Uit koolstofdatering van deze fossiele resten volgt echter een leeftijd van hooguit 60.000 jaar."
Tientallen jaren hebben historici en paleontologen zich vaak op radiokoolstofdateringen verlaten om de ouderdom van fossielen te schatten.
Maar volgens het tijdschrift Time „is van die schattingen, hoewel ze waardevol zijn, ook bekend dat ze enigszins onzeker zijn”.
Het tijdschrift voegde eraan toe dat „bekend is dat het koolstof-14-gehalte in de lucht — en derhalve de hoeveelheid die door organismen is opgenomen — varieert met de tijd en dat kan de resultaten van de koolstofdatering beïnvloeden”. [1990]
Dat heet betrouwbaarheidsinterval algemeen bekend hoor.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Alpha schreef: ↑09 aug 2022, 16:40
Zoek eens op ervaringen, daar staan vele geleerden op naam tussen.
1000den mensen vertellen daar, waarom zij Jg zijn geworden.
Jg zijn een afspiegeling van de samenleving.
Je kan daar gewone mensen vinden, artsen, geestelijken, technici, Computerspecialisten ect.
10 tallen geleerden kan je vinden op JW.ORG onder het kopje "Wetenschap en de Bijbel".
het oude verhaal van je.
Je kunt weer niemand opnoemen.
Nou vooruit, laat ik even helpen. Al zal het niet veel helpen als je niet zelf naar de plek wilt kijken waarnaar Alpha verwijst.
Daar kun je in ieder geval verhalen vinden over onderstaande personen.
Ik ben geen JG, maar waarom zou het niet interessant zijn om eens te gaan bekijken hoe de genoemde mensen denken; met welke redenering?
Professor Rajesh Kalaria
Een hersenonderzoeker vertelt over zijn geloof
Professor Rajesh Kalaria vertelt over zijn werk en zijn geloof. Waardoor ging hij anders denken over de oorsprong van het leven?
Irène Hof Laurenceau: Een orthopedisch chirurg vertelt over haar geloof
Door haar werk met beenprothesen begon ze aan haar overtuiging te twijfelen.
Monica Richardson: Een arts vertelt over haar geloof
Ze vroeg zich af of het geboorteproces een wonder was of dat het een ontwerper had. Tot welke conclusie kwam ze naar aanleiding van haar ervaring als arts?
Yan-Der Hsuuw die door een microscoop kijkt
Een embryoloog vertelt over zijn geloof
Professor Yan-Der Hsuuw geloofde in evolutie, maar veranderde van mening nadat hij onderzoekswetenschapper was geworden.
Guillermo Perez tijdens een operatie
Een chirurg vertelt over zijn geloof
Jarenlang geloofde Guillermo Perez in evolutie, maar nu is hij ervan overtuigd dat ons lichaam door God ontworpen is. Waardoor is hij van gedachten veranderd?
Céline Granolleras uit Frankrijk heeft zich als arts gespecialiseerd in nieraandoeningen.
Een nierspecialist vertelt over haar geloof
Hoe kwam het dat een arts en voormalig atheïst ging nadenken over God en de zin van het leven? Waardoor veranderde ze van mening?
Dr. Fan Yu
Een software designer vertelt over zijn geloof
Toen dr. Fan Yu zijn carrière als onderzoekswiskundige begon, geloofde hij in evolutie. Nu gelooft hij dat het leven ontworpen en gemaakt is door God. Hoe komt dat?
Massimo Tistarelli: Een roboticus vertelt over zijn geloof
Door de waarde die hij aan wetenschap hecht, begon hij te twijfelen aan zijn geloof in evolutie.
Wenlong He aan het werk
Een experimenteel natuurkundige vertelt over zijn geloof
Welke feiten hebben Wenlong He ervan overtuigd dat er een Schepper is?
Frédéric Dumoulin aan het werk
„Ik ben ervan overtuigd dat er een Schepper is”
Frédéric Dumoulin had een hekel aan religie en was atheïst. Hoe raakte hij door zijn studie van de Bijbel en het ontwerp van levende dingen overtuigd van het bestaan van een Schepper?
Dr. Hans Kristian Kotlar aan het werk
Een biotechnoloog vertelt over zijn geloof
Dr. Hans Kristian Kotlar ging door zijn onderzoek naar het immuunsysteem vragen stellen over de oorsprong van het leven. Hoe kreeg hij antwoorden door zijn studie van de Bijbel?
Dr. Feng-Ling Yang aan het werk
Een microbioloog vertelt over haar geloof
Door de onverwachte complexiteit van de chemie van cellen ging Feng-Ling Yang, een wetenschapper in Taiwan, anders over evolutie denken.
Dr. Paola Chiozzi werkt al ruim twintig jaar als moleculair bioloog aan de Universiteit van Ferrara (Italië).
Een biochemicus vertelt over haar geloof
Welke wetenschappelijke feiten heeft ze onderzocht en waarom ging ze in Gods Woord geloven?
Dr. Davey Loos woont in België en is biochemicus.
Een biochemicus vertelt over zijn geloof
Hoe kwam het dat deze wetenschapper opnieuw over de oorsprong van het leven ging nadenken, en wat overtuigde hem ervan dat de Bijbel van God komt?
Dr. Gene Hwang
Een wiskundige vertelt over zijn geloof
Waarom is dr. Gene Hwang van mening dat zijn geloof niet botst met zijn wiskundig onderzoek?
Eldar Nebolsin uit Oezbekistan is een gerenommeerd pianist.
Een klassiek pianist vertelt over zijn geloof
Door de muziek is deze voormalige atheïst in een Schepper gaan geloven. Wat heeft hem ervan overtuigd dat de Bijbel van God komt?
Petr Muzny: Een hoogleraar rechten vertelt over zijn geloof
Hij is geboren onder een communistisch regime. Het idee van een Maker werd als onzin beschouwd. Waarom ging hij twijfelen aan zijn overtuigingen?
’Ik ben ervan overtuigd dat het leven door God ontworpen is’
Waarom ging een wetenschapper anders denken over de Bijbel, evolutie en de oorsprong van het leven?
Brett Schenck is een gepensioneerde milieuwetenschapper in de VS. Zijn onderzoek richtte zich op de onderlinge afhankelijkheid van planten, dieren en het milieu. Waarom gelooft hij in een Schepper?
Mullog schreef: ↑02 aug 2022, 21:25
Je begrijpt de marketing strategie niet. Het is om je te verleiden op jw.org te gaan rondneuzen. Misschien blijf je er wel hangen..
Jg kennen geen marketing strategie.
Ze kennen wel een "leer de bijbel" kennen strategie, zoals Jezus dat deed.
Als je met torentjes met folders langs de weg staat dan heb je een marketing strategie. Als je als colporteurs langs de deur gaat heb je een marketing strategie. Ontkennen heeft dan geen zin meer.
Alpha schreef: ↑09 aug 2022, 16:55
Jg maken geen reclame,
Een blinde kan dat nog zien.
Jg vertellen geen verhalen, maar laten gewoon zien, wat de Bijbel leert.
Critici accepteren zelden Bijbelse informatie.
In de lectuur wordt wel degelijk verdere informatie gegeven, als dat in het kader van een studie gebeurd. Zoals een artikel over cobra's, die ook een orgaan van Jacobson hebben.
In algemene artikelen wordt meestal niet heel specifiek in gegaan op details, dan is het lastiger te lezen.
In studieartikelen treft men vaak verwijzingen aan, naar relevante wetenschappelijke studies.
Maar critici kijken daar niet naar.
Aangezien Jg volgens jou geen verhalen vertellen, maar alleen laten zien wat de bijbel leert:
Waar leert de bijbel dan dat cobra's een orgaan van Jacobson hebben?
Ik zal het je maar direct vertellen: dat leert de bijbel nergens.
Dit om te laten zien dat ook jouw bewering dat Jg geen verhalen vertellen, niet klopt.
De stupiditeit van dit artikel grenst aan het ongelooflijke, getuige de zin "Ook deed het RATE-team onderzoek naar de verhouding tussen koolstof 12 en koolstof 14 in fossiele resten van planten en dieren in de aardlagen. Deze zouden miljoenen jaren oud moeten zijn, evenals de aardlagen. Uit koolstofdatering van deze fossiele resten volgt echter een leeftijd van hooguit 60.000 jaar."
Tientallen jaren hebben historici en paleontologen zich vaak op radiokoolstofdateringen verlaten om de ouderdom van fossielen te schatten.
Maar volgens het tijdschrift Time „is van die schattingen, hoewel ze waardevol zijn, ook bekend dat ze enigszins onzeker zijn”.
Het tijdschrift voegde eraan toe dat „bekend is dat het koolstof-14-gehalte in de lucht — en derhalve de hoeveelheid die door organismen is opgenomen — varieert met de tijd en dat kan de resultaten van de koolstofdatering beïnvloeden”. [1990]
Verkeerde insteek. De stupiditeit van het artikel blijkt omdat het zegt dat er met C14 leeftijden van miljoenen jaren zijn gedateerd.
Iedereen met een beetje algemene kennis weet dat je met C14 isotopen geen leeftijden van miljoenen jaren kunt vast stellen.
Dat_beloof_ik schreef: ↑09 aug 2022, 19:47Verkeerde insteek. De stupiditeit van het artikel blijkt omdat het zegt dat er met C14 leeftijden van miljoenen jaren zijn gedateerd.
Iedereen met een beetje algemene kennis weet dat je met C14 isotopen geen leeftijden van miljoenen jaren kunt vast stellen.
In het citaat worden die miljoenen jaren niet genoemd, dat het wel in het artikel in de Times zou hebben gestaan lijkt me onwaarschijnlijk.
Dat van die kleine variaties is overigens waar en ook al heel lang bekend. (Al van ver voor het artikel.)
Er zijn dan ook allerlei methoden ontwikkeld om hierop te corrigeren.
Ik heb al eerder geschreven dat ouderdomsbepalingen met de C14 methode gespecialiseerd werk is.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tiberius Claudius schreef: ↑09 aug 2022, 16:46
het oude verhaal van je.
Je kunt weer niemand opnoemen.
Nou vooruit, laat ik even helpen. Al zal het niet veel helpen als je niet zelf naar de plek wilt kijken waarnaar Alpha verwijst.
Daar kun je in ieder geval verhalen vinden over onderstaande personen.
Ik ben geen JG, maar waarom zou het niet interessant zijn om eens te gaan bekijken hoe de genoemde mensen denken; met welke redenering?
Professor Rajesh Kalaria
Een hersenonderzoeker vertelt over zijn geloof
Professor Rajesh Kalaria vertelt over zijn werk en zijn geloof. Waardoor ging hij anders denken over de oorsprong van het leven?
Irène Hof Laurenceau: Een orthopedisch chirurg vertelt over haar geloof
Door haar werk met beenprothesen begon ze aan haar overtuiging te twijfelen.
Monica Richardson: Een arts vertelt over haar geloof
Ze vroeg zich af of het geboorteproces een wonder was of dat het een ontwerper had. Tot welke conclusie kwam ze naar aanleiding van haar ervaring als arts?
Yan-Der Hsuuw die door een microscoop kijkt
Een embryoloog vertelt over zijn geloof
Professor Yan-Der Hsuuw geloofde in evolutie, maar veranderde van mening nadat hij onderzoekswetenschapper was geworden.
Guillermo Perez tijdens een operatie
Een chirurg vertelt over zijn geloof
Jarenlang geloofde Guillermo Perez in evolutie, maar nu is hij ervan overtuigd dat ons lichaam door God ontworpen is. Waardoor is hij van gedachten veranderd?
Céline Granolleras uit Frankrijk heeft zich als arts gespecialiseerd in nieraandoeningen.
Een nierspecialist vertelt over haar geloof
Hoe kwam het dat een arts en voormalig atheïst ging nadenken over God en de zin van het leven? Waardoor veranderde ze van mening?
Dr. Fan Yu
Een software designer vertelt over zijn geloof
Toen dr. Fan Yu zijn carrière als onderzoekswiskundige begon, geloofde hij in evolutie. Nu gelooft hij dat het leven ontworpen en gemaakt is door God. Hoe komt dat?
Massimo Tistarelli: Een roboticus vertelt over zijn geloof
Door de waarde die hij aan wetenschap hecht, begon hij te twijfelen aan zijn geloof in evolutie.
Wenlong He aan het werk
Een experimenteel natuurkundige vertelt over zijn geloof
Welke feiten hebben Wenlong He ervan overtuigd dat er een Schepper is?
Frédéric Dumoulin aan het werk
„Ik ben ervan overtuigd dat er een Schepper is”
Frédéric Dumoulin had een hekel aan religie en was atheïst. Hoe raakte hij door zijn studie van de Bijbel en het ontwerp van levende dingen overtuigd van het bestaan van een Schepper?
Dr. Hans Kristian Kotlar aan het werk
Een biotechnoloog vertelt over zijn geloof
Dr. Hans Kristian Kotlar ging door zijn onderzoek naar het immuunsysteem vragen stellen over de oorsprong van het leven. Hoe kreeg hij antwoorden door zijn studie van de Bijbel?
Dr. Feng-Ling Yang aan het werk
Een microbioloog vertelt over haar geloof
Door de onverwachte complexiteit van de chemie van cellen ging Feng-Ling Yang, een wetenschapper in Taiwan, anders over evolutie denken.
Dr. Paola Chiozzi werkt al ruim twintig jaar als moleculair bioloog aan de Universiteit van Ferrara (Italië).
Een biochemicus vertelt over haar geloof
Welke wetenschappelijke feiten heeft ze onderzocht en waarom ging ze in Gods Woord geloven?
Dr. Davey Loos woont in België en is biochemicus.
Een biochemicus vertelt over zijn geloof
Hoe kwam het dat deze wetenschapper opnieuw over de oorsprong van het leven ging nadenken, en wat overtuigde hem ervan dat de Bijbel van God komt?
Dr. Gene Hwang
Een wiskundige vertelt over zijn geloof
Waarom is dr. Gene Hwang van mening dat zijn geloof niet botst met zijn wiskundig onderzoek?
Eldar Nebolsin uit Oezbekistan is een gerenommeerd pianist.
Een klassiek pianist vertelt over zijn geloof
Door de muziek is deze voormalige atheïst in een Schepper gaan geloven. Wat heeft hem ervan overtuigd dat de Bijbel van God komt?
Petr Muzny: Een hoogleraar rechten vertelt over zijn geloof
Hij is geboren onder een communistisch regime. Het idee van een Maker werd als onzin beschouwd. Waarom ging hij twijfelen aan zijn overtuigingen?
’Ik ben ervan overtuigd dat het leven door God ontworpen is’
Waarom ging een wetenschapper anders denken over de Bijbel, evolutie en de oorsprong van het leven?
Brett Schenck is een gepensioneerde milieuwetenschapper in de VS. Zijn onderzoek richtte zich op de onderlinge afhankelijkheid van planten, dieren en het milieu. Waarom gelooft hij in een Schepper?
Zo'n lijst van 18 zegt niet veel over de honderdduizenden geleerden die er zijn.
Ook zijn ze niet allemaal van het vak er zit zelfs een pianist tussen.
Wat op valt dat ze aan elkaar verbonden zijn.
Als je op het net zoekt vind je meestal.
XX vertelt over haar/zijn geloof.
Wat doet vermoeden dat ze onder de zelfde redactie vallen.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Hoe gedetailleerder God Zelve of de Bedoelingen van God met de schepping worden beschreven, hoe meer kritiek er volgt op de gedetailleerde beschrijvingen. In mijn optiek worden er bij alle specificaties, godsbeelden ( imago's ) beschreven en niet de Identiteit. Waar het om gaat, is nu juist de Identiteit en niet het imago en dat zie je ook terug in de disputen. Godsbeelden worden door andersdenkenden/ andersgelovigen verworpen of het nu uit de atheistische hoek komt of uit de gelovige hoek, waar de verwerping "' dwaalleer "" wordt genoemd. Omdat ik zelf de vele rode draden met elkaar vergelijk, heb ik naar mijn inschatting een andere "' attitude "' jegens de vele rode draden. Ik doe niet aan verwerping van een specifiek imago ( godsbeeld ), maar ik stap in een godsbeeldverhaal. Wel heb ik persoonlijk geen goed gevoel wanneer een verhalenbrenger zijn/ haar verhaal veel te veel opblaast.
Omdat mijn persoonlijke visie is dat Het Transcendente Zijn ( Das Ding an Sich ) , Onkenbaar Is, is de Identiteit van Het Zijn ten diepste ook Onkenbaar. Of de Onkenbarheid opgeheven is door de Zelfbeperking of niet, is in mijn optiek de fundamentele vraag, die keer op keer wordt gesteld zonder dat er een voor allen bevredigend antwoord uit voortrolt. Praat je met een JG volger dan krijg je het JG godsbeeld te horen en daarvoor bestaat in de praktijk bij anderen geen interesse omdat de JG rode draad te ver afstaat van de individuele eigen rode draad. Maar dat veraf staan geldt ook voor het RK Kerk-godsbeeld of Het ENE- beeld uitgedragen door Hopper of het Ex-Hein-beeld enz, enz.
Tiberius Claudius schreef: ↑09 aug 2022, 16:46
het oude verhaal van je.
Je kunt weer niemand opnoemen.
Nou vooruit, laat ik even helpen. Al zal het niet veel helpen als je niet zelf naar de plek wilt kijken waarnaar Alpha verwijst.
Daar kun je in ieder geval verhalen vinden over onderstaande personen.
Ik ben geen JG, maar waarom zou het niet interessant zijn om eens te gaan bekijken hoe de genoemde mensen denken; met welke redenering?
Professor Rajesh Kalaria
Een hersenonderzoeker vertelt over zijn geloof
Professor Rajesh Kalaria vertelt over zijn werk en zijn geloof. Waardoor ging hij anders denken over de oorsprong van het leven?
Irène Hof Laurenceau: Een orthopedisch chirurg vertelt over haar geloof
Door haar werk met beenprothesen begon ze aan haar overtuiging te twijfelen.
Monica Richardson: Een arts vertelt over haar geloof
Ze vroeg zich af of het geboorteproces een wonder was of dat het een ontwerper had. Tot welke conclusie kwam ze naar aanleiding van haar ervaring als arts?
Yan-Der Hsuuw die door een microscoop kijkt
Een embryoloog vertelt over zijn geloof
Professor Yan-Der Hsuuw geloofde in evolutie, maar veranderde van mening nadat hij onderzoekswetenschapper was geworden.
Guillermo Perez tijdens een operatie
Een chirurg vertelt over zijn geloof
Jarenlang geloofde Guillermo Perez in evolutie, maar nu is hij ervan overtuigd dat ons lichaam door God ontworpen is. Waardoor is hij van gedachten veranderd?
Céline Granolleras uit Frankrijk heeft zich als arts gespecialiseerd in nieraandoeningen.
Een nierspecialist vertelt over haar geloof
Hoe kwam het dat een arts en voormalig atheïst ging nadenken over God en de zin van het leven? Waardoor veranderde ze van mening?
Dr. Fan Yu
Een software designer vertelt over zijn geloof
Toen dr. Fan Yu zijn carrière als onderzoekswiskundige begon, geloofde hij in evolutie. Nu gelooft hij dat het leven ontworpen en gemaakt is door God. Hoe komt dat?
Massimo Tistarelli: Een roboticus vertelt over zijn geloof
Door de waarde die hij aan wetenschap hecht, begon hij te twijfelen aan zijn geloof in evolutie.
Wenlong He aan het werk
Een experimenteel natuurkundige vertelt over zijn geloof
Welke feiten hebben Wenlong He ervan overtuigd dat er een Schepper is?
Frédéric Dumoulin aan het werk
„Ik ben ervan overtuigd dat er een Schepper is”
Frédéric Dumoulin had een hekel aan religie en was atheïst. Hoe raakte hij door zijn studie van de Bijbel en het ontwerp van levende dingen overtuigd van het bestaan van een Schepper?
Dr. Hans Kristian Kotlar aan het werk
Een biotechnoloog vertelt over zijn geloof
Dr. Hans Kristian Kotlar ging door zijn onderzoek naar het immuunsysteem vragen stellen over de oorsprong van het leven. Hoe kreeg hij antwoorden door zijn studie van de Bijbel?
Dr. Feng-Ling Yang aan het werk
Een microbioloog vertelt over haar geloof
Door de onverwachte complexiteit van de chemie van cellen ging Feng-Ling Yang, een wetenschapper in Taiwan, anders over evolutie denken.
Dr. Paola Chiozzi werkt al ruim twintig jaar als moleculair bioloog aan de Universiteit van Ferrara (Italië).
Een biochemicus vertelt over haar geloof
Welke wetenschappelijke feiten heeft ze onderzocht en waarom ging ze in Gods Woord geloven?
Dr. Davey Loos woont in België en is biochemicus.
Een biochemicus vertelt over zijn geloof
Hoe kwam het dat deze wetenschapper opnieuw over de oorsprong van het leven ging nadenken, en wat overtuigde hem ervan dat de Bijbel van God komt?
Dr. Gene Hwang
Een wiskundige vertelt over zijn geloof
Waarom is dr. Gene Hwang van mening dat zijn geloof niet botst met zijn wiskundig onderzoek?
Eldar Nebolsin uit Oezbekistan is een gerenommeerd pianist.
Een klassiek pianist vertelt over zijn geloof
Door de muziek is deze voormalige atheïst in een Schepper gaan geloven. Wat heeft hem ervan overtuigd dat de Bijbel van God komt?
Petr Muzny: Een hoogleraar rechten vertelt over zijn geloof
Hij is geboren onder een communistisch regime. Het idee van een Maker werd als onzin beschouwd. Waarom ging hij twijfelen aan zijn overtuigingen?
’Ik ben ervan overtuigd dat het leven door God ontworpen is’
Waarom ging een wetenschapper anders denken over de Bijbel, evolutie en de oorsprong van het leven?
Brett Schenck is een gepensioneerde milieuwetenschapper in de VS. Zijn onderzoek richtte zich op de onderlinge afhankelijkheid van planten, dieren en het milieu. Waarom gelooft hij in een Schepper?
