Dragqueens

[Snelheid]

En ik praat je naar de mond tja het blijft lachen, en maar ruzie zoeken.

Als er een is die mensen niet naar de mond praat is @Snelheid het wel,maar goede twee ruzie zoekers @C en @M niet meer relevant is nu gebleken zijn alleen maar uit op herrie en sensatie.

Ben je al schijnheilig verklaard?

Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

[Messenger]

Ben je al schijnheilig verklaard?

Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

Nee jij verwijt mij nu datgene waar je zelf mee bezig bent. Het eerdere bericht dat je plaatste toont dat aan, of je bent gedraaid door nieuwe inzichten.

[callista]

Ik heb nergens dragqueens in verband gebracht met pedoseksualiteit. Wel zie ik, net als Vreugdevol, het (schaamteloze) gedrag van dragqueens als een bedreiging voor de geestelijke gezondheid van opgroeiende jonge kinderen. Maar als jullie dat niet (kunnen) zien, dan zie je het niet.

Heb jijzelf ook kinderen?

[callista]

Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

Nee jij verwijt mij nu datgene waar je zelf mee bezig bent. Het eerdere bericht dat je plaatste toont dat aan, of je bent gedraaid door nieuwe inzichten.

Snelheid is dol op mensen met een andere visie te beschuldigen van "ruzie zoeken"
Waarschijnlijk bij gebrek aan argumentatie...

[Snelheid]

Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

Nee jij verwijt mij nu datgene waar je zelf mee bezig bent. Het eerdere bericht dat je plaatste toont dat aan, of je bent gedraaid door nieuwe inzichten.

Wat ik al eerder zei...............Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

[Messenger]

Mee eens; je weet hoe ik er over denk,maar drag queens zijn totaal geen pedopseksuelen.
Maar er zijn wat zaken door elkaar gaan lopen dus krijg je geen zuivere discussie meer.

Oh je bent dus van inzicht veranderd? Want hier viewtopic.php?p=431761#p431761 heb je een duidelijk andere mening.
Of praat je Mart naar de mond?

Of waai je gewoon met de wind mee in elke richting?

Nog maar eens geplaatst naar aanleiding van een trollende snelheid:

Nee jij verwijt mij nu datgene waar je zelf mee bezig bent. Het eerdere bericht dat je plaatste toont dat aan, of je bent gedraaid door nieuwe inzichten.

Wat ik al eerder zei...............Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

[Snelheid]

Oh je bent dus van inzicht veranderd? Want hier viewtopic.php?p=431761#p431761 heb je een duidelijk andere mening.
Of praat je Mart naar de mond?

Of waai je gewoon met de wind mee in elke richting?

Nog maar eens geplaatst naar aanleiding van een trollende snelheid:

Wat ik al eerder zei...............Je bent alleen maar uit en ruzie en sensatie ook hier weer ............zoek het maar lekker uit.

Hoppa daar ga je weer net een klein kind die wil winnen VERGEET het maar

[Messenger]

Nog maar eens geplaatst naar aanleiding van een trollende snelheid:

Hoppa daar ga je weer net een klein kind die wil winnen VERGEET het maar

Ik hoop dat de moderatie ziet waar je mee bezig bent. Verder ben ik er wel klaar mee.

[Mart]

Hoppa daar ga je weer net een klein kind die wil winnen VERGEET het maar

Ik hoop dat de moderatie ziet waar je mee bezig bent. Verder ben ik er wel klaar mee.

Als Snelheid zegt dat het beschuldigen van drag queens van pedoseksualiteit in het algemeen geen terechte aantijging is, dan geloof ik hem. Daar laat ik het bij. Prima! Ben het met hem eens

[Yours]

Mocht zich hier een pedoseksueel melden die net als schaamteloze dragqueens zijn eigen praktijken verheerlijkt, dan zal ik niet schromen (ook) van mij te laten horen.

Ben je nu eveneens aan het trollen geslagen zoals die vreugdevolle Trump-christen? Je bracht drag queens toch in verband met pedoseksualiteit en steunde die onbehouwen Trump-christen toch in z'n stigmatisering? Of hop je - nu je nergens kunt aantonen dat er zich meer pedoseksuelen onder de drag queens zouden bevinden dan onder andere groepen - over naar een nieuwe aantijging?

Aub deze stigmatisering, bewering en òòk de daarop volgende vraag terug nemen, Mart: ik heb dragqueens in het geheel niet in verband gebracht met pedoseksualiteit.

[Mart]

Ben je nu eveneens aan het trollen geslagen zoals die vreugdevolle Trump-christen? Je bracht drag queens toch in verband met pedoseksualiteit en steunde die onbehouwen Trump-christen toch in z'n stigmatisering? Of hop je - nu je nergens kunt aantonen dat er zich meer pedoseksuelen onder de drag queens zouden bevinden dan onder andere groepen - over naar een nieuwe aantijging?

Aub deze stigmatisering, bewering en ook de daarop volgende vraag terug nemen, Mart: ik heb dragqueens in het geheel niet in verband gebracht met pedoseksualiteit.

Wat is dan het probleem? Zijn goths een probleem? Punkers? Priesters? Joden met hun keppeltjes en haardracht? Waarom zouden drag queens een probleem zijn? Waarom zou het gezond zijn voor ouders terughoudend te zijn bij drag queens en niet bij joden, punkers, goths, moslims, protestanten, priesters en zovele anderen? Er was een tijd dat mensen dachten dat homoseksuele mensen een probleem waren. Er waren tijden dat joden ervan verdacht werden kinderbloed te drinken. Duistere tijden. Lang leve de drag queens! Wen er maar aan.

[Yours]

Aub deze stigmatisering, bewering en ook de daarop volgende vraag terug nemen, Mart: ik heb dragqueens in het geheel niet in verband gebracht met pedoseksualiteit.

Wat is dan het probleem? Zijn goths een probleem? Punkers? Priesters? Joden met hun keppeltjes en haardracht? Waarom zouden drag queens een probleem zijn? Waarom zou het gezond zijn voor ouders terughoudend te zijn bij drag queens en niet bij joden, punkers, goths, moslims, protestanten, priesters en zovele anderen? Er was een tijd dat mensen dachten dat homoseksuele mensen een probleem waren. Er waren tijden dat joden ervan verdacht werden kinderbloed te drinken. Duistere tijden. Lang leve de drag queens! Wen er maar aan.

Het probleem is en blijft dat in mijn visie dragqueens, om bij het onderwerp te blijven, de geestelijke gezondheid van (jonge) kinderen in gevaar brengen.

Het morele failliet en de normvervaging in het algemeen die er in mijn visie al is neemt, nu dat hierbij (ook) niet tot volwassenen beperkt blijft, daardoor steeds grotere vormen aan: het zijn inderdaad duistere tijden.

[Yours]

Ben je nu eveneens aan het trollen geslagen zoals die vreugdevolle Trump-christen? Je bracht drag queens toch in verband met pedoseksualiteit en steunde die onbehouwen Trump-christen toch in z'n stigmatisering? Of hop je - nu je nergens kunt aantonen dat er zich meer pedoseksuelen onder de drag queens zouden bevinden dan onder andere groepen - over naar een nieuwe aantijging?

Aub deze stigmatisering, bewering en òòk de daarop volgende vraag terug nemen, Mart: ik heb dragqueens in het geheel niet in verband gebracht met pedoseksualiteit.

Hier is nog niet op gereageerd.

[Messenger]

Het probleem is en blijft dat in mijn visie dragqueens, om bij het onderwerp te blijven, de geestelijke gezondheid van (jonge) kinderen in gevaar brengen.

Het morele failliet en de normvervaging in het algemeen die er in mijn visie al is neemt, nu dat hierbij (ook) niet tot volwassenen beperkt blijft, daardoor steeds grotere vormen aan: het zijn inderdaad duistere tijden.

Jij denkt dus dat kinderzieltjes zo vreselijk teer zijn dat ze geestelijk in de war raken van een dragqueen die een verhaaltje voorleest of die ze - God verhoede - zien optreden als een over the top parodie van een vrouw....Een soort van Dame Edna...

Breng je de kinderen ook met de auto elke dag naar school 1 km verderop?

Als er een enge scene op tv voorbij komt, dek je dan hun ogen af? Of hun oren omdat er hartgrondig wordt gevloekt?

En heb je kinderen die gaan jengelen in een supermarkt als je de snoepjes niet wil kopen?

In de speeltuin waak je over ze en zit je klaar met een pleister, mochten ze vallen?

Als een baby huilt 's nachts sta je direct naast hun bedje om ze te wiegen?

Kinderen kunnen wel wat hebben hoor.
En duistere tijden zijn het altijd wel ergens geweest. Niks bijzonders.
Algehele preutsheid en verkramptheid wordt verdrongen door vrijheid en liefde.

Maar dat je zo vurig die Billy gelooft als ''enige verantwoordelijke dragqueen'' is een beetje naïef.
Want dat Rebel News dat hem interviewt heeft duistere bedoelingen wereldwijd.
Zij willen alles dat naar LHBTI ruikt vernietigen. De Russische interviewster (denk te horen dat ze Russisch is) is mogelijk geselecteerd door vazallen van Poetin. Billy komt misschien geloofwaardig en bezorgd over, maar ik denk dat het allemaal vooropgezet is en met het doel de LHBTI community in kwaad daglicht te stellen.

[Yours]

Het probleem is en blijft dat in mijn visie dragqueens, om bij het onderwerp te blijven, de geestelijke gezondheid van (jonge) kinderen in gevaar brengen.

Het morele failliet en de normvervaging in het algemeen die er in mijn visie al is neemt, nu dat hierbij (ook) niet tot volwassenen beperkt blijft, daardoor steeds grotere vormen aan: het zijn inderdaad duistere tijden.

Jij denkt dus dat kinderzieltjes zo vreselijk teer zijn dat ze geestelijk in de war raken van een dragqueen die een verhaaltje voorleest of die ze - God verhoede - zien optreden als een over the top parodie van een vrouw....Een soort van Dame Edna...

Breng je de kinderen ook met de auto elke dag naar school 1 km verderop?

Als er een enge scene op tv voorbij komt, dek je dan hun ogen af? Of hun oren omdat er hartgrondig wordt gevloekt?

En heb je kinderen die gaan jengelen in een supermarkt als je de snoepjes niet wil kopen?

In de speeltuin waak je over ze en zit je klaar met een pleister, mochten ze vallen?

Als een baby huilt 's nachts sta je direct naast hun bedje om ze te wiegen?

Kinderen kunnen wel wat hebben hoor.
En duistere tijden zijn het altijd wel ergens geweest. Niks bijzonders.
Algehele preutsheid en verkramptheid wordt verdrongen door vrijheid en liefde.

Maar dat je zo vurig die Billy gelooft als ''enige verantwoordelijke dragqueen'' is een beetje naïef.
Want dat Rebel News dat hem interviewt heeft duistere bedoelingen wereldwijd.
Zij willen alles dat naar LHBTI ruikt vernietigen. De Russische interviewster (denk te horen dat ze Russisch is) is mogelijk geselecteerd door vazallen van Poetin. Billy komt misschien geloofwaardig en bezorgd over, maar ik denk dat het allemaal vooropgezet is en met het doel de LHBTI community in kwaad daglicht te stellen.

Denk (en fantaseer) maar wat je wilt.

Billy alias Kitty Demure is in elk geval één van de weinige dragqueens die zijn verantwoordelijkheid neemt en wegloopt zodra er kinderen in het vizier zijn.

[Leon]

.

[Messenger]

Denk (en fantaseer) maar wat je wilt.

Billy alias Kitty Demure is in elk geval één van de weinige dragqueens die zijn verantwoordelijkheid neemt en wegloopt zodra er kinderen in het vizier zijn.

Billy alias Kitty Demure is een marionet van homofoob extreem rechts wereldwijd zoals ik al meldde.

Je gaf geen antwoord op mijn vraag wat je bedoelt met dat mijn spiritualiteit hier eindigt?

En ik vroeg me af of je Dame Edna Everage ook schaart onder smeerlapperij? En Kees van Kooten en Wim de Bie?

[Yours]

Je gaf geen antwoord op mijn vraag wat je bedoelt met dat mijn spiritualiteit hier eindigt?

Ik heb al antwoord gegeven:

Jij ziet het blijkbaar niet, maar ik vind het gedrag van deze dragqueens uit het filmpje wel degelijk een bedreiging van de geestelijke gezondheid van kinderen. En waar die geestelijke gezondheid willens en wetens met voeten getreden wordt, eindigt de spiritualiteit.

[Messenger]

Je gaf geen antwoord op mijn vraag wat je bedoelt met dat mijn spiritualiteit hier eindigt?

Ik heb al antwoord gegeven:

Jij ziet het blijkbaar niet, maar ik vind het gedrag van deze dragqueens uit het filmpje wel degelijk een bedreiging van de geestelijke gezondheid van kinderen. En waar die geestelijke gezondheid willens en wetens met voeten getreden wordt, eindigt de spiritualiteit.

Mijn spiritualiteit ontwikkelt zich nog steeds. Die van jou is misschien tot een halt gekomen.

Het is echt overbezorgdheid van je dat je meent dat kinderen gek gemaakt worden door een dragqueen die een boekje voorleest. En Dame Edna en Kees van Kooten en Wim de Bie kunnen dus in jouw ogen ook niet?
Overdrijf je niet een beetje?

[Yours]

Mijn spiritualiteit ontwikkelt zich nog steeds. Die van jou is misschien tot een halt gekomen.

Het is echt overbezorgdheid van je dat je meent dat kinderen gek gemaakt worden door een dragqueen die een boekje voorleest. En Dame Edna en Kees van Kooten en Wim de Bie kunnen dus in jouw ogen ook niet?
Overdrijf je niet een beetje?

Mijn spiritualiteit ontwikkelt zich juist steeds verder door alles wat hier in dit topic naar voren komt. En als je dan zoals ik de geestelijke gezondheid van (jonge) kinderen en de daarmee gepaard gaande (spirituele) ontwikkeling, mede door toedoen van dragqueens, in gevaar ziet komen, dan zwijg ik niet. Dààr gaat het wat mij betreft om.

Uitspraken ten aanzien van de door jou aangehaalde bekende personen doe ik niet.

[callista]

Je kunt alles wel voor je kinderen verstoppen, maar dan horen ze het van een ander en nemen jou dat kwalijk en zullen je ook weinig vertellen wat ze bezighoudt.
Zo raak je het contact kwijt met je kinderen.
Het werkt dus averechts.

Zeg je kinderen wat er in de wereld te koop is...

[Yours]

Je kunt alles wel voor je kinderen verstoppen, maar dan horen ze het van een ander en nemen jou dat kwalijk en zullen je ook weinig vertellen wat ze bezighoudt.
Zo raak je het contact kwijt met je kinderen.
Het werkt dus averechts.

Zeg je kinderen wat er in de wereld te koop is...

Uitspraken ten aanzien van mijn privéleven doe ik niet, Callista: de onterechte stigmatisering/insinuatie door Mart ligt mij nog vers in het geheugen. En voor je het weet zit je tevens in één of andere hoek. Nee, dank u dus. Maar maak je maar geen zorgen….

[Mullog]

Je kunt alles wel voor je kinderen verstoppen, maar dan horen ze het van een ander en nemen jou dat kwalijk en zullen je ook weinig vertellen wat ze bezighoudt.
Zo raak je het contact kwijt met je kinderen.
Het werkt dus averechts.

Zeg je kinderen wat er in de wereld te koop is...

Uitspraken ten aanzien van mijn privéleven doe ik niet, Callista: de onterechte stigmatisering/insinuatie door Mart ligt mij nog vers in het geheugen. En voor je het weet zit je tevens in één of andere hoek. Nee, dank u dus. Maar maak je maar geen zorgen….

Hmmm, ... als je uispreekt dat je van mening bent dat dragqueens een gevaar voor kinderen zijn dan lijkt mij dat ook gewoon een uitspraak die wat zegt over je privéleven. Het komt op mij over als mensen die zeggen dat hun privéleven beschermd moet worden terwijl ze ondertussen hun hele hebben en houwen op faceboek gooien.

[Messenger]

Je kunt alles wel voor je kinderen verstoppen, maar dan horen ze het van een ander en nemen jou dat kwalijk en zullen je ook weinig vertellen wat ze bezighoudt.
Zo raak je het contact kwijt met je kinderen.
Het werkt dus averechts.

Zeg je kinderen wat er in de wereld te koop is...

Ik kan me niet herinneren dat mijn ouders zo afschermend waren. Ze waren er altijd als ik ze nodig had, hielpen me ook uit problemen en stonden me met raad en daad bij.

Als klein kind keek ik ook naar Kojak, Baretta, Starskey & Hutch.
Toen ik 12 was heb ik de hele serie gezien van Holocaust en Roots. Ik kreeg toen een stevige indruk van hoe kwaadaardig de mensen kunnen zijn. Ik moest weliswaar tijdig naar bed, maar er werd nooit gezegd: "Daar ben je te jong voor, dat is niet aan jouw ogen besteed."

Tegenwoordig worden kinderen zo extreem voorzichtig beschermd tegen de boze wereld. Als ze gaan werken en een uitbrander krijgen van de baas stort de hele wereld voor ze in. ADHD, burnout, en andere modieuze diagnoses worden in deze tijd snel uitgedeeld met voorgeschreven medicatie. Zonder stempeltje heeft het leven geen inhoud lijkt het.

[Mart]

Lieden zoals de vreugdevolle Trump-christen die groepen mensen om hun kledij en seksuale voorkeuren stigmatiseren, brengen de geestelijke gezondheid van de maatschappij in gevaar. Dat gebeurde ook toen de joden en homofielen werden gestigmatiseerd. Het ontbreekt hen tevens geheel aan argumenten, aangezien ze blijkbaar zo kleingeestig zijn dat ze vinden dat drag queens zich niet mogen verkleden op een manier die hen bevalt en noemen dat blijkbaar zelfs "het morele failliet"

Ze gaan tevens telkens het gegeven duidelijk uit de weg dat punkers, goths en anderen hetzelfde doen. De beste manier om weerstand tegen dat geborneerde gedachtengoed te bieden, is om het massaal even hard en even publiekelijk terug te slaan en het bij de Nashville christenen in de maatschappelijke kast te duwen. Hun bekrompenheid verdient geen volwassen podium.