Dragqueens

[dingo]

Ja..want sommigen zitten zich waarschijnlijk te verlekkeren aan die mooie benen.
Krijg je dat weer...

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

[Mart]

Preuts als in overdreven kies, fatsoenlijk.

Ok, fatsoenlijk.
Nou, dat is een mooi woord vind ik.

Overdreven fatsoenlijk is geen goede zaak. Het stigatiseren van drag queens evenmin.

Nou ja, lees inmiddels dat je het over 'preutse zooi' hebt.
Dus misschien ook fatsoenlijke zooi?

Overdreven fatsoenlijke zooi. Zowel "preuts" als "overdreven" heeft ee negatieve connotatie.

Waaruit de conclusie volgt: kinderen kun je beter onfatsoenlijk opvoeden?

Kinderen kun je beter fatsoenlijk opvoeden, inclusief met het respect voor de drag queen in plaats voor deze groep de voorleesavonden voor kinderen op het niveau van de wet te verbieden.

[callista]

Ja..want sommigen zitten zich waarschijnlijk te verlekkeren aan die mooie benen.
Krijg je dat weer...

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Daar is niets mis mee, maar @Snelheid wilde die foto weghalen.

[Yours]

Als ik verantwoordelijk ben voor (jonge) kinderen, bepaal ik op enig moment zelf waar ik ze wel of niet mee naar toe neem, hetzij een Sinterklaasfeest, een pretpark of een voorleesmiddag door een drag. Noch homo’s, hetero’s, of drags hebben zich daarmee te bemoeien, wat voor seksleven ze ja of nee hebben.

En mijn waarnemingsvermogen is over het algemeen goed te noemen, zeker als men zijn ware gezicht laat zien…..

Tenslotte: Alle stigma’s/insinuaties werp ik verre van mij.

[Mart]

Als ik verantwoordelijk ben voor (jonge) kinderen, bepaal ik op enig moment zelf waar ik ze wel of niet mee naar toe neem, hetzij een Sinterklaasfeest, een pretpark of een voorleesmiddag door een drag. Noch homo’s, hetero’s, of drags hebben zich daarmee te bemoeien, wat voor seksleven ze ja of nee hebben.

Wat jij met je kinderen doet, is niet onze zaak. De manier waarop je over drag queens praat en publiekelijk op het forum suggereert dat er iets mis met hen zou zijn aangaande kinderen, is wel onze zaak -- dat is namelijk waarover we discussiëren.

[Robert Frans]

Overdreven fatsoenlijk is geen goede zaak.

Klopt. Maar overdreven hedonisme of promiscuïteit is evenmin een goede zaak.

[Messenger]

Tenslotte: Alle stigma’s/insinuaties werp ik verre van mij.

Zo denk ik ook over stigmatiseren en insinueren over dragqueens.

[Mart]

Overdreven fatsoenlijk is geen goede zaak.

Klopt. Maar overdreven hedonisme of promiscuïteit is evenmin een goede zaak.

Exact. Als gezegd, heeft "overdreven" een negatieve connotatie.

[Mart]

Tenslotte: Alle stigma’s/insinuaties werp ik verre van mij.

Zo denk ik ook over stigmatiseren en insinueren over dragqueens.

[Yours]

Overdreven fatsoenlijk is geen goede zaak.

Klopt. Maar overdreven hedonisme of promiscuïteit is evenmin een goede zaak.

[Snelheid]

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Daar is niets mis mee, maar @Snelheid wilde die foto weghalen.

Wat zit je weer vals te beschuldigen,heb juist die foto nog een keer geplaatst daar er niets mis mee is,hou is op met je valse beschuldigen , en ga met je oud zeer naar een dokter.

[Mart]

Klopt. Maar overdreven hedonisme of promiscuïteit is evenmin een goede zaak.

Als gezegd, heeft "overdreven" een negatieve connotatie.

Bij drag is het zo dat, behalve de inner circle van de drag en eventueel de organisatoren van het voorlezen, vrijwel niemand van de ouders weet welke persoon er achter de drag schuilgaat als ze afgeschminkt zijn en weer hun gewone kleding aan hebben. Als ouders weet je dus helemaal niet wie ze in het dagelijks en nachtelijks leven zijn, niet wat ze daarbinnen uitspoken en dus evenmin hoe ze zich dàn gedragen.

Je hebt het lef dit een argument te noemen? Nogmaals, bij bijna niemand weten we wat ze 's nachts doen en binnen uitspoken. En er zijn eveeens heel wat enge types die er heel normaal uitzien met een heel normale baan. Ik wil evenmin weten wat onze vreugdevolle Trump-christen uitspookt. Je discrimineert drag queens simpel omdat je te preuts bent om drag queens te waarderen.

[Snelheid]

Niks geen forum bevuiling.................wat is er nou weer mis met deze mooie dame die lekker aan het voor lezen is,wat een preutse bende hier.

Hier nog maar een keer,tegen de rotte aantijging van @Callista.

[Mart]

Bij drag is het zo dat, behalve de inner circle van de drag en eventueel de organisatoren van het voorlezen, vrijwel niemand van de ouders weet welke persoon er achter de drag schuilgaat als ze afgeschminkt zijn en weer hun gewone kleding aan hebben. Als ouders weet je dus helemaal niet wie ze in het dagelijks en nachtelijks leven zijn, niet wat ze daarbinnen uitspoken en dus evenmin hoe ze zich dàn gedragen.

Nee, maar dat weet je bij clowns, Sinterklazen, Pieten en acteurs voor kindervoorstellingen in het algemeen natuurlijk ook niet. En dat hoef je verder ook helemaal niet te weten. Alleen als iemand zich schuldig heeft gemaakt of maakt aan strafbare handelingen jegens kinderen, is het natuurlijk belangrijk daar als ouder van te weten. Maar zolang daar geen sprake van is, is het privéleven van een acteur volstrekt irrelevant voor de toeschouwer. Voor ouders en kinderen is alleen de inhoud van de voorstelling zélf relevant.

[callista]

Niks geen forum bevuiling.................wat is er nou weer mis met deze mooie dame die lekker aan het voor lezen is,wat een preutse bende hier.

Hier nog maar een keer,tegen de rotte aantijging van @Callista.

Doe normaal i.p.v. te gaan schuimbekken.
Je hebt het in ieder geval een keer gezegd om die foto weg te halen en toen heb ik daarop gereageerd.
Ik verzin het niet...waar zie je mij voor aan..

Over tot de orde van de dag....i.p.v. mij vals te beschuldigen....

[Messenger]

Als gezegd, heeft "overdreven" een negatieve connotatie.

Bij drag is het zo dat, behalve de inner circle van de drag en eventueel de organisatoren van het voorlezen, vrijwel niemand van de ouders weet welke persoon er achter de drag schuilgaat als ze afgeschminkt zijn en weer hun gewone kleding aan hebben. Als ouders weet je dus helemaal niet wie ze in het dagelijks en nachtelijks leven zijn, niet wat ze daarbinnen uitspoken en dus evenmin hoe ze zich dàn gedragen.

Je hebt het lef dit een argument te noemen? Nogmaals, bij bijna niemand weten we wat ze 's nachts doen en binnen uitspoken. En er zijn eveeens heel wat enge types die er heel normaal uitzien met een heel normale baan. Ik wil evenmin weten wat onze vreugdevolle Trump-christen uitspookt. Je discrimineert drag queens simpel omdat je te preuts bent om drag queens te waarderen.

Het zou zomaar kunnen dat de dragqueen in het dagelijks leven hulpverlener is bij brandweer of politie, ambulanceverpleegkundige is, militair, arts, verpleegkundige op de SEH...Piloot, steward, verpleegkundige in verpleeghuis...

[Mart]

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Daar is niets mis mee, maar @Snelheid wilde die foto weghalen.

Snelheid heeft dat niet gezegd. Wellicht dat je het verwart met deze posting waar over "weghalen" gesproken wordt.

[Snelheid]

Hier nog maar een keer,tegen de rotte aantijging van @Callista.

Doe normaal i.p.v. te gaan schuimbekken.
Je hebt het in ieder geval een keer gezegd om die foto weg te halen en toen heb ik daarop gereageerd.
Ik verzin het niet...waar zie je mij voor aan..

Over tot de orde van de dag....i.p.v. mij vals te beschuldigen....

Hoe kom je er bij ga is naar een dokter met je rottige aantijgingen nu ik en zo dadelijk weer een ander,ga een ander forum bevuilen dan dit hier weg wezen.

[callista]

Daar is niets mis mee, maar @Snelheid wilde die foto weghalen.

Snelheid heeft dat niet gezegd. Wellicht dat je het verwart met deze posting waar over "weghalen" gesproken wordt.

Dit staat er in die posting

N.B. ik laat wel de FOTO weg uit deze reactie om forumvervuiling te verminderen.

[Vreugdevol]

Jij zou kinderen laten heropvoeden als ze homo zijn met conversietherapie? Dat bedoel je met kneedbaar?

Nee, met kneedbaar bedoel ik dat je hun jonge geest geen gif moet toedienen waarbij hun toekomst moeilijker wordt.

Zoals hun geest verwarren met de werkelijkheid.

Nee dat komt hier niet ter sprake daar zijn ze nog te jong voor en speelt in hun omgeving gelukkig niet.
Daarnaast houden wij niet van roddelen of zwartmaken we benoemen de dingen zoals ze zijn.

Dus als je vindt dat homo's slecht zijn benoem je de dingen zoals ze zijn (slecht in jouw geval)?

Nee we wijzen de vinger naar elke fout(en) die we maken, daar hoort een praktiserend homo, of een hetero overspeler ook bij.

Iedereen mag er zijn? Werkelijk?

Iedereen heeft zijn waarde, dan bedoel ik niet dat iedereen maar vrij spel heeft qua gedrag.

[Mart]

Als gezegd, heeft "overdreven" een negatieve connotatie.

Je hebt het lef dit een argument te noemen? Nogmaals, bij bijna niemand weten we wat ze 's nachts doen en binnen uitspoken. En er zijn eveeens heel wat enge types die er heel normaal uitzien met een heel normale baan. Ik wil evenmin weten wat onze vreugdevolle Trump-christen uitspookt. Je discrimineert drag queens simpel omdat je te preuts bent om drag queens te waarderen.

Het zou zomaar kunnen dat de dragqueen in het dagelijks leven hulpverlener is bij brandweer of politie, ambulanceverpleegkundige is, militair, arts, verpleegkundige op de SEH...Piloot, steward, verpleegkundige in verpleeghuis...

Absoluut. Het wordt tijd dat de preutse zooi die niet tegen drag queens kan, zich gaat aanpassen aan de moderne maatschappij waarin ze leven; zoniet, dan gaan ze maar de sociale kast in bij de Nashville christenen.

[Mullog]

Ja..want sommigen zitten zich waarschijnlijk te verlekkeren aan die mooie benen.
Krijg je dat weer...

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Knieën, je ziet niet meer dan knieën. En ze is ook nog zwart! Of mag dat niet gezegd worden ?

[Mullog]

Ja..want sommigen zitten zich waarschijnlijk te verlekkeren aan die mooie benen.
Krijg je dat weer...

Knieën, je ziet alleen knieën. Geen benen

[Tin]

Waaruit de conclusie volgt: kinderen kun je beter onfatsoenlijk opvoeden?

Kinderen kun je beter fatsoenlijk opvoeden, inclusief met het respect voor de drag queen in plaats voor deze groep de voorleesavonden voor kinderen op het niveau van de wet te verbieden.

Waarna ik mij dan weer afvraag: Waarom is er een heleboel drukte om nu juist voor te laten lezen door vertegenwoordigers een miniem klein groepje mensen met een bepaalde eigenschap, waar ik tot ik een grijze 'oude' man was niet of nauwelijks ooit van gehoord had? Ik bedoel: daar moet een duidelijk motief voor zijn. Een duidelijk motief om juist die groep van minder dan 0,01 procent van de mensen te laten voorlezen. Dat is niet bepaald 'naar rato'!. Kinderen worden voorgelezen. Door de ouder. Door de Juf. Door de meester. Door Sinterklaas. Door een lakei uit de middeleeuwen. Door een hopelijk niet al te onvriendelijke heks. Door Paulus de boskabouter. Maar waarom door mensen die een over-geseksualiseerd beeld naar voren brengen? Dat lijkt me ook niet de bedoeling bij de hetero juf of meester die voorleest. Of ben ik nu te preuts?
Het is me geheel onduidelijk.
En daarom, zoals ik vanochtend ergens las, vind ik het 'een merkwaardige discussie'.

[callista]

Nee we wijzen de vinger naar elke fout(en) die we maken, daar hoort een praktiserend homo, of een hetero overspeler ook bij.

Je meent het...dus jij mag wel praktiserend [ wat een K-woord] zijn?
Hoe vaak praktiseer jij?
Bah.....wat een kromme weergave; maar zo zijn er meerdere uit jouw mond....