peda schreef: 17 mar 2024, 10:31
Theologen zijn typisch mensen die uitermate ingewikkeld en moeilijk doen over zaken die ten diepste gemakkelijk zijn.
Neem je kruis op en volg mij, zei Jezus.
Mijn juk is zacht, en mijn last is licht.
Makkelijker kunnen we het U niet maken, zal ie gedacht hebben.
Maar sja... als je dan interpreteert dat licht zijn last is, dan is duisternis de oplossing.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Petra schreef: 18 mar 2024, 08:14
...
Neem je kruis op en volg mij, zei Jezus.
Mijn juk is zacht, en mijn last is licht.
Makkelijker kunnen we het U niet maken, zal ie gedacht hebben.
Maar sja... als je dan interpreteert dat licht zijn last is, dan is duisternis de oplossing.
peda schreef: 17 mar 2024, 10:31
Theologen zijn typisch mensen die uitermate ingewikkeld en moeilijk doen over zaken die ten diepste gemakkelijk zijn.
Neem je kruis op en volg mij, zei Jezus.
Mijn juk is zacht, en mijn last is licht.
Makkelijker kunnen we het U niet maken, zal ie gedacht hebben.
Maar sja... als je dan interpreteert dat licht zijn last is, dan is duisternis de oplossing.
Van het Licht heb je echt geen last. Integendeel: dat is een bron van geluk.
Het juk is in mijn visie meer om in de wereld te zijn en daar de uiteindelijke gevolgen van te moeten dragen. Wat uiteindelijk wel gebleken is door Jezus’ lijden en zijn dood aan het kruis, waarbinnen de Vader hem 3 uur voor zijn dood verliet.
Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens
Ik erken dat ik een zondig mens ben, daar zijn we het over eens. Alleen de liefde des Vaders biedt nog een uitweg.
Maar gaat de problemen van de wereld niet oplossen. Dus wat heb je er aan
Individueel kan geen enkel mens in zijn uppie de problemen van de wereld oplossen.
Zelfs in groepsverband is een oplossing in de regel onmogelijk om te realiseren. Ware het anders, er zouden in de praktijk nauwelijks grote ""problemen"' bestaan.
Het komt in de praktijk m.i. niet verder als "' probleembenoeming "' en niet tot "" probleemoplossing "'.
Maar hoewel "' probleembenoeming "' niets oplost, voor de persoon in kwestie kan het wel opluchting betekenen.
"' Ik heb het toch maar gezegd "', een mooi credo.
Dus hoe om te gaan met een gebod: als Ga heen en vermenigvuldig u.
Geen idee, aangezien ongeveer 6,5 miljard mensen van de huidige wereldbevolking geen christen zijn, denk ik niet dat zij zich aan een dergelijk gebod zullen storen. (Als het al een gebod is.)
Dat is niet een goed argument.
Een ieder behoort tot een minderheid, dat ontslaat je niet van verantwoordelijkheid.
PS.
Nog niet zo lang geleden kwam uit die zelfde hoek dat men heel veel kinderen moest maken.
Kennelijk gold je argument toen dus niet.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Ik erken dat ik een zondig mens ben, daar zijn we het over eens. Alleen de liefde des Vaders biedt nog een uitweg.
Maar gaat de problemen van de wereld niet oplossen. Dus wat heb je er aan
Ik ga de wereld problemen helemaal niet oplossen, de wereld is gedoemd ten onder te gaan. Klimaatverandering, vervuiling, overbevolking, despoten zoals Trump, Poetin, Netanyahu, moet ik nog verder gaan?
Even veerde ik nog op toen de corona uitbrak, zou de mens eindelijk wat wijzer worden? Maar nee, sommigen werden nóg gekker. (De corona wappies)
De mens deugt van geen enkele kant, de mens is een denkende aap die niet met zijn denkcapaciteit om kan gaan. Het is een wonder te noemen dat er nog geen kernoorlog is uitgebroken. Moet ik nog verder gaan?
Wat corona betreft wat een gekte wat een uitsluiting gelukkig waren er die zelf na dachten en zich niet lieten prikken met die rotzooi wat gebleken is.
Wat de problemen hier in het ondermaanse doen we allemaal zelf dus wijsvinger naar je zelf wijzen.
Alleen bij een goed zonde besef kunnen zaken veranderen zie ik nog niet in het algemeen en ook op dit forum niet.
Mullog schreef: 18 mar 2024, 07:52
Maar gaat de problemen van de wereld niet oplossen. Dus wat heb je er aan
Ik ga de wereld problemen helemaal niet oplossen, de wereld is gedoemd ten onder te gaan. Klimaatverandering, vervuiling, overbevolking, despoten zoals Trump, Poetin, Netanyahu, moet ik nog verder gaan?
Even veerde ik nog op toen de corona uitbrak, zou de mens eindelijk wat wijzer worden? Maar nee, sommigen werden nóg gekker. (De corona wappies)
De mens deugt van geen enkele kant, de mens is een denkende aap die niet met zijn denkcapaciteit om kan gaan. Het is een wonder te noemen dat er nog geen kernoorlog is uitgebroken. Moet ik nog verder gaan?
Volt wil oorlog met Rusland en het risico op een kernoorlog voor lief nemen.
Er zitten inderdaad veel gekken die aan de touwtjes trekken.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tiberius Claudius schreef: 18 mar 2024, 12:34
Volt wil oorlog met Rusland en het risico op een kernoorlog voor lief nemen.
Er zitten inderdaad veel gekken die aan de touwtjes trekken.
Rusland bedreigt het westen al 2 jaar met een kernoorlog. Dat is niet slim, want nu is het de kwestie wie het eerste zijn atoomarsenaal gebruikt. Zoals we weten is het in de koude oorlog al eens een keer bijna fout gegaan, het was te danken aan een zekere luitenant-kolonel Petrov in 1983 dat de wereld aan een kernoorlog ontsnapte. Maar de huidige repressie in Rusland is van dien aard dat we niet op een herhaling hoeven te rekenen.
Ik denk dat een kernoorlog onvermijdelijk is met het huidige Rusland.
Tiberius Claudius schreef: 18 mar 2024, 12:34
Volt wil oorlog met Rusland en het risico op een kernoorlog voor lief nemen.
Er zitten inderdaad veel gekken die aan de touwtjes trekken.
Rusland bedreigt het westen al 2 jaar met een kernoorlog. Dat is niet slim, want nu is het de kwestie wie het eerste zijn atoomarsenaal gebruikt. Zoals we weten is het in de koude oorlog al eens een keer bijna fout gegaan, het was te danken aan een zekere luitenant-kolonel Petrov in 1983 dat de wereld aan een kernoorlog ontsnapte. Maar de huidige repressie in Rusland is van dien aard dat we niet op een herhaling hoeven te rekenen.
Ik denk dat een kernoorlog onvermijdelijk is met het huidige Rusland.
Het is de VS Biden die Rusland in het nauw wenst te drijven.
Biden wil doorstoten naar de Oeral en dan van heel Europa een Vazal staat maken.
Biden is een heel gevaarlijke man, want hij droomt van een wereldwijde Pax Americanim.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Rusland bedreigt het westen al 2 jaar met een kernoorlog. Dat is niet slim, want nu is het de kwestie wie het eerste zijn atoomarsenaal gebruikt. Zoals we weten is het in de koude oorlog al eens een keer bijna fout gegaan, het was te danken aan een zekere luitenant-kolonel Petrov in 1983 dat de wereld aan een kernoorlog ontsnapte. Maar de huidige repressie in Rusland is van dien aard dat we niet op een herhaling hoeven te rekenen.
Ik denk dat een kernoorlog onvermijdelijk is met het huidige Rusland.
Het is de VS Biden die Rusland in het nauw wenst te drijven.
Biden wil doorstoten naar de Oeral en dan van heel Europa een Vazal staat maken.
Biden is een heel gevaarlijke man, want hij droomt van een wereldwijde Pax Americanim.
@TB inderdaad men wil dat niet horen maar je hebt het goed gezien,al is Vladi Poetin ook gevaarlijk.
Rusland bedreigt het westen al 2 jaar met een kernoorlog. Dat is niet slim, want nu is het de kwestie wie het eerste zijn atoomarsenaal gebruikt. Zoals we weten is het in de koude oorlog al eens een keer bijna fout gegaan, het was te danken aan een zekere luitenant-kolonel Petrov in 1983 dat de wereld aan een kernoorlog ontsnapte. Maar de huidige repressie in Rusland is van dien aard dat we niet op een herhaling hoeven te rekenen.
Ik denk dat een kernoorlog onvermijdelijk is met het huidige Rusland.
Het is de VS Biden die Rusland in het nauw wenst te drijven.
Biden wil doorstoten naar de Oeral en dan van heel Europa een Vazal staat maken.
Biden is een heel gevaarlijke man, want hij droomt van een wereldwijde Pax Americanim.
Daar heb ik niks van meegekregen, gezien de ontwikkelingen in de VS ligt het meer in de rede dat de VS Europa in de steek laat. Als Trump president wordt is de kans daarop groot. Rusland zal zeker wederom de verkiezingen aldaar beïnvloeden.
Rusland bedreigt het westen al 2 jaar met een kernoorlog. Dat is niet slim, want nu is het de kwestie wie het eerste zijn atoomarsenaal gebruikt. Zoals we weten is het in de koude oorlog al eens een keer bijna fout gegaan, het was te danken aan een zekere luitenant-kolonel Petrov in 1983 dat de wereld aan een kernoorlog ontsnapte. Maar de huidige repressie in Rusland is van dien aard dat we niet op een herhaling hoeven te rekenen.
Ik denk dat een kernoorlog onvermijdelijk is met het huidige Rusland.
Het is de VS Biden die Rusland in het nauw wenst te drijven.
Biden wil doorstoten naar de Oeral en dan van heel Europa een Vazal staat maken.
Biden is een heel gevaarlijke man, want hij droomt van een wereldwijde Pax Americanim.
Dit is toch wel ironie? Ik zie dat iemand er even later serieus op reageert...
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Tiberius Claudius schreef: 18 mar 2024, 13:27
Het is de VS Biden die Rusland in het nauw wenst te drijven.
Biden wil doorstoten naar de Oeral en dan van heel Europa een Vazal staat maken.
Biden is een heel gevaarlijke man, want hij droomt van een wereldwijde Pax Americanim.
Dit is toch wel ironie? Ik zie dat iemand er even later serieus op reageert...
Ik neem alles serieus, binnen het mentale domein leven we immers allemaal in een bubbel. Biden is in mijn bubbel een sympathieke oude man. Maar niet geschikt als president. En dan bedoel ik als een compliment.
Messenger schreef: 18 mar 2024, 17:01
Dit is toch wel ironie? Ik zie dat iemand er even later serieus op reageert...
Ik neem alles serieus, binnen het mentale domein leven we immers allemaal in een bubbel. Biden is in mijn bubbel een sympathieke oude man. Maar niet geschikt als president. En dan bedoel ik als een compliment.
Zoals iemand laatst zei gaan de Amerikaanse verkiezingen om 3 kandidaten:
Trump
Biden
Magere Hein
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
dingo schreef: 18 mar 2024, 00:19
Geen idee, aangezien ongeveer 6,5 miljard mensen van de huidige wereldbevolking geen christen zijn, denk ik niet dat zij zich aan een dergelijk gebod zullen storen. (Als het al een gebod is.)
Dat is niet een goed argument.
Een ieder behoort tot een minderheid, dat ontslaat je niet van verantwoordelijkheid.
PS.
Nog niet zo lang geleden kwam uit die zelfde hoek dat men heel veel kinderen moest maken.
Kennelijk gold je argument toen dus niet.
Dat is een prima argument want de explosieve groei van de wereldbevolking zit al decennia in niet van oorsprong christelijke gebieden.
En dan nog de vraag of het een gebod was om overbevolking in gang te zetten. Zoals je aan het verhaal van de torenbouw van Babel kan zien, was het idee dat de mensen zich zouden verspreiden over de hele wereld en niet op één plaats samen te blijven klonteren.
Vlak na de oorlog was inderdaad het idee dat we de bevolking weer op peil moesten brengen. Maar door betere gezondheidszorg, voedselvoorziening en voorbehoedsmiddelen was dat in het westen in ieder geval maar van korte duur.
Wat dat betreft heb ik af en toe echt het idee dat je in de jaren zestig/zeventig ben blijven steken.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
Dat is niet een goed argument.
Een ieder behoort tot een minderheid, dat ontslaat je niet van verantwoordelijkheid.
PS.
Nog niet zo lang geleden kwam uit die zelfde hoek dat men heel veel kinderen moest maken.
Kennelijk gold je argument toen dus niet.
Dat is een prima argument want de explosieve groei van de wereldbevolking zit al decennia in niet van oorsprong christelijke gebieden.
En dan nog de vraag of het een gebod was om overbevolking in gang te zetten. Zoals je aan het verhaal van de torenbouw van Babel kan zien, was het idee dat de mensen zich zouden verspreiden over de hele wereld en niet op één plaats samen te blijven klonteren.
Vlak na de oorlog was inderdaad het idee dat we de bevolking weer op peil moesten brengen. Maar door betere gezondheidszorg, voedselvoorziening en voorbehoedsmiddelen was dat in het westen in ieder geval maar van korte duur.
Wat dat betreft heb ik af en toe echt het idee dat je in de jaren zestig/zeventig ben blijven steken.
Bij ons in het dorp zijn er nog aardig wat met grote of hele grote gezinnen.
Dat is echter niet ter zake, het gaat over de discussie op zich.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Yours schreef: 18 mar 2024, 09:36
Van het Licht heb je echt geen last. Integendeel: dat is een bron van geluk.
Het juk is in mijn visie meer om in de wereld te zijn en daar de uiteindelijke gevolgen van te moeten dragen. Wat uiteindelijk wel gebleken is door Jezus’ lijden en zijn dood aan het kruis, waarbinnen de Vader hem 3 uur voor zijn dood verliet.
Zijn Moeder heeft hem nooit verlaten.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Noel2 schreef: 17 mar 2024, 13:52
Zou het terug over 'zonde' kunnen gaan, dan gaat het misschien over 'zonde van de tijd' dat we zo langs elkaar heen praten vanuit eigen opvattingen zonder dat het 'bouwwerk' van de ander een millimeter in beweging komt
Hè hè... kom in beweging Noel, besteed je tijd nuttig en voeg je bij de Possibilian club!
Wat was ook alweer de religieuze visie van een possibilian? Blijkbaar niet “alles is mogelijk”?
Yours schreef: 18 mar 2024, 09:36
Van het Licht heb je echt geen last. Integendeel: dat is een bron van geluk.
Het juk is in mijn visie meer om in de wereld te zijn en daar de uiteindelijke gevolgen van te moeten dragen. Wat uiteindelijk wel gebleken is door Jezus’ lijden en zijn dood aan het kruis, waarbinnen de Vader hem 3 uur voor zijn dood verliet.
Zijn Moeder heeft hem nooit verlaten.
Zijn Moeder stond inderdaad bij het kruis (Johannes 19:25). Maar ook zij kon in die ‘godverlaten’ uren op geen enkele manier wat voor haar zoon Jezus doen.
Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens
Ik neem alles serieus, binnen het mentale domein leven we immers allemaal in een bubbel. Biden is in mijn bubbel een sympathieke oude man. Maar niet geschikt als president. En dan bedoel ik als een compliment.
Zoals iemand laatst zei gaan de Amerikaanse verkiezingen om 3 kandidaten:
Trump
Biden
Magere Hein
Ja, die was grappig. Goede kans dat Hein gaat winnen!
dingo schreef: 18 mar 2024, 17:42
Dat is een prima argument want de explosieve groei van de wereldbevolking zit al decennia in niet van oorsprong christelijke gebieden.
En dan nog de vraag of het een gebod was om overbevolking in gang te zetten. Zoals je aan het verhaal van de torenbouw van Babel kan zien, was het idee dat de mensen zich zouden verspreiden over de hele wereld en niet op één plaats samen te blijven klonteren.
Vlak na de oorlog was inderdaad het idee dat we de bevolking weer op peil moesten brengen. Maar door betere gezondheidszorg, voedselvoorziening en voorbehoedsmiddelen was dat in het westen in ieder geval maar van korte duur.
Wat dat betreft heb ik af en toe echt het idee dat je in de jaren zestig/zeventig ben blijven steken.
Bij ons in het dorp zijn er nog aardig wat met grote of hele grote gezinnen.
Dat is echter niet ter zake, het gaat over de discussie op zich.
In een tijd dat het in stand houden van het menselijk leven op aarde nog niet zo vanzelfsprekend was, zoals in de tijd waarin dit gebod geschreven is, was het een hele nuttige aanmoediging.
In deze tijd waar bv kindersterfte bijna niet meer voorkomt is het zaak om het geboortecijfer terug te dringen.
Zoals Dingo opmerkt is dat terugdringen tegenwoordig met name in veel niet-christelijke landen nodig.
Dus een tekst uit een christelijk geschrift heeft geen invloed op het probleem zoals het nu ligt.
Ik zie dat iemand er even later serieus op reageert...
