Constante polemiek tegen religie baat de samenleving niet

[hopper]

Ik meet het niveau niet aan anderen af. Dan zouden anderen de maat der dingen zijn.

Niet mijn wil geschiedde, je kunt de wereld waarnemen zoals hij zich voordoet. Inclusief vrouwonvriendelijk deelnemers op een forum.

[Snelheid]

Nou Ed.. het euvel is dat Barnabas zich structureel badinerend en denigrerend uitlaat tegen vrouwen en over vrouwen omdat hij zichzelf vanwege zijn mannelijke geslacht zo superieur vindt.

Vermoedelijk groeide hij op zonder moeder en zusters. Zoals de meeste schrijvers van de Bijbel.

Als @Barnabas zich hier netjes aan de regels houdt van het forum is er niets aan de hand en als hij vindt dat vrouwen aan het aandrecht moeten mag hij dat gewoon vinden en zeggen; en als hij zich als man superieur vindt mag hij dat gewoon vinden,of het nou allemaal klopt of niet. En hen die daar tegen te hoop lopen moeten zich zelf maar eens onder handen nemen;kortom over denigrerend en badinerend gesproken.

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

[hopper]

Nou Ed.. het euvel is dat Barnabas zich structureel badinerend en denigrerend uitlaat tegen vrouwen en over vrouwen omdat hij zichzelf vanwege zijn mannelijke geslacht zo superieur vindt.

Vermoedelijk groeide hij op zonder moeder en zusters. Zoals de meeste schrijvers van de Bijbel.

Als @Barnabas zich hier netjes aan de regels houdt van het forum is er niets aan de hand en als hij vindt dat vrouwen aan het aandrecht moeten mag hij dat gewoon vinden en zeggen; en als hij zich als man superieur vindt mag hij dat gewoon vinden,of het nou allemaal klopt of niet. En hen die daar tegen te hoop lopen moeten zich zelf maar eens onder handen nemen;kortom over denigrerend en badinerend gesproken.

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Of een verborgen incontinentie. (Grapje hoor.)

[Mart]

Ja...het niveau zakt hier gestaag......helaas...

Dat lag in de verwachting met de terugkomst van snelheid.

[Snelheid]

Ja...het niveau zakt hier gestaag......helaas...

Dat lag in de verwachting met de terugkomst van snelheid.

Vervelend he dat er hier zijn die jou door hebben;alleen je reactie al; je geeft je weer helemaal bloot

[Mart]

Vervelend he dat er hier zijn die jou door hebben;alleen je reactie al; je geeft je weer helemaal bloot

Niemand had het over mij. Het ging over jou. Je trolt ieder topic naar de gallemiezen met inhoudsloze reacties.

[Bastiaan73]

Nou Ed.. het euvel is dat Barnabas zich structureel badinerend en denigrerend uitlaat tegen vrouwen en over vrouwen omdat hij zichzelf vanwege zijn mannelijke geslacht zo superieur vindt.

Vermoedelijk groeide hij op zonder moeder en zusters. Zoals de meeste schrijvers van de Bijbel.

Als @Barnabas zich hier netjes aan de regels houdt van het forum is er niets aan de hand en als hij vindt dat vrouwen aan het aandrecht moeten mag hij dat gewoon vinden en zeggen; en als hij zich als man superieur vindt mag hij dat gewoon vinden,of het nou allemaal klopt of niet. En hen die daar tegen te hoop lopen moeten zich zelf maar eens onder handen nemen;kortom over denigrerend en badinerend gesproken.

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen. Maar in plaats daarvan blijk je gewoon een alcoholist te zijn die blijkbaar in dat klooster getolereerd wordt. Wijn, bier, wodka... Welke dranken ben je daar nog meer aan het misbruiken?

[modbreak Bonjour, 21:08] Foei. Meer woorden maak ik er niet aan vuil

[Snelheid]

Vermoedelijk groeide hij op zonder moeder en zusters. Zoals de meeste schrijvers van de Bijbel.

Als @Barnabas zich hier netjes aan de regels houdt van het forum is er niets aan de hand en als hij vindt dat vrouwen aan het aandrecht moeten mag hij dat gewoon vinden en zeggen; en als hij zich als man superieur vindt mag hij dat gewoon vinden,of het nou allemaal klopt of niet. En hen die daar tegen te hoop lopen moeten zich zelf maar eens onder handen nemen;kortom over denigrerend en badinerend gesproken.

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen.

Als je geen argumenten hebt ga je maar schelden,voorts zit je er nog naast ook. Over niveau gesproken.

[Bastiaan73]

Als @Barnabas zich hier netjes aan de regels houdt van het forum is er niets aan de hand en als hij vindt dat vrouwen aan het aandrecht moeten mag hij dat gewoon vinden en zeggen; en als hij zich als man superieur vindt mag hij dat gewoon vinden,of het nou allemaal klopt of niet. En hen die daar tegen te hoop lopen moeten zich zelf maar eens onder handen nemen;kortom over denigrerend en badinerend gesproken.

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen.

Als je geen argumenten hebt ga je maar schelden,voorts zit je er nog naast ook. Over niveau gesproken.

Je verwart argumenten met schelden. Leg eens uit wat je in dat klooster doet? Bidden voor de mensheid of zo? Of lekker zuipen en sigaren roken? Je bent gewoon een nietsnut.

[Snelheid]

Vervelend he dat er hier zijn die jou door hebben;alleen je reactie al; je geeft je weer helemaal bloot

Niemand had het over mij. Het ging over jou. Je trolt ieder topic naar de gallemiezen met inhoudsloze reacties.

Als jij geen gelijk krijgt is het inhoudloos;oja en trollen is wel iets anders .Maar doe je best;o ja het is hier een forum he waar iedereen binnen de regels mag zeggen wat hij/zij wil kan je daar niet tegen,je bent hier vrijwillig je kan zo weer gaan.

[Snelheid]

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen.

Als je geen argumenten hebt ga je maar schelden,voorts zit je er nog naast ook. Over niveau gesproken.

Je verwart argumenten met schelden. Leg eens uit wat je in dat klooster doet? Bidden voor de mensheid of zo? Of lekker zuipen en sigaren roken? Je bent een nietsnut.

Je zit nou goed op de kast,ach en dat schelden wat een zwakte bod,kom is met argumenten. En nogmaals klooster je zit er naast.En zeg geen dingen die je niet kan weten.

[Bastiaan73]

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen.

Als je geen argumenten hebt ga je maar schelden,voorts zit je er nog naast ook. Over niveau gesproken.

Je verwart argumenten met schelden. Leg eens uit wat je in dat klooster doet? Bidden voor de mensheid of zo? Of lekker zuipen en sigaren roken? Je bent een nietsnut.

Je zit nou goed op de kast,ach en dat schelden wat een zwakte bod,kom is met argumenten. En nogmaals klooster je zit er naast.En zeg geen dingen die je niet kan weten.

Verhelder mijn beeld dan van jou/jullie. Je volhardt erin in de wij-vorm te typen. Dat is op zichzelf al gestoord gedrag. Je verheldert niet waarom je dat gestoorde gedrag voortzet. Waardoor ik moet concluderen dat je een gestoord persoon bent. Ik heb je ook meerdere keren gewezen op je gebrekkige taalbeheersing. Is/eens. Maar het dringt niet tot jouw betonnen k*tkop door. What the F*CK doe je hier eigenlijk? Wat meen je zelf aan dit forum bij te dragen?

Laat eigenlijk maar. Er volgt wsl slechts weer een nietszeggend verbaal plasje.

[modbreak Bonjour, 21:25] Volgende overtreding

[Snelheid]

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen.

Als je geen argumenten hebt ga je maar schelden,voorts zit je er nog naast ook. Over niveau gesproken.

Je verwart argumenten met schelden. Leg eens uit wat je in dat klooster doet? Bidden voor de mensheid of zo? Of lekker zuipen en sigaren roken? Je bent een nietsnut.

Je zit nou goed op de kast,ach en dat schelden wat een zwakte bod,kom is met argumenten. En nogmaals klooster je zit er naast.En zeg geen dingen die je niet kan weten.

Verhelder mijn beeld dan van jou/jullie. Je volhardt erin in de wij-vorm te typen. Dat is op zichzelf al gestoord gedrag. Je verheldert niet waarom je dat gestoorde gedrag voortzet. Waardoor ik moet concluderen dat je een gestoord persoon bent. Ik heb je ook meerdere keren gewezen op je gebrekkige taalbeheersing. Is/eens. Maar het dringt niet tot jouw betonnen k*tkop door. What the F*CK doe je hier eigenlijk? Wat meen je zelf aan dit forum bij te dragen?

Schelden en nog is schelden,wat een gebrek aan argumenten.Ach doe je best je laat je goed kennen.

[Messenger]

Maar @snelheid, je voegt ook nooit iets inhoudelijks toe. Het is alleen maar klierend trolgedrag.
Argumenten en onderbouwing geef je ook niet.

[Bonjour]

[modbreak Bonjour] Laten we maar even afkoelen

[Bonjour]

[modbreak Bonjour] Schelden kan natuurlijk niet, maar ik wil ook even wijzen op deze regel

2. Probeer om een discussie goed lopend te houden om beargumenteerd te reageren. Verwijs je ergens naar, geef dan ook de bron erbij, zodat anderen ook na kunnen gaan wat er precies staat.

Als het niet naleven van deze regel scheldproza veroorzaakt, zal ik ook meer op het naleven van deze regel moeten letten.

Gaan we weer verder. Bastiaan73 heeft een week pauze.

[EdVaessen]

Vermoedelijk groeide hij op zonder moeder en zusters. Zoals de meeste schrijvers van de Bijbel.

Als @Barnabas zich hier netjes aan de regels houdt van het forum is er niets aan de hand en als hij vindt dat vrouwen aan het aandrecht moeten mag hij dat gewoon vinden en zeggen; en als hij zich als man superieur vindt mag hij dat gewoon vinden,of het nou allemaal klopt of niet. En hen die daar tegen te hoop lopen moeten zich zelf maar eens onder handen nemen;kortom over denigrerend en badinerend gesproken.

Weer dat overbodige plasje.

Prikt wel anders zou je niet reageren.

Ik probeer me jouw/jullie situatie voor te stellen. Jullie leven blijkbaar in een klooster. Het is me een raadsel welk klooster zo'n mongool toelaat daar te leven maar je hebt het er blijkbaar naar je zin. Nu alleen nog proberen vanuit die positie iets nuttigs bij te dragen aan dit forum (tot nu toe lukt dat niet bepaald); dan krijg ik wellicht iets meer respect voor je. Nu kom je over als een bejaarde nietsnut die stiekem een pc met internetverbinding heeft weten te vinden terwijl de bedoeling van een klooster nou juist is om afstand van de wereld te nemen. Maar in plaats daarvan blijk je gewoon een alcoholist te zijn die blijkbaar in dat klooster getolereerd wordt. Wijn, bier, wodka... Welke dranken ben je daar nog meer aan het misbruiken?

[modbreak Bonjour, 21:08] Foei. Meer woorden maak ik er niet aan vuil

Waarom pak je Snelheid niet aan? Hij doet weinig anders dan andere leden hier gedurig treiteren, net zolang totdat ze met boosheid reageren. Dan ga jij vervolgens je pijlen richten op die boze leden.

[EdVaessen]

[modbreak Bonjour] Schelden kan natuurlijk niet, maar ik wil ook even wijzen op deze regel

2. Probeer om een discussie goed lopend te houden om beargumenteerd te reageren. Verwijs je ergens naar, geef dan ook de bron erbij, zodat anderen ook na kunnen gaan wat er precies staat.

Als het niet naleven van deze regel scheldproza veroorzaakt, zal ik ook meer op het naleven van deze regel moeten letten.

Gaan we weer verder. Bastiaan73 heeft een week pauze.

Je moet Snelheid aanpakken, Bonjour. Niet de mensen die hij opzettlelijk kwaad weet te maken.

[EdVaessen]

Maar @snelheid, je voegt ook nooit iets inhoudelijks toe. Het is alleen maar klierend trolgedrag.
Argumenten en onderbouwing geef je ook niet.

Vreemd genoeg moet Bastiaan73 opeens afkoelen.
Terwijl die toch weinig anders deed dan het wangedrag van Snelheid aan te kaarten.

[Messenger]

Maar @snelheid, je voegt ook nooit iets inhoudelijks toe. Het is alleen maar klierend trolgedrag.
Argumenten en onderbouwing geef je ook niet.

Vreemd genoeg moet Bastiaan73 opeens afkoelen.
Terwijl die toch weinig anders deed dan het wangedrag van Snelheid aan te kaarten.

Kennelijk zijn trollen dierbaarder voor een forum, gezien de spanwijdte van het straffeloos geklier en geziek.

[EdVaessen]

Maar @snelheid, je voegt ook nooit iets inhoudelijks toe. Het is alleen maar klierend trolgedrag.
Argumenten en onderbouwing geef je ook niet.

Vreemd genoeg moet Bastiaan73 opeens afkoelen.
Terwijl die toch weinig anders deed dan het wangedrag van Snelheid aan te kaarten.

Kennelijk zijn trollen dierbaarder voor een forum, gezien de spanwijdte van het straffeloos geklier en geziek.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Bonjour, een andere dan:

• • Ik zie het probleem niet;
    Ik doe hier lekker wat ik wil;
    Ik durf Snelheid niet aan te pakken omdat...

[dingo]

Iedereen kiest er voor om ergens op te reageren en hoe te reageren. Schelden op de manier dat Bastiaan73 aan het doen was (niet alleen in dit topic), is een manier die niet acceptabel is op welk forum dan ook.

En wangedrag aankaarten, dat doe je door zelf wangedrag te gaan vertonen?

[Bonjour]

[modbreak Bonjour] Waarom denk je dat die regel 2 erbij staat?

[Petra]

Jammer genoeg wordt zijn stelselmatige respectloze manier van praten tegen vrouwen niet gecorrigeerd. Integendeel.
Ik vrees dat het voor veel (ex-) gelovigen een gangbare en/of geaccepteerde manier van omgang is.

Hij haalt zijn respectloze opvattingen rechtstreeks uit de Bijbel en op een christelijk forum is dat uiteraard geen probleem.

Verwerping kan ook rechtstreeks uit de bijbel ( zie vele PKN geloofsgemeenschappen ) en hoeft niet met het Mensenrechten Manifest in de hand plaats te vinden. Maar bijvoorbeeld "" Snappie "" heeft daar een prima theologisch verantwoord antwoord gegeven. Bovendien lees ik reeds geruime tijd niets meer van de hand van Barnabas of hoe schrijf je precies zijn naam. Voortdurend aan jezelf zitten schrijven, is ook niet zo'n uitdaging.

Ik heb hier over nagedacht.
Ik sta idd. met het Mensenrechten Manifest in handen.
Waar ik denk ik tegen aan loop is dat mensenrechten geschonden worden en dat mensen beschadigd worden maar dat dat in bepaalde gevallen kennelijk nog binnen de acceptatie grens valt van sommigen en van anderen weer niet.
Nou is die acceptatiegrens in de afgelopen eeuwen verschoven. Vooral in de laatste eeuw. Ze hoeven niet meer op de brandstapel.. maar waar ligt die grens thans?
Ik denk dat elke gelovige die brandstapel of het potenrammen tegenwoordig ook zal afkeuren. Maar hoe zit het met verbaal potenrammen.. waar ligt die grens?
Ik denk dat als hier op dit forum genitale besnijdenis voor meisjes wordt gepromoot dat dat niet geaccepteerd wordt.
We zitten hier te worstelen met de acceptatiegrenzen. Tenminste.. ikke zeker.

Tot in hoeverre mag een gelovige mensenrechten schenden ?

[Petra]

Hij haalt zijn respectloze opvattingen rechtstreeks uit de Bijbel en op een christelijk forum is dat uiteraard geen probleem.

Daar ben ik het niet mee eens.
Je ziet tegenwoordig juist in christelijke kring ook dat er heel hard aan gewerkt wordt om respectvoller met medemensen om te gaan. Ongeacht geslacht of aard of geloof.En idd. zoals Peda schrijft.. ook m.b.v. het anders interpreteren van bijbelteksten. Snappie deed dat zeker goed, maar sprak tegen dovemansoren en werd het ook zat om zo denigrerend te worden toegesproken.
Bedenk me ook dat het dan jammer is dat ie daar zelfs in het open deel niet op wordt aangesproken.
Misschien dat we verschillend invullen wat respect voor andere mensen inhoudt.
Maar mijn gedachte is dat het accepteren of normaal vinden van kwetsende/beledigende uitlatingen vanwege geslacht of seksuele aard niet meer van deze tijd is.

Dat er mensen zijn die meegaan met de tijdgeest, neemt nergens weg dat er nog best redelijk veel christenen zijn die dat nog niet doen. En voor die oude christelijke zienswijzen is er op dit forum eveneens plaats. En wat Snappie betreft; hij onderschrijft naar eigen zeggen noch de de apostolische geloofsbelijdenis, noch de Bijbel.

Snappie is een zij. Ik denk dat ze mede daarom ook die respectloze denigrerende toon van hem zat werd.
Er zijn jammer genoeg niet zoveel vrouwen die forummen.