Maria K schreef: Gisteren, 14:59
Dus jij denkt dat een mens tussen de 35 en 55 jaar en daarna niet meer verandert in zijn denken en geloofsovertuigingen?
Ik denk niets van dit al.
Wel is dat een iets wat maar hoogst zelden voorkomt.
Mensen veranderen natuurlijk maar meestal is dat een verharding of juist een versoepeling.
Totale zwaaiingen zij uiterst zeldzaam.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Yours schreef: Gisteren, 13:38Ken jij een kardinaal die aan jouw functiebeschrijving beantwoordt?
En de verantwoordelijkheid tevens aankan?
Ik ken maar één kardinaal en dat is onze eigen Eijk. En ik denk niet dat hij die brug zou kunnen bouwen. Sowieso is de kans dat hij paus wordt niet zo groot, alleen al omdat Nederland samen met heel West-Europa een Vaticaans zorgenkindje is... als men überhaupt al van ons land heeft gehoord. Ik wacht verder gewoon rustig af wie de volgende paus wordt, vertrouwend op Gods voorzienigheid.
Maria K schreef: Gisteren, 14:10Te jong heb je ook het risico, dat hij nog in zijn geestelijke groeiproces zit.
Wat als hij na verloop van tijd in reïncarnatie gaat geloven?
Of niet meer in de hel, omdat het vagevuur al zo louterend werkt, dat iedereen uiteindelijk naar de hemel gaat.
Of zelfs zijn geloof verliest.
Die risico's zijn er mi. veel minder dan bij ouderen.
Men zoekt in een paus vooral ook wijsheid en levenservaring, ook als geestelijke. Met uiteraard een stevig en gerijpt katholiek geloof dat hij bereid is te verdedigen en uit te diepen tegenover een soms vijandige wereld. Je komt dan al snel uit op iemand die minimaal boven de vijftig jaar is, met jarenlange ervaring als (onder meer) priester, bisschop en kardinaal. Ouderdom staat in zowel de Schrift als veel culturen voor wijsheid, bezonnenheid en ervaring. Een oudere paus zal wereldwijd dus sowieso meer gezag uitstralen dan een jongeling.
Toen in Italië de Renaissance uitbrak had dit vooral de steun van jonge vorsten van onder de dertig.
De meeste doorbraken in de wetenschap, komen van de wat jongere onderzoekers.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Robert Frans schreef: Gisteren, 15:29
Ik ken maar één kardinaal en dat is onze eigen Eijk. En ik denk niet dat hij die brug zou kunnen bouwen. Sowieso is de kans dat hij paus wordt niet zo groot, alleen al omdat Nederland samen met heel West-Europa een Vaticaans zorgenkindje is... als men überhaupt al van ons land heeft gehoord. Ik wacht verder gewoon rustig af wie de volgende paus wordt, vertrouwend op Gods voorzienigheid.
Men zoekt in een paus vooral ook wijsheid en levenservaring, ook als geestelijke. Met uiteraard een stevig en gerijpt katholiek geloof dat hij bereid is te verdedigen en uit te diepen tegenover een soms vijandige wereld. Je komt dan al snel uit op iemand die minimaal boven de vijftig jaar is, met jarenlange ervaring als (onder meer) priester, bisschop en kardinaal. Ouderdom staat in zowel de Schrift als veel culturen voor wijsheid, bezonnenheid en ervaring. Een oudere paus zal wereldwijd dus sowieso meer gezag uitstralen dan een jongeling.
Toen in Italië de Renaissance uitbrak had dit vooral de steun van jonge vorsten van onder de dertig.
De meeste doorbraken in de wetenschap, komen van de wat jongere onderzoekers.
Zou goed zijn, als je van een paus zou verwachten een wetenschapper met revolutionaire ideëen te zijn.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
Tiberius Claudius schreef: Gisteren, 15:59
Toen in Italië de Renaissance uitbrak had dit vooral de steun van jonge vorsten van onder de dertig.
De meeste doorbraken in de wetenschap, komen van de wat jongere onderzoekers.
Zou goed zijn, als je van een paus zou verwachten een wetenschapper met revolutionaire ideëen te zijn.
Voorlopig heb je niets van je beweringen hard gemaakt.
Indien je gelijk had zou je met een hele lijst aan jonge Bisschoppen en Kardinalen moet kunnen komen die van hun geloof zijn afgevallen en/of voor hun zestigste dement werden. Je hebt dus geen onderbouwing laat staan wetenschappelijke cijfers.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Maria K schreef: Gisteren, 14:59
Dus jij denkt dat een mens tussen de 35 en 55 jaar en daarna niet meer verandert in zijn denken en geloofsovertuigingen?
Ik denk niets van dit al.
Wel is dat een iets wat maar hoogst zelden voorkomt.
Mensen veranderen natuurlijk maar meestal is dat een verharding of juist een versoepeling.
Totale zwaaiingen zij uiterst zeldzaam.
Ik denk juist dat de mens na zijn 50-60e levensjaar bevattelijk is voor verandering, de horizon van de dood komt dichterbij. Het is dan ook niet vreemd dat de meeste pausen krasse knarren zijn.
Je moet Hem liefhebben zoals Hij is, afgezonderd van alle tweeheid en worden van iets tot niets.
Wel is dat een iets wat maar hoogst zelden voorkomt.
Mensen veranderen natuurlijk maar meestal is dat een verharding of juist een versoepeling.
Totale zwaaiingen zij uiterst zeldzaam.
Ik denk juist dat de mens na zijn 50-60e levensjaar bevattelijk is voor verandering, de horizon van de dood komt dichterbij. Het is dan ook niet vreemd dat de meeste pausen krasse knarren zijn.
Dat geld ook voor de Chinese Top bijna alles boven de tachtig.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
In het artikel wordt gesteld dat dit hem bij uitstek tot Petrus Romanus (de laatste paus) zou maken, maar ik denk dat dit hem juist uitsluit uit het rijtje van de pausen van Malachias. Dat zou betekenen dat de volgende paus Petrus Romanus zou kunnen zijn. Een mede-drager van het karma van de kerk.
Tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk Gods niet zien. (Johannes 3:3-4)
Tiberius Claudius schreef: Gisteren, 15:59
Toen in Italië de Renaissance uitbrak had dit vooral de steun van jonge vorsten van onder de dertig.
De meeste doorbraken in de wetenschap, komen van de wat jongere onderzoekers.
Dat zal best, maar in een paus wordt niet per se een revolutionair gezocht. Zijn taak is vooral de eenheid en het charisma binnen de katholieke kerk te bewaren en getrouw door te geven wat hem is overgeleverd. Er zijn echter gelukkig genoeg jonge geestelijken die in hun bisdom of parochie meer revolutionaire dingen teweeg kunnen brengen waar dat nodig is, binnen de kaders van het geloof.
Zou goed zijn, als je van een paus zou verwachten een wetenschapper met revolutionaire ideëen te zijn.
Voorlopig heb je niets van je beweringen hard gemaakt.
Indien je gelijk had zou je met een hele lijst aan jonge Bisschoppen en Kardinalen moet kunnen komen die van hun geloof zijn afgevallen en/of voor hun zestigste dement werden. Je hebt dus geen onderbouwing laat staan wetenschappelijke cijfers.
Ik heb er al wat jaartjes opzitten en heb velen zien veranderen.
Maar over onderbouwing gesproken.
Moet ik jouw uitspraken dan ook onderbouwen?
Ik ging in op wat je hier schreef,
Tiberius Claudius schreef: Gisteren, 11:35
Ik ga er niet over, maar toch dit:
Kies een Paus die niet te oud of te jong is is dus eentje tussen de 35 en 55jaar.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.
Ik wacht verder gewoon rustig af wie de volgende paus wordt, vertrouwend op Gods voorzienigheid.
