Wat is het nut van het dragen van medailes?

[Wim Nusselder]

Je hebt vaker gesproken over het forummen onder pseudoniem en dat je dit niet vindt kunnen.

Ik kan me vergissen, maar bij mijn weten beperk ik mij tot uitleggen waarom ik mijn eigen naam gebruik en vindbaar wil zijn.
Omdat dat voor mij een kwestie is van integriteit.

Er zijn nu eenmaal figuren die plaatsvervangend beledigd raken om het minst geringe en dan tot grof geweld over gaan.

Ja, en er zijn terroristen die zonder aanleiding wie dan ook aanvallen om ons in onze schulp te doen kruipen.
We hebben politie om ons daartegen te beschermen.
Wie in zijn schulp kruipt geeft zich gewonnen.
Dat deed ook Theo van Gogh niet.
Dat doet ook Geert Wilders niet.

[Messenger]

Je hebt vaker gesproken over het forummen onder pseudoniem en dat je dit niet vindt kunnen.

Ik kan me vergissen, maar bij mijn weten beperk ik mij tot uitleggen waarom ik mijn eigen naam gebruik en vindbaar wil zijn.
Omdat dat voor mij een kwestie is van integriteit.

En je hebt de wens dat iedereen dat zo doet, toch?

Er zijn nu eenmaal figuren die plaatsvervangend beledigd raken om het minst geringe en dan tot grof geweld over gaan.

Ja, en er zijn terroristen die zonder aanleiding wie dan ook aanvallen om ons in onze schulp te doen kruipen.
We hebben politie om ons daartegen te beschermen.
Wie in zijn schulp kruipt geeft zich gewonnen.
Dat deed ook Theo van Gogh niet.
Dat doet ook Geert Wilders niet.

Nou de politie wordt kapot bezuinigd, de politiemensen treden overspannen en ziek uit het korps vanwege de werkdruk, en de politie kan nauwelijks nog aan haar taken toekomen. Bescherming is al lang niet vanzelfsprekend meer. De politie is zwaar onderbezet.

Ik wil zonder beveiliging over straat, zonder bedreigd te worden om wat ik zeg.

En hetgeen ik te verkondigen heb, is levensgevaarlijk! Heiligschennis! Godslastering!

Want ik verkondig de message/boodschap als Messenger:

1 God is échte onvoorwaardelijke liefde, God is liefde om niet;
2 God is almachtig;
3 God is alwetend;
4 God is alomtegenwoordig;
5 God is onkwetsbaar;
6 God is volmaakt;
7 God is alziend;
8 God is zonder enige behoefte, heeft slechts het verlangen Zich te ervaren via ons allemaal (het leven);
9 God geeft de mens een onvoorwaardelijk vrije wil zonder interventie, zonder oordeel en zonder straf.

Heel veel gelovigen zouden mij het zwijgen om deze stellingen misschien wel willen opleggen...

[Peter79]

Doel je op de radicale Islam?

[Messenger]

Doel je op de radicale Islam?

Nee op alle geloven. Ook in het christendom zijn er radicalen bijvoorbeeld.

[Wim Nusselder]

En je hebt de wens dat iedereen dat zo doet, toch?

Nee, draag je pseudoniem zo lang je kunt.

Ik wil zonder beveiliging over straat, zonder bedreigd te worden om wat ik zeg.
[...]
Heel veel gelovigen zouden mij het zwijgen om deze stellingen misschien wel willen opleggen...

Nederlandse gelovigen zijn het ontwend om inquisitie te organiseren.
Ze hebben bovendien alles wel zo'n beetje zien langskomen aan dogma's.
Je loop meer kans op opsluiting wegens godsdienstwaanzin door seculieren.
Maak je zelf daar maar geen zorgen over: op residentiële GGZ is ook bezuinigd.

[Peter79]

Doel je op de radicale Islam?

Nee op alle geloven. Ook in het christendom zijn er radicalen bijvoorbeeld.

Tsja, ik vind dat vergezocht.

[HJW]

Nee God oordeelt niet. Wij als individuaties die het leven empirisch ervaren doen dat wel. Ook al staat in zelfs de bijbel dat de mens niet moet oordelen.

Mijn vraag is dan: waarom oordelen wij WEL als God niet oordeelt ? Zegt dat iets over ons (voor de goede orde: ik oordeel ook het nodige).
Zouden wij moeten stoppen met oordelen ?

Ik sprak overigens geen oordeel uit, ik wees op het gevaar van wraak door bepaalde lieden als je het vrije woord verkondigt.

Dan lezen jij en ik het woord "gruwelijk" anders.
Ik lees daar een oordeel in.
Maar waarschijnlijk ervaar jij dat dan anders.

[Messenger]

Nederlandse gelovigen zijn het ontwend om inquisitie te organiseren.

Gelovigen in Nederland zijn er van alle soorten.

Ze hebben bovendien alles wel zo'n beetje zien langskomen aan dogma's.

En sommigen wennen daar nooit aan.

Je loop meer kans op opsluiting wegens godsdienstwaanzin door seculieren.
Maak je zelf daar maar geen zorgen over: op residentiële GGZ is ook bezuinigd.

De criteria voor dwangopname in de GGZ zijn je kennelijk niet bekend.

[Messenger]

Nee God oordeelt niet. Wij als individuaties die het leven empirisch ervaren doen dat wel. Ook al staat in zelfs de bijbel dat de mens niet moet oordelen.

Mijn vraag is dan: waarom oordelen wij WEL als God niet oordeelt ? Zegt dat iets over ons (voor de goede orde: ik oordeel ook het nodige).
Zouden wij moeten stoppen met oordelen ?

Misschien zouden we ermee moeten stoppen. Veel dingen in de wereld neem ik alleen waar. Maar heb vandaag nog wel gestemd voor de meest irritante reclame en acteur.

Ik sprak overigens geen oordeel uit, ik wees op het gevaar van wraak door bepaalde lieden als je het vrije woord verkondigt.

Dan lezen jij en ik het woord "gruwelijk" anders.
Ik lees daar een oordeel in.
Maar waarschijnlijk ervaar jij dat dan anders.

Ja je hebt gelijk. Ik had het niet eens door. Gruwelijk is een oordeel en geeft lading aan wat er gebeurde.

[Zolderworm]

Nee God oordeelt niet. Wij als individuaties die het leven empirisch ervaren doen dat wel. Ook al staat in zelfs de bijbel dat de mens niet moet oordelen.

Mijn vraag is dan: waarom oordelen wij WEL als God niet oordeelt?

Omdat wij niet beseffen dat geen mens werkelijk schuldig is aan zijn zonden. Hij heeft namelijk zijn hersenen en zijn jeugd-omstandigheden, die hem hebben gevormd, niet zelf gemaakt.

[Wim Nusselder]

De criteria voor dwangopname in de GGZ zijn je kennelijk niet bekend.

Jawel.
Kun je nagaan hoe weinig zorgen je je hoeft te maken!

[HJW]

Misschien zouden we ermee moeten stoppen.

Wat houdt ons tegen ?

[Petra]

Misschien zouden we ermee moeten stoppen.

Wat houdt ons tegen ?

Nououoou
https://www.youtube.com/watch?v=6EZnSz0cVT4

[Petra]

Je hebt vaker gesproken over het forummen onder pseudoniem en dat je dit niet vindt kunnen.

Ik kan me vergissen, maar bij mijn weten beperk ik mij tot uitleggen waarom ik mijn eigen naam gebruik en vindbaar wil zijn.
Omdat dat voor mij een kwestie is van integriteit.

Er zijn nu eenmaal figuren die plaatsvervangend beledigd raken om het minst geringe en dan tot grof geweld over gaan.

Ja, en er zijn terroristen die zonder aanleiding wie dan ook aanvallen om ons in onze schulp te doen kruipen.
We hebben politie om ons daartegen te beschermen.
Wie in zijn schulp kruipt geeft zich gewonnen.
Dat deed ook Theo van Gogh niet.
Dat doet ook Geert Wilders niet.

Ik denk dat ik ook mijn naam draag als een medaille.
Om herkend en gekend te worden zowel op fora als daarbuiten bij mijn eigen naam, omdat ik oprecht blij ben met wie en wat ik geworden ben.

Wat betreft Theo en Geert e.a. denk ik aan..(zie plaatje).
Al hoef ik het niet eens te zijn met hun meningen; het recht op vrije meningsuiting opeisen en je niet laten intimideren is absoluut moedig.
Daarbij bedenkend dat de ervaring helaas leert dat die bescherming niet iets is waar je altijd op kunt rekenen.
Het maakt je in ieder geval kwetsbaarder als je je eigen naam op fora gebruikt.
Dus sja... laat iedereen het maar voor zichzelf uitmaken. Het is ook wat makkelijker praten als je er niet al te radicale meningen op na houdt.

[Wim Nusselder]

Het is ook wat makkelijker praten als je er niet al te radicale meningen op na houdt.

In mijn ervaring (schade & schande...) wordt zeg 90% van de reactie op meningen bepaald door het verbindend/respectvol/confronterend uiten ervan, waarvan weer minimaal 70% nonverbaal is.
Van dat laatste hebben we hier geen last/gemak.
Mijn meningen zijn radicaal genoeg om in aanraking te komen met de 'inquisities' van deze tijd als ik ze anders zou uiten.

[Snelheid]

Als Paulus de Boskabouter trots is op zijn medailes voor moed en trouw en niet bang zijn in het donker;moeten grote mensen niet zo zeuren,dat doen ze toch ook niet als ze mee gelopen hebben met die oudbollige vierdaagse en dan ook medaile krijgen om dat ze zich vier dagen hebben lopen strompelen.

En het nut er van al men gaat onderzoeken wat nou echt nuttig is kan met meer dan 80 % van dingen bij het vuilnisvat zetten.Wat is de nut van dit forum voor veel mensen niet dus die willen niet op een forum,en voor ons forumleden heeft dit forum wel nut en men ziet er heb belang er van in.
Net als de gebroeders Bever altijd zeiden met de waterpomptang maak je dingen weer nuttig.

Zo nu maar een mok koffie met een glaasje jonge er bij.

[HJW]

Mijn meningen zijn radicaal genoeg om in aanraking te komen met de 'inquisities' van deze tijd als ik ze anders zou uiten.

Ik waardeer je bijdragen zeer.
Ben oprecht benieuwd naar je uitingen van je werkelijke overtuigingen.

[Snelheid]

Dit jaar weer een nieuwe lintjes regen en ja je heb er bij maken er een heel feest van en zijn zo trots als een pauw.alleen als ze dood gaan blijf het lintje/medailes achter en in de eeuwigheid heeft men er ook niets aan.

[Zolderworm]

Dit jaar weer een nieuwe lintjes regen en ja je heb er bij maken er een heel feest van en zijn zo trots als een pauw.alleen als ze dood gaan blij het lintje/medailes achter en in de eeuwigheid heeft men er ook niets aan.

Nou ja, als we zo gaan praten, dan moeten we alles maar afschaffen. Ze hebben in ieder geval de rest van hun leven er iets aan. En dat is ook wat waard. Velen verdienen wel eens een blijk van waardering. Maar bij sommigen is het onzin dat ze er een krijgen.

[hopper]

Er zijn nu eenmaal figuren die plaatsvervangend beledigd raken om het minst geringe en dan tot grof geweld over gaan.
Dat is realiteit, maar jouw oproep om met echte identiteit deel te nemen is naïef en gevaarlijk.

Zo heb ik het ook altijd aan mijn kinderen geleerd. Er zijn mensen die helemaal obstinaat worden omdat iemand een andere mening heeft.

Daarnaast heb ik een niet-identiteit. Ik verloochen mijn naam. Die is alleen maar voor administratieve doeleinden.

[hopper]

Dit jaar weer een nieuwe lintjes regen en ja je heb er bij maken er een heel feest van en zijn zo trots als een pauw.alleen als ze dood gaan blijf het lintje/medailes achter en in de eeuwigheid heeft men er ook niets aan.

Ik hoop dat men mij ook nog eens een medaille aan biedt voor bewezen (ver)diensten.
Dan kan ik hem weigeren!

[Snelheid]

Dit jaar zijn de medailes op afstand uit gereikt of per post. Geschiedenis in dit jaarlijks terugkerend gebeuren.

[pyro]

Dit jaar weer een nieuwe lintjes regen en ja je heb er bij maken er een heel feest van en zijn zo trots als een pauw.alleen als ze dood gaan blijf het lintje/medailes achter en in de eeuwigheid heeft men er ook niets aan.

Ik hoop dat men mij ook nog eens een medaille aan biedt voor bewezen (ver)diensten.
Dan kan ik hem weigeren!

Je kan hem ook weigeren zonder dat hij aangeboden wordt. Dat is zelfs nog makkelijker

[pyro]

Dit jaar zijn de medailes op afstand uit gereikt of per post. Geschiedenis in dit jaarlijks terugkerend gebeuren.

Mjah... virtuele medailles zeg maar...

[hopper]

Dit jaar weer een nieuwe lintjes regen en ja je heb er bij maken er een heel feest van en zijn zo trots als een pauw.alleen als ze dood gaan blijf het lintje/medailes achter en in de eeuwigheid heeft men er ook niets aan.

Ik hoop dat men mij ook nog eens een medaille aan biedt voor bewezen (ver)diensten.
Dan kan ik hem weigeren!

Je kan hem ook weigeren zonder dat hij aangeboden wordt. Dat is zelfs nog makkelijker

Nee, nee. Ik wil iemand hebben die ik de medaille kan weigeren. Voor het gevoel.
Gevoel is belangrijk voor me.