STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

[Messenger]

De Hamas elite weg uit Gaza, dat is de doelstelling van Israel.
Een wapenstilstand sluiten waarbij aan het einde van de overeenkomst de Hamas elite in Gaza haar gezag behoudt,
dat zie ik persoonlijk niet in het verschiet.
Hoe het doel precies bereikt zal gaan worden, dat weet ik ook niet.

De kolonisten dromen al van luxe villa's en strandleven in Gaza. En ook zijn ze flink bezig met de Westbank Palestijn-vrijmaken.

[Tiberius Claudius]

De Hamas elite weg uit Gaza, dat is de doelstelling van Israel.
Een wapenstilstand sluiten waarbij aan het einde van de overeenkomst de Hamas elite in Gaza haar gezag behoudt,
dat zie ik persoonlijk niet in het verschiet.
Hoe het doel precies bereikt zal gaan worden, dat weet ik ook niet.

Als Hamas weg is, met wie moet er dan vrede worden gesloten?
De Zionisten willen geen vrede, ze willen Gaza zuiveren van Palestijnen.

[Tufkah]

De Hamas elite weg uit Gaza, dat is de doelstelling van Israel.
Een wapenstilstand sluiten waarbij aan het einde van de overeenkomst de Hamas elite in Gaza haar gezag behoudt,
dat zie ik persoonlijk niet in het verschiet.
Hoe het doel precies bereikt zal gaan worden, dat weet ik ook niet.

In de ogen van Israel zijn alle Palestijnen Hamas, zelfs kinderen en vrouwen. Het morele vraagstuk waar de rest van de wereld voor staat is, laten we Israel haar werk afmaken? Of helpen we Israel met etnische zuivering door 6 miljoen Palestijnen elders te vestigen?

[peda]

De Hamas elite weg uit Gaza, dat is de doelstelling van Israel.
Een wapenstilstand sluiten waarbij aan het einde van de overeenkomst de Hamas elite in Gaza haar gezag behoudt,
dat zie ik persoonlijk niet in het verschiet.
Hoe het doel precies bereikt zal gaan worden, dat weet ik ook niet.

Als Hamas weg is, met wie moet er dan vrede worden gesloten?
De Zionisten willen geen vrede, ze willen Gaza zuiveren van Palestijnen.

Dat is duidelijk.
Israel wil geen Palestijnen met Hamas-Identiteit cq wat vriendelijker uitgedrukt, een onvriendelijke-Israel instelling.
Tot op heden hebben de Palestijnen met onvriendelijke Israel- bedoelingen in de gewelduiteenzettingen steeds grondgebied aan Israel moeten afstaan.
Zolang deze Israel onvriendelijke politiek de Palestijnse gemoederen ( keuze voor geweld ) blijft beheersen, zie ik de staat Israel steeds een stukje groter worden.
Het einde van de staat Israel en Palestijnse terugkeer naar de grondgebied-situatie van voor 1948 zie ik bij de huidige mondiale gegevenheden als "' dromen "'.

[Tiberius Claudius]

Als Hamas weg is, met wie moet er dan vrede worden gesloten?
De Zionisten willen geen vrede, ze willen Gaza zuiveren van Palestijnen.

Dat is duidelijk.
Israel wil geen Palestijnen met Hamas-Identiteit cq wat vriendelijker uitgedrukt, een onvriendelijke-Israel instelling.
Tot op heden hebben de Palestijnen met onvriendelijke Israel- bedoelingen in de gewelduiteenzettingen steeds grondgebied aan Israel moeten afstaan.
Zolang deze Israel onvriendelijke politiek de Palestijnse gemoederen ( keuze voor geweld ) blijft beheersen, zie ik de staat Israel steeds een stukje groter worden.
Het einde van de staat Israel en Palestijnse terugkeer naar de grondgebied-situatie van voor 1948 zie ik bij de huidige mondiale gegevenheden als "' dromen "'.

Ze willen helemaal geen Palestijn ongeacht wat die Palestijnen denken.

[peda]

Dat is duidelijk.
Israel wil geen Palestijnen met Hamas-Identiteit cq wat vriendelijker uitgedrukt, een onvriendelijke-Israel instelling.
Tot op heden hebben de Palestijnen met onvriendelijke Israel- bedoelingen in de gewelduiteenzettingen steeds grondgebied aan Israel moeten afstaan.
Zolang deze Israel onvriendelijke politiek de Palestijnse gemoederen ( keuze voor geweld ) blijft beheersen, zie ik de staat Israel steeds een stukje groter worden.
Het einde van de staat Israel en Palestijnse terugkeer naar de grondgebied-situatie van voor 1948 zie ik bij de huidige mondiale gegevenheden als "' dromen "'.

Ze willen helemaal geen Palestijn ongeacht wat die Palestijnen denken.

In Israel zelve leven ook Palestijnen, dus dat in Israel geen enkele Palestijn gewild wordt, is m.i. niet juist.
Dat het tussen Israel en de aldaar levende Palestijnen geen koek en ei is, dat zal ik niet weerspreken, maar ik zie wel verschil tussen tussen "' geen Palestijnen willen "" en "" geen koek en ei "" zijn. In Israel domineert de Joodse Identiteit en niet de Palestijnse Identiteit, dat lijkt mij voor de bewoners duidelijk.
Wie dat anders ziet, wil de situatie terug voorafgaande aan 1948 en dat is in mijn optiek "' dromen "'.

[Tiberius Claudius]

Ze willen helemaal geen Palestijn ongeacht wat die Palestijnen denken.

In Israel zelve leven ook Palestijnen, dus dat in Israel geen enkele Palestijn gewild wordt, is m.i. niet juist.
Dat het tussen Israel en de aldaar levende Palestijnen geen koek en ei is, dat zal ik niet weerspreken, maar ik zie wel verschil tussen tussen "' geen Palestijnen willen "" en "" geen koek en ei "" zijn. In Israel domineert de Joodse Identiteit en niet de Palestijnse Identiteit, dat lijkt mij voor de bewoners duidelijk.
Wie dat anders ziet, wil de situatie terug voorafgaande aan 1948 en dat is in mijn optiek "' dromen "'.

Er gaan heel wat stemmen op om ook die (tweede rang burgers) uit hun rechten te zetten en te verwijderen.
Zal een kwestie van tijd zijn voordat gebeurt.

[peda]

In Israel zelve leven ook Palestijnen, dus dat in Israel geen enkele Palestijn gewild wordt, is m.i. niet juist.
Dat het tussen Israel en de aldaar levende Palestijnen geen koek en ei is, dat zal ik niet weerspreken, maar ik zie wel verschil tussen tussen "' geen Palestijnen willen "" en "" geen koek en ei "" zijn. In Israel domineert de Joodse Identiteit en niet de Palestijnse Identiteit, dat lijkt mij voor de bewoners duidelijk.
Wie dat anders ziet, wil de situatie terug voorafgaande aan 1948 en dat is in mijn optiek "' dromen "'.

Er gaan heel wat stemmen op om ook die (tweede rang burgers) uit hun rechten te zetten en te verwijderen.
Zal een kwestie van tijd zijn voordat gebeurt.

Zelf ben ik ook hoogst ongelukkig met wat daar gebeurt, maar ik zie wel dat momenteel Israel ( militair-technisch ) vele troefkaarten in de hand heeft.
Wie er na het door velen verwachte vertrek van de Hamas -elite uit de Gaza strook aldaar het gezag zal gaan uitoefenen, dat wordt aan mij niet gevraagd.
Het zou mij niet verbazen dat zulks reeds door de dominante wereld- spelers is bepaald en dat Jan-met-de-pet het straks uit de krant mag lezen.
De oude elite verdwijnt, de nieuwe elite verschijnt. Veelal wordt een nieuwe elite niet democratisch gekozen, maar gewoon van buiten de direkte basis opgelegd. Het klinkt mij vertrouwd in de oren.
Zo lees ik op een ander forum een enorme inbreng aan persoonlijke ontboezemingen over de afloop van het "' drama "'.
Uiteraard geen grootste gemene deler qua oplossing, wel een veelheid aan gedachten.
De uitvoering inmiddels wordt door volledig Anderen geregeld, of het persoonlijk past of niet past. Zeker weten, dat wel.

[Tufkah]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... verenigden

Hoewel Israël er deels in slaagde om Iraanse militaire doelwitten te treffen, bleef de beoogde regime change en nationale chaos uit. Tot verbazing van Israël en zijn bondgenoten gingen Iraniërs niet massaal de straat op om tegen de machthebbers te protesteren. En dat terwijl eerdere demonstraties, nog zonder buitenlandse bemoeienis, wél spontaan massaal waren ontstaan. Hoewel het repressieve systeem geen steun geniet, blijkt de afwijzing van buitenlandse inmenging onder Iraniërs nog nadrukkelijker aanwezig. Wat volgde was juist een zeldzaam breed gedragen gevoel van nationale solidariteit, een klassiek voorbeeld van het zogeheten rally-’round-the-flag-effect, waarbij burgers zich bij externe dreiging achter hun regering scharen. Naast het gewone burgers hebben veel wetenschappers, schrijvers, vakbonden en politici zich verzet tegen de illegale aanvallen. Of het systeem al dan niet democratisch is, speelt op dat moment een ondergeschikte rol. Voor de bevolking en de intelligentsia weegt de bescherming van nationale veiligheid en territoriale integriteit zwaarder dan het verzet tegen een ongewenst systeem. Het effect was door Israël duidelijk onderschat. Zó zeer, dat de VS besloot B-2-bommenwerpers in te zetten om zijn proxy militair te ondersteunen, uit vrees dat Iran, ondanks zware verliezen, uiteindelijk de overhand zou krijgen in een oorlog die het niet was begonnen.

Het heeft er alles van weg dat Israel en de VS het Ayatollah regime weer wat vaster in het zadel heeft geholpen met de aanvallen. Onderwijl is het nucleaire programma wellicht in een versnelling gekomen, want in Teheran begrijpen ze inmiddels ook wel dat alleen het hebben van atoomwapens kan voorkomen dat je aangevallen wordt door Israel en/of de VS.

Ondanks de eerste verwarring herpakte Iran zich opvallend snel. Binnen 24 uur begon het land met een grootschalige tegenaanval met drones en raketten. De precieze schade aan Israëlische doelen blijft grotendeels geheim, maar werd door veel bronnen als aanzienlijk omschreven. Door Iraans uithoudingsvermogen en slinkende Israëlische munitie werd de aanval na 12 dagen uiteindelijk gestaakt.

Beide landen claimen de overwinning uiteraard, de werkelijkheid is genuanceerder.

[Jon]

Netanyahu heeft Trump genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede. En hij vindt dat Trump wel vier keer genomineerd zou moeten worden.

https://youtu.be/lBGCouQYuqw?si=6ks23FqzXviXks5u

[Freerk]

Netanyahu heeft Trump genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede. En hij vindt dat Trump wel vier keer genomineerd zou moeten worden.

https://youtu.be/lBGCouQYuqw?si=6ks23FqzXviXks5u

Tja, de wereld wordt geregeerd door gekken en dwazen. Je start vrede op één deel en begint een oorlog op het andere deel.
Aangezien Trump zelf al aangegeven heeft dat hij de Nobelprijs voor de vrede zou willen krijgen krijgt hij hem (volgens de regels) niet.
Opgelost.

[Jon]

Netanyahu heeft Trump genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede. En hij vindt dat Trump wel vier keer genomineerd zou moeten worden.

https://youtu.be/lBGCouQYuqw?si=6ks23FqzXviXks5u

Tja, de wereld wordt geregeerd door gekken en dwazen. Je start vrede op één deel en begint een oorlog op het andere deel.
Aangezien Trump zelf al aangegeven heeft dat hij de Nobelprijs voor de vrede zou willen krijgen krijgt hij hem (volgens de regels) niet.
Opgelost.

Men kan zichzelf niet nomineren. Maar aangeven dat men het zou willen ontvangen is niet hetzelfde als zichzelf nomineren.

[Messenger]

Tja, de wereld wordt geregeerd door gekken en dwazen. Je start vrede op één deel en begint een oorlog op het andere deel.
Aangezien Trump zelf al aangegeven heeft dat hij de Nobelprijs voor de vrede zou willen krijgen krijgt hij hem (volgens de regels) niet.
Opgelost.

Men kan zichzelf niet nomineren. Maar aangeven dat men het zou willen ontvangen is niet hetzelfde als zichzelf nomineren.

Trump verdient geen Nobelprijs want hij is bezig met het veroorzaken van een bloedige burgeroorlog binnen de VS.
Daarnaast steunt hij de genocide die plaatsvindt in Gaza door Israël. En hij heult met Poetin tegen Ukraine.